Re: [問題] 北投人你氣不氣？

[maozhuxi (羞恥！輸給魔術師)]

※ 引述《ChenYi (透藍^瓶子)》之銘言：
:       舉辦活動由於策劃不週 造成黨內人員手臂當場撕裂也一樣沒有人罵阿扁

哈哈，所有統媒聯合播出斷臂實況嚇死一堆觀眾，統報則完全
以頭版新聞伺候，你真以為人民都沒有記憶?

話說回來也許你這樣說也沒錯，當時在罵的，確實不是人，只
是統媒和統派政客而已。

相反的，或許要作為對照，馬英九要選連任前，也發生類似事
件，主辦全民運動會，卻有一個學生玩場內的足球門，結果倒
下來被壓死，充分顯示場地管制隨便。

結果，當然不會是頭版也不會是新聞聯播，放在體育板的一個
小方塊，好像連馬的名字都沒提到。確實阿扁時代的一隻手臂
要大大貴重過馬時代的一條人命啊。

我真是愛死了斷臂事件這個範例，充分顯示出統媒本質。上天
確實用一些方式讓台灣人擦亮眼，都已經安排這麼清楚的對照
了，這時候還要當白痴那就是活該了。



--

說到棒球，東方人跟西方人比起來，實在是先天就居劣勢。

這個劣勢就是白癡教練太多。

喵的，好大的先天劣勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.190.41.160
推 basicnet:推 借轉
推 cmx:毛主席發言 當然要推了...
→ starfield:我完全不知到有死人......
推 NaStradamus:主席好啊! 我完全忘了壓死人這件事
推 olenew:有人知道這則新聞的日期嗎？
推 andey:1997/10/25
推 olenew:這時馬先生都還沒當市長吧
→ olenew:壓死人事件應該是在斷臂事件之後
推 Richthofen:他是指斷臂的時間吧
推 andey:我以為你說的是斷臂事件...XD
推 Richthofen:手球門壓死學生時間是2002/10/27
推 medusan:馬:「打人的是旗竿，不是國旗」
→ medusan:所以，壓死學生的是xx，不是○○?
推 datro:錯!! 壓死的是學生 不是台北市民 :(
推 ginshop:你信不信，你現在去玩台大的球門一樣會垮
→ ginshop:下來
推 fongling:原PO不說真的不知道這件事@@
推 u06ao4:天哪！我真的不知道勇腳馬捅過這大樓子
→ u06ao4:可惡的統派媒體阿！！！！！
推 IIQQgirl:推呀 統媒呀統媒 我真是太小看你了呀~!