作者cctt (白色橘子)
看板a-bian
標題Re: 一些事實 讓我覺得我的家人受到政府的欺負
時間Wed Jul 7 04:06:22 2004
以下這則新聞可以能會讓你好過一點,
公車的裁撤和藍綠無關。
公車路線調整 里長:裁撤就抗爭
記者謝龍田/高雄報導
高雄市公車路線將調整,交通局公共車船管理處前天起舉辦十場說明會,首場「砲聲
隆隆」,有里長揚言若經過該里的路線被裁撤就要抗爭。車船處初步檢討,預定新路
網延至八月一日才實施,說明會的用詞也要得當,讓民眾了解公車路線是「整併」而
非「裁撤」。
車船處的說明會前天晚上七時卅分在小港國中舉辦,有包括十多名里長的六十餘人參
加。發言較躍踴的是紅毛港、鳳鼻頭、大坪頂及眷村的里長,多名面臨「無車可搭」
的老人也到場關切。
海城里長蘇正崑、海豐里長李高進及海原里長洪輝霖表示,市區往來紅毛港的78路公
車較少人搭,但仍是學生、老人重要的交通工具,車船處要裁撤這條路線,無異是漠
視偏遠、弱勢族群應有的權益,很不應該。
鳳鳴里長黃俊富說,居民要的不是跟台北市公車一樣密集的班次,而是能有公車搭,
即使兩小時一班也可以。繞經鳳鼻頭的71路及78路公車如果裁撤,他一定發動里民包
圍車船處抗議。
桂林里長謝進發指出,69路公車路線調整不適當,車船處應恢復原本的路線。店鎮里
長林振明則抱怨75路公車路線規劃不當。青島里長張守義要求12路公車別繞經前鎮區
草衙,以節省行車時間。
孔宅里長簡權治抨擊部分公車司機不尊重老人,老邁乘客過了站牌忘記下車,要求司
機停車,司機卻堅持要到下一站才肯停。坪頂里長吳順安則指有司機不依路線行駛,
導致里民苦候卻搭不到公車。
車船處處長陳登凱表示,公車路網規劃的理想和實際有段距離,但市府會盡量滿足市
民的需求。
車船處主任秘書胡志昌指出,首場說明會後,車船處發現用詞要適當,讓民眾了解新
路網是整併以增加班次。而原預定七月一日實施新路網,但站牌等相關作業來不及,
將延後一個月再開跑。
車船處將彙整十場說明會的參加者的意見,作通盤考量後再定奪。
【2004/05/15 聯合報】 @
http://udn.com
但是,同樣是老舊村莊,
紅毛港的命運和眷村就有很大的不同。
『紅毛港是個小漁村,原屬高雄縣。1979年高雄市改制院轄市時劃歸高雄市,
1968年被劃入臨海工業區,開始實施禁建及限建, 1985年,行政院核定遷村
計畫,後來三度修正,又經歷政黨輪替,如今一筆爛帳扯不清楚。
34年來,紅毛港二萬餘居民的生活環境因禁建、限建幾無品質可言,要求遷
村聲浪從未間斷,加上台電燃煤儲運場的煤灰長期汙染等問題,地方積怨已
久,5年多前居民甚至發動60多艘船筏封鎖高雄港第二港口。』
可能看不太懂這個意思,
我來跟大家說明一下。
首先,紅毛港就是旗津再往南一點點的小魚村,
和旗津原本是連結在一塊的。
被併入高雄市之後,開啟了紅毛港悲慘的命運...
34年來,這群人的家要是塌了,政府是規定他們不得重建的..
又沒有提出良好的遷村計畫,補助款項也是草草了事..
引發居民不滿,但是政府還是一直沒有動作!
到現在,如果各位有機會去紅毛港的話,
會發現整個村莊還停留在民國五十六十年代的樣子,
非常的懷古~~
這群人有多慘??
紅毛港幾乎可以說是高雄市第二開發的地區,
早在清朝的時候,這裡就有人居住了!
土地都是自有地,政府一張紙,就打死這一群人~
原本他們可以在內海捕魚,現在內海變成高雄港,
還有一條長長的運媒軌道從天而過...
他們佛堂塌了,不能修,
祖厝毀了,不能修.......
被遺棄的一群人...
--
一六三五年十二月十八日,平埔族麻豆社人向左手大炮、右手聖經的荷蘭人簽署
降書,將族人的所有土地移轉給荷人、無條件為其作戰、服勞役,開啟了三百餘年來
平埔族被外來政權殖民的悲慘時代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.199
推 basicnet:禁建和限建 注定要被迫搬離 140.120.136.152 07/07
推 askmaster:謝謝~這樣的有內容回文有意義的多了... 161.73.30.12 07/07