※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言：
: ※ 引述《AAAAQQQ (無聊)》之銘言：
: : 先說說我的
: : 從2000年相信阿扁會改革
: : 沒想到阿扁執政後顧慮太多事情
: : 想討好所有人所以也不想得罪人
: : 加上921地震時看了一些政客的嘴臉
: : 2004年的選舉本來阿扁已經不是第一人選
: : 但是又找不到更好的選擇
: : 所以還是投他一票...雖然沒領公投票...
: 說來很悲哀
: 從以前到現在我就不知道自己支持的是誰,只知道自己不想支持的是誰
: 後來為了想通這問題跑來逛政治類版,還是找不到為何我要去認同某人或某黨的答案
: 很羨慕這類組裡各版中一些顏色分明的版友,至少人家說的出他為何而支持
: 在我來說就只能講自己屬於反某色這種不理性選擇的陣營,一嘆
對不起,
可是我想說,在民主國家裡面,這根本是再正常也不過的心態
因為在民主時代
除非有什麼特別嚴重的危機
不然政治人物只有犯錯的機會
在帝王獨裁時代
只要遇到豐年
就會有人狗腿地說皇上聖明
可是在民主時代
遇到豐年是人民自己努力的成果
收成不佳時就是政府政策錯誤
要群聚抗議,要求補助
台灣這幾年也沒遇到什麼攸關存亡的嚴重危機
政府要是能做到持盈保泰
讓民間能量發揮出來
那就是無上功德
以政府的標準來說
讓經濟成長率從4.5%上升到5%,那就是不得了的成就
可是以我們這些小老百姓而言
這千分之五的差距根本感受不出來阿
固然,在民主的美國依然有不少令人懷念的好總統
但這些總統要嘛是建國元老,要嘛打贏二戰,要嘛解放黑奴,不然最起碼也得渡過經濟恐慌
好像還沒聽過有哪個承平時代的總統,
因為順利地避開一個個的暗礁而令人懷念
可是,
如果避開暗礁真是一件那麼容易的事
為何阿扁上台之前,
我們可以看到那麼多的掏空擠兌案呢?
你說投阿扁是因為連宋比較爛
可是這句話也可以倒過來說阿
那就是"阿扁比較好"
不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.116.216