作者hayato1125 (用真心抓住未來)
看板a-bian
標題藍綠鬥爭的省思
時間Mon Oct 11 03:17:05 2004
本文是延續我在KMT版一篇文章的論點(內容為失敗的在野黨論)
在野黨監督政府之意義在於使國家更好更加進步
然而在在野黨掌握國會多數的監督之下 國家沒有變得更好 (在野黨也說國家變更爛)
請問在野黨這4年都在做什麼 罵人罵這麼多 國家為什麼毫無進步?!
藍綠對立下的台灣 到底還有沒有競爭力?!
風風雨雨的lp事件 到底引發了怎樣的外交風暴? 新加坡對我們採取了怎樣報復行動?
不花錢搞軍購 結果國防垮了 對中華民國有何幫助?
宋楚瑜有很多錢在美國 對我們國家經濟是有什麼影響?
吳淑珍買股票是對我們國家造成怎樣的金融風暴了嗎?
連蕙心沒好好去教書 是拖垮師大完蛋了嗎?
.........................................還有很多很多
有許多我們自以為重要的議題 其實對整個國家發展根本沒影響
有許多真正攸關國家重要的議題 卻被分成兩邊的意識形態交鋒模糊了焦點
我很好奇 藍綠兩邊交鋒 為的是國家好 還是擊垮對方?!
泛藍的說民進黨的政策都不好 都要反對
那麼請問泛藍過去在國會中拿出了哪些漂亮的政策 讓國家整體向上提升?
我一直都承認 民進黨的執政能力和人才都不足
所以身為在野多數的泛藍政黨應該對其政府盡更大的監督力量
使民進黨政府不得偏離國家進步的方向 但是在野黨卻只有不斷告訴我們國家會更亂
國家會亂不就是要靠在野黨去扳回頹勢? 你一直跟我們人民說政府很爛有什麼用?
國親不能在迴避其監督責任 泛藍在國會占了過半數優勢
如果有你們監督 國家還這麼亂 那麼這種國親在野監督機制有無存在必要?
又憑什麼要大家相信 讓你們在過半會讓國家更好??
我對泛綠過半其實也是不表支持的 因為我認為一但泛綠過半
對未來泛綠執政團隊的政策可能會照單全收 這對國家不見得是有利的
然而就目前泛藍監督機制為妨害國家進步使國家腐敗的要素之一 若無法改善
則年底讓泛綠過半 則就成為必要之惡了 這是我不樂見的
是故
我希望泛藍支持者 也不要對泛藍過於溺愛 我們應該一起負起監督在國家政黨的責任
應該對泛藍的立委提出建議和責難 讓他們走回以國家發展為目標的正途
以此一新的出發點去監督執政黨 讓國家走向正常發展 這樣才有積極的意義
而我也希望泛綠的支持者們 不要看到疑似偏藍的文章就批鬥
我們每個人都應該就事論事 對別人的論點中 你不同意的地方 表示意見就好
不要流於謾罵或對立場不同者進行不理性批鬥
最後我想說 國家不是任何一個政黨的 不管是誰執政 我們都應該要支持和監督
我對國內的內鬥內秏 感到十分憂心 而我們一旁又有敵人虎視眈眈
如果我們不能團結一心 一同建設建設國家 則我們隨時都會面臨被侵略的危機
希望大家能夠多一點包容彼此的精神 對不同立場的人多點諒解
讓政治版找回理性 讓寬容取代衝突對立 這是為了國家 為了我們的後代子子孫孫
這不是藍綠之爭 統獨之爭 而是爭國家 爭幸福快樂的家園和我們全體國民光明的未來
賀中華民國九十三年國慶 國運昌隆
--
我是射手座
我崇尚自由
我是海盜 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.88.162
※ 編輯: hayato1125 來自: 203.70.88.162 (10/11 03:19)
推 antilibra:推~~ 意識形態之爭真的很無聊,重要的確實 218.164.50.127 10/11
→ antilibra:是永續的發展及笑對人生的洒脫 218.164.50.127 10/11
→ Heyhi:推h大 藍綠真的要加把勁 218.175.40.112 10/11
推 sazabiekimo:是丫 無法平衡的情況下... 210.244.13.241 10/11
推 seberstian:問題在媒體.. 140.123.193.34 10/11
推 grantliao:其實鬥爭沒什麼不好,重點是國家的利益擺第 61.222.140.102 10/11
→ grantliao:一位,今天在台反軍購,歐盟即將開放軍購支ꠠ 61.222.140.102 10/11
→ grantliao:那之際根本不吭一聲,這種黨趕快倒吧 61.222.140.102 10/11