Re: 鄭弘儀...

[ehrlich (雲(b))]

※ 引述《cheatabian (馬吳共治拯救臺灣)》之銘言：
: 你說的那些不是我要強調的重點
: 我也很認同請一些相關人士去
: 也很認同請呂秀蓮跟蘇嘉全等官員去專訪
: 但是我的重點是鄭宏儀就是陳水扁政府的化妝師
: 處處是以怎樣對陳水扁政府有利的角度來做節目
: 在我看來 他跟陳文茜有什麼兩樣 我不知道他哪裡公正
: 他當主持人跟陳文茜一樣早就預設立場在那了
: 只是陳文茜討論的主題老是批評陳水扁政府
: 鄭宏儀討論的主題變的老是批評在野黨跟幫陳水扁政府傳聲罷了
看你寫的這些屁話  實在很想直接對你講XXXOOO
不過礙於板規  只能說  你的文章實在是邏輯0分

鄭弘儀之前是挺藍的 <-- 告訴你 這是無庸置疑的!!!!
他的許多資深記者好友
包括 董智森 黃光芹 陳立宏...(還有一些我知道臉孔 但叫不出名字的)..etc.
從以前還是小報記者時就是跑國民黨新聞出家的  黃光芹以前還是老宋後援會的
鄭弘儀跟他們以前在新聞挖挖哇偶爾討論政治題目時  還特會一搭一唱
所以當年的新聞挖挖哇就變成  主持人一藍一綠  節目時藍時綠(看來賓比例而定)
如果是泛藍來賓多(ex:董哥 光芹)  那美人討論到政治題目時臉就很賽
反之若是泛綠來賓多(ex:憲宏 瑞德)  那弘儀的臉就會一直皺眉頭 不太好看
其實這樣還算平衡  所以也是為什麼新聞挖挖哇收視會好的原因
回歸正題  還記得選前有討論公投的話題時  鄭弘儀還會跟董哥一搭一唱
一下說公投違法  一下說公投是強姦民主  一下又罵扁政府游揆亂搞
有幾次他講得實在很過分  我氣到連電視都看不下去還轉台 覺得他簡直是bull shit
那時鄭弘儀雖然不會沒證據亂批  但是批評政策的程度可不比火線雙嬌差
該罵的"字眼"都罵出來了  而且還會有嘲諷的刺刺感 <-- 這種最討厭了
如果有從以前(1~1.5年)就開始看新聞挖挖哇的  一定看過這些情況

回到現在  大家都會覺得鄭比較偏綠  甚至有時候真的比較綠
原因都要起因於2004.2.6的三立節目-"用心看台灣-專訪陳水扁總統"
鄭弘儀那時是名主持人  陳水扁上節目  他以身為專業主持人角度進行專訪
雖然說他那時是泛藍的  但是因為主持人必須保持專業素養
因此他問問題都很中規中矩  也給陳水扁總統應有的國際禮儀跟禮貌對待
訪談內容我也只看了一點點  所以詳細內容可能要請三立調帶子看才知道
下面網址是在google上找到的一點點資訊  只有極少部分的內容  算是參考看看
http://appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate
=20040207&sec_id=5&art_id=697127 (自己連)
其實客觀來看  鄭弘儀這次的專訪  算是專訪總統的主持人裡  很成功的一次
以後的節目要專訪總統的  建議都可以此次作為借鏡學習

前言講完了  接著重點來了  鄭現在會比較中立或偏綠  這就是關鍵點
2.6的專訪完了後  隔天的新聞報紙一出來  馬上把鄭弘儀給打傻了
某些報紙的報導(因為我沒去買 但鄭有在新聞挖挖哇節目上拿出來說明 為自己平反)
直接批評鄭是 "陳水扁的打手" "為陳水扁作秀造勢" "孬種 對問題避重就輕"
"民進黨的化妝師" "泛綠的走狗" "對陳水扁太客氣 根本是套招"......etc.
上面這些批評把鄭批得一無是處  而且多半還是他以前的好友的部門寫的
雖然不是好友直接執筆  但能上報  表示他那些"好友"都親自審查過才登報的
別說鄭多有風度  任何人看到這些謾罵都會火冒三丈  覺得無故受辱

2.7晚上(還是2.8? 忘了 反正是這兩天其中一天)  那天新聞挖挖哇本來是要討論財經
但是鄭在節目開始前的十幾分鐘裡  都是手著拿報紙 針對上面的報導 一一為自己平反
1.像報上說他對阿扁太客氣  他回應:"就算跟他政治立場不同 採訪的時候我是主持人
  專業素養要夠 更何況他還始終是總統 該給的禮貌跟禮遇還是得給阿"
2.報上說他是DPP的化妝師 他回應:"他從未為任何政黨站台 專訪絕對是中立角度
  難不成對現任總統 問問題還要不顧禮貌的窮追猛打嗎?"
還有其他的回應 我已經記不太得  主要記得上面這兩項我也深感認同的回應
反正那次鄭在節目裡講到簡直是快哭出來了  來賓跟美人都一直安慰他 他還是很生氣
印象中那次他在新聞挖挖哇第一次進廣告之前  都一直在為自己平反跟罵這些記者亂寫
之後我還有看到其他報導寫他有因為被亂寫而覺得受辱 淚灑攝影棚
但就不知道是不是那次新聞挖挖哇的錄影(因為後來就強制進廣告了)
唉  明明是專業的專訪  被自己的好友間接的批成這樣  誰都會難過的

這次的"新聞挖挖哇"平反事件之後  鄭就開始改變了(稍微看得出來的那種)
開始不像以前那樣會有意無意諷刺泛綠  或是跟泛藍來賓一搭一唱
反而是在新聞挖挖哇做政治議題討論時  比較處於中立跟減少發問次數
尤其是新聞挖挖哇 在320選完後 討論了好一陣子(少說有3個星期)的政治話題
鄭都一直保持著中立的立場 少發言 多拿報導來幫助來賓發言
而且有時對於泛藍太過kuso的謾罵  還會開個小諷刺  像之前董哥上節目
直接第一句就罵:"陳水扁當選 台灣就完蛋了"  當場鄭就開個玩笑說:
"董哥  你這句話可以列入壹週刊的每週kuso經典用語了"  哈哈~~~~
而像黃光芹在那陣子 也是我看過她批連宋跟國民黨最兇的一陣子 有時甚至直接用罵的
不過可能因為節目政治話題做太久了 現在新聞挖挖哇多半都是以民生財經為主
已經也好一陣子沒討論國內政治亂象了

而鄭在主持-大話新聞-後  自己是自詡要做到中立  相信大家也都看得到
以目前政評節目主持人裡  敢說自己是中立的  沒一個比他更中立更專業
這也是為什麼大話新聞收視率在政評節目裡還不錯的原因
之前還有人投書大話新聞意見箱罵鄭  說他都偏泛綠 根本不中立
然後鄭在大話新聞就回應了  我記得他是說:
"王金平有上過我節目 連戰也有 宋主席也有 陳總統也有 呂副總統也有
 說我偏綠 我想大家都看得很清楚  我沒有刻意去偏向任何一邊
 不過觀眾的意見我領受了 謝謝"
呵呵  果然是有風度跟專業的主持人  受過上次的教訓後  比較會回話了

-------- 我是分隔線 -------- 我是分隔線 -------- 我是分隔線 --------

So 現在鄭弘儀的表現 是偏藍偏綠? 就是大家看到的這樣 相信很清楚
那些說鄭"本來就是泛綠的"  除了說這些人士實在是不看電視(新聞挖挖哇)以外
根本就是在亂扣帽子 亂批評別人 來自爽駝鳥心態的

只能說  鄭本來是偏藍的  偏偏泛藍自己要自斷經脈 自取滅亡  自己把好人才罵跑
現在又回過頭來亂扣人家帽子  說人家是阿扁化妝師
唉  果然是 "國之將亡 必有妖孽" --> "黨之將亡 必有妖選民"
年底立委如果敗選  那只能說是自作孽不可活  誰都幫不了泛藍軍


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.82.183
推 allure1:我從新聞ｅ點靈時期開始看的
→ allure1:臉臭那段說的真傳神....
推 olenew:還有鄭先生說董智深是馬里亞納海溝藍
→ olenew:這篇說的真好 原來也有人有在看新聞挖挖哇
→ olenew:要不是礙於網路 真想衝過去抱原PO
→ olenew:之前奧運風潮也做了幾集運動專題
→ olenew:新聞e點靈的主持人好像是陳立宏跟吳淡如
→ olenew:不知道鄭弘儀有沒有主持過？
推 olenew:我找到了　是從衛視整個挖到超視
推 gingling:原po是鄭的粉司嗎？真詳盡耶...@@"
→ gingling:不過我覺得正應該是在320後那段時間開始
→ gingling:大力反藍，以一個財經專長的人來說，那時
→ olenew:ettoday.com/2002/01/02/389-1244416.htm
→ gingling:泛藍實在太傷台灣的經濟,so覺得他們沒救吧
推 Koibito:真厲害!!!!!!推這篇!!!!!!
推 dieingkmt:推 這集我沒看  整理的真好
推 luvq:我以前就看,但不覺他是藍的,只是在平衡
→ luvq:言論,不要偏綠.那時收視率大部分來自泛藍