沒人注意很怪的惠普事件嗎?

[doyna (doyna)]

這則怪新聞只有聯合報放頭版頭
雖然聯合報大家都知道的~
不過我還是覺得這則新聞怪到最高點
結果今天看到南方快報的分析後才知道原來如此
轉PO過來給各位看看
以免以後碰到犯藍的人用這件事來說嘴

原文連結
http://www.southnews.com.tw/Ma/Ma000/0094.htmꘊ
《惠普》藉機報復，《聯合》擴大矛盾

惠普公司總裁暨執行長費歐芮娜求見陳水扁總統，會見後居然發布說明稿鬧成新聞，故意
給台灣及陳總統難堪，這樣的跨國公司簡直太過分了！

陳總統是在15日下午接見費歐芮娜（Carleton S. Fiorina），這項會面是由台灣惠普安
排，當時並由經濟部長何美玥及國家安全會議秘書長邱義仁陪同，可以說我方是極盡
禮遇之道。

在會見中，陳總統對費歐芮娜和惠普台灣公司董事長何薇玲兩人都備極推崇，對惠普公司
在台灣的採購，也引據精確數字，給予高度肯定與感謝之意。

由於費歐芮娜去年年初來台訪問也曾會見陳總統，當時，費歐芮娜特別針對兩岸貨運便捷
措施，當面向陳總統提出建言，事隔一年，陳總統仍然記得這件事，因此，在談話中用了
不少時間說明這項措施的政策過程。

陳總統表示，我國期盼兩岸經貿關係正常化，去年九月即通過兩岸貨運包機措施，希望共
同創造雙贏局面，但是因為總統選舉接近，中國當局因為政治考量未予同意，而後北京當
局又提出雙向對飛中途不降落的建議，但最後又因政治因素而告停擺。

陳總統特別指出他非常重視這項措施，因此，他在今年的國慶大會談話中又提出人貨包機
便捷化的構想，希望能與對岸就此展開立即協商，讓此一構想儘早實現。

陳總統最後表示，人貨包機便捷化是兩岸共同的嚴肅課題，也是國際共同的利益，希望訪
賓也能秉持此一原則持續向北京當局反映，並爭取美方的支持。

陳總統的意思很清楚，是在說明我國已經竭盡所有努力在推動這項措施，但是，無奈這項
措施並非我國所能主導，也須中國及國際的協助，基於惠普在台、中雙方都有生意往來，
除了誠如費歐芮娜所建言我國努力的部分之外，也希望她能建言中國方面共同來促成。

這樣的談話非常正常，也極為平常，但是，台灣惠普竟然在會後立即發布新聞稿莫名其妙
地宣稱「政治方面的議題應由政治人物來處理解決，惠普公司為私人營利機構，不參與政
治議題的討論或處理」。

惠普今年五月標下台北市「網路新都」標案，成為該項工程的顧問，雖然顧問費只有九百
萬元，可是，台灣惠普為了替馬英九及「網路新都」造勢，特別安排明星級的費歐芮娜來
站馬英九的台。此事與前述的會面無關，卻不免引起聯想。

各媒體收到台灣惠普的新聞稿時，一方面對惠普的動作了然於心，一方面又感覺頗為蹊蹺
；因為馬英九一向專門在跳總統府的彈簧床，台灣惠普跟著跳，一點都不奇怪，但是，台
灣惠普先前發費歐芮娜與馬英九同台演出的通知，是發給跑科技線的記者，這次發新聞稿
卻發給主跑總統府的記者，惠普台灣公司董事長何薇玲還親自打電話給記者，敏感且有自
主性的記者都納悶該公司是否有高明指點，企圖又是何在？

絕大多數媒體都把這件事當作一般新聞處理，可是，聯合報卻在隔天以頭版頭題擴大處理
，並使用「惠普女總裁，拒當兩岸傳話人」的聳動標題，經此炒作，一些國際媒體也引述
了聯合報這項報導，無疑又會讓台灣形象再一次受損。

其實，無論是總統府的新聞稿，或台灣惠普跳過科技記者直接發給跑總統府記者的新聞稿
，完全沒有提到所謂的「兩岸傳話人」，聯合報也沒有交代可資證實的新聞來源，就以一
句「據了解，菲奧莉納當場向陳總統表示，不適合扮演這種角色。」為陳總統扣上要費歐
芮娜「扮演兩岸傳話人」的罪名。

聯合報這樣「做」新聞，如果無法證實陳總統曾經要求費歐芮娜擔任「兩岸傳話人」，就
難脫編造新聞抹黑醜化陳總統，企圖破壞我國政府與跨國公司關係之嫌。

另外，聯合報的報導故意漏掉陳總統談話前後銜接非常重要的一句話，總統府的新聞稿很
清楚的寫道：「總統並感謝費歐芮娜總裁去年年初時對於兩岸貨運便捷措施的建言，總統
表示，我們期盼兩岸經貿關係正常化，去年九月即通過兩岸貨運包機措施，希望共同創造
雙贏局面。」聯合報的報導把其他話全文照抄，偏偏獨漏「總統並感謝費歐芮娜總裁去年
年初時對於兩岸貨運便捷措施的建言」，為什麼要獨漏這一句？因為這一句是陳總統為什
麼談那麼多「兩岸貨運便捷措施」的關鍵，更是陳總統根本沒有要費歐芮娜「扮演兩岸傳
話人」的關鍵。由此讓人可以合理推斷聯合報顯有惡意。

至於惠普，為了在台、中兩國做生意，刻意撇清政治色彩，可被理解，但是，既然在商言
商，何至於如此失禮於訪問國元首，心態與動機絕對可議，其中如果涉及以跨國公司被利
用而介入台灣政爭，則絕對必須予以嚴厲譴責。

根據聯合報報導，惠普台灣公司董事長何薇玲是刻意藉此「生氣」，因為她自認為「替扁
政府作了不少外資在台擴大投資的形象，但這兩年來，扁政府沒有特別『照顧』惠普，不
少政府標案都讓惠普無功而返」。這又扯到在商言商了，台灣投資環境不好的話，如何做
擴大投資的形象？惠普能夠協助台灣當然感謝，不過，公平競標難道不是投資環境的要素
之一嗎？惠普難道沒有實力參與公平競標？拿不到標案，該檢討的應該是惠普，豈能以破
壞公平競標來獲得特別照顧，這是著名跨國公司的本事嗎？

如果由於拿不到標案，因此，利用陳總統接見費歐芮娜來抬高惠普身價，又拿陳總統的平
常談話來大作文章藉機報復，是否有故意設計之嫌？這種作風簡直就是三十年前跨國公司
在第三世界國家的惡霸行為、殖民心態，如今卻拿來台灣耍，可惡至極，依照當年第三世
界國家反帝國、反殖民、反跨國惡霸的做法，這樣的公司難道不會遭到民族主義者強烈抗
議？台灣惠普根本就吃台灣吃過面了！

http://www.southnews.com.tw ( 2004.10.17 )


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.203.48.109
推 tsetse:所以這是說台灣惠普除了賺錢還幫馬抬轎？
推 taligent:何薇玲搞這種把戲不是一天兩天的 她無論是
→ taligent:大小標案都會親自去 想用惠普總裁的身份來
→ taligent:贏得標案 扁政府就是不吃這一套 政府應該
→ taligent:直接把相關新聞報導跟台灣惠普的操作手法
→ taligent:傳達給惠普總公司 惠普的公司文化並不鼓勵
→ taligent:何薇玲的這種無賴作風
推 CrystalK:很糟糕,這位董事的操作會不會玩太大了