作者: goetz (曹錦輝,你好神!!) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 當初反核的看一下吧....
時間: Fri Oct 22 18:04:28 2004

※ 引述《kithe (YOU SUCK)》之銘言：
: 你只要告訴我,在目前的科技當中,五十年後還有什麼能源是穩定可用的就好
: 我不像你這麼偉大,可以告訴大家未來該怎麼走比較好
: 所以我請你告訴我答案好嗎?先知

關於這個問題,我講個簡單的比喻好了?
(事實上這是我國中時看科學眼雜誌看到的一個故事,我po出來讓大家看看)

偉大的古典經濟學者馬爾薩斯,在他的人口論裡面提出了一個著名的定理:
糧食以等差級數增加,人口卻會以等比級數上昇,
因此人口的增加一定會超過糧食的供給,因此過多的人口會受到飢荒等災難所"節制",
而人口的成長終將造成經濟的拖累,然而,世界上許多的國家,
比方說1950年代以後的臺灣,馬爾薩斯的理論顯然不適用,為何?

針對這點,一位馬里蘭大學的學者賽門博士提出了他的研究看法:

賽門博士說,在過去一百年來,穀類,木材,金屬等資源實際上的價格不但沒有昇高,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反而降低了;舉例而言,1986(本文刊載時)一小時薪水所能買到的煤炭與銅,
是1886年的三倍.


馬爾薩斯說的沒錯,有些資源是耗用完就沒有的了,例如煤炭和石油;
然而現實生活裡面的使用和天然資源的耗用並無一定的關連.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人類不斷想出辦法來挖掘煤炭,又不斷發掘更好的替代品,於是煤炭價格就下跌了.

******貴得要死分隔線(今天早上賭火箭人賭輸三萬p幣,非po文賺回來不可)****

賽門博士的說法,大家都看懂了嗎?(笑)

石油預估是五十年會用盡,然而在五十年中,更好的石油精煉方式或者替代石油的能源--
比如說最近在研究的煤炭液化--也在不斷發展中,因此"五十年後石油用盡"的說法,
實際上可能還要再延長,而且即便石油瀕臨用盡,也不代表能源就會面臨危機.

回到正題,鈾的使用以目前來講,稀少遠過石油,而毒性卻有過之無不及.
而且鈾發電長遠以來,仍然無法滿足臺灣地區電量的需求,
以目前而言,核發電三座廠頂多佔臺灣發電量的百分之十,
這麼少的電量要製造一百年都消不掉的污染,那發展這種能源合理嗎???

以上簡單的回應.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.101
推 alubabar:喂～！核能佔３４%　水力將近４成
推 BBMak:火力才高,水力只有一點點....
推 goetz:核能只有一成五,請看我下一篇文.
推 kithe:http://0rz.net/6800S
推 kithe:http://0rz.net/7400H
→ kithe:核能有如你所說的那麼糟糕嗎?
推 goetz:我的老天哪~~!!!(昏倒!!!!!!)
→ goetz:連核能電廠用的是核分裂不是核融合都不知,
→ goetz:我是在和side3的吉翁軍辯論嗎????
推 kithe:你才搞不清楚,你說的技術也都在發展中
→ kithe:你把核能視為罪惡淵藪,但不是所有人都跟你
→ kithe:一樣
推 goetz:搞不清楚問題...你現在給我一個核融合的
→ goetz:電廠,我們再來討論好了.
→ goetz:而且核融合用的是氫,核分裂用的是鈾,
→ goetz:兩個用的根本不一樣,你搞懂沒有????
→ kithe:你告訴我替代石化能源的新能源是啥?
→ kithe:我就告訴你將來那裡會有核融合電廠
→ goetz:人家講的那麼清楚,你所謂的"核融合"和
→ goetz:現存的"核能"電廠是不一樣的東西,你還硬凹
→ goetz:,真是佩服...:)
推 kithe:凹個鬼,核融合技術尚未成功,你不知道嗎?
→ goetz:本來就是凹. 核能和核融合是一樣的東西嗎?
→ kithe:你所說的未來能源那個成功了?請告訴我
→ goetz:你先告訴我核能和核融合是不是一樣的東西?
→ goetz:先把這個基本問題解決再說,別再逃了.
→ goetz:連基本常識都沒有的話,那辯論也無意義.
推 kithe:你是說核分裂叫核能,核融合不算,你贏了!哈
推 goetz:我哪有這樣說?要凹也不是這樣凹的.
→ goetz:我是說核融合和現存的核能發電在本質上完
→ goetz:全不同,現存的核能發電有放射能等問題,
→ goetz:核融合沒有;而且兩者發電用的原料也不一樣
→ goetz:把兩者相提並論根本是欠缺常識的說法.
推 Kaids:前鎮子才聽的演講，融合短期還做不到啦
※ 編輯: goetz           來自: 203.203.28.101       (10/23 00:07)
推 leadwade:核融合需要多高的溫度?至少1000000000度!