精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfalco ()》之銘言: : 基本上我 : 認為蘋果日報 : 他不是偏藍也不偏綠 : 他的報導裡很多地方都是再宣傳一個中國的思想 : 但是重點是他的一個中國思想大家都是中國人 : 他是希望是一個民主的中國 咳咳~這個大家有所不知了。蘋果籌備當時,把聯合報幾乎整個政治組 挖走,以致於聯合的政治組幾乎唱空城,緊急從中晚那裡挖來劉寶傑。 至於原來聯合報政治組的政治立場為何,大家用肚臍想就知道,從記者到編輯 ,他們在新聞和標題上很喜歡搞小動作,從創刊以後到現在都是這樣。 至於原po引的那幾篇,那是蘋果的總主筆卜大中寫的,卜大中在中時的時候 就已經很黑了,還曾經因為抨擊社內的那些兩棲名嘴引起社內鬥爭,甚至 發生堂堂中時主筆,還要投書到自由時報這種糗事(因為自家報社他的稿子 上不了)。所以蘋果創刊,他就跳槽到蘋果了。卜大中文章的特性,是清爽 明瞭。他在中時就是藍綠都罵,我並不認為他在風格或立場上有任何轉變 至於蘋果的另一個姊妹刊物壹週刊,也常常令人誤解。壹週刊的記者編輯群, 有一大部分來自原網路報紙明日報,這些人普遍比較年輕與自由,所以不會像 前聯合政治組那樣玩手段。爆料的話也是也爆無類,藍綠都有分,例如選前 的連方瑀美國漏報豪宅事件、連惠心私函事件,都是壹週刊先報。甚至有些記者 真的很不錯,例如吳錦勛,他在明日報寫人物就寫得很有名,他也是國內在金庸 來訪的時候,唯一敢當面問金庸浙大演講的記者,惹的金庸大發脾氣。比起一堆 只會問小龍女過兒的無腦藝文記者,吳錦勛實在有LP 很多讀者搞不清楚一傳媒的生態,常常罵錯人,要罵蘋果結果連壹週刊一起罵 等等。其實大家仔細觀察幾天,看看蘋果的政治新聞處理、社論,再看看壹週 刊,就可以印證我的說法。至於黎智英,就我所知他不干涉編輯台,這點就算 自由台日也該學習。所以拿肥黎來論斷蘋果的政治立場,也失之偏頗。 -- 自幼曾攻經史,長成亦有權謀,恰如猛虎臥荒丘,潛伏爪牙忍受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.84.231.86
siongui:黎智英聽說是反獨的,雖然他也反共 140.112.18.93 10/27
laipy:不是聽說,是事實 217.84.231.86 10/27
laipy:只是他不干涉編輯台 217.84.231.86 10/27
simonrocker:卜大中的確比較中肯 203.203.169.228 10/27
tonybin:卜大中是藍綠都嫌的可愛人物 61.64.149.87 10/27
skyjade:提到明日報我就要懷念一下了...... 163.13.100.130 10/27
ericharles:老卜真的很勁! 61.230.223.216 10/27
goetz:我也很喜歡老卜,不過不是聽說他被肥佬黎 203.203.28.101 10/27
goetz:減薪了? 203.203.28.101 10/27
TaiwanJunior:同感...卜大寫的「蘋論」算蠻公道的了... 218.35.19.41 10/27
uzes:不過聽說吳錦勳走了 140.109.177.81 10/27