[心得] 曹公果然是強者!

[doyna (doyna)]

我第一次看到這篇文章的時候就心有戚戚焉
而且越到後來覺得美國總統大選真的很像台灣的翻版
演藝界全部支持凱瑞----台灣也是
媒體也多支持凱瑞---台灣也是
媒體的刻版印像支持共和黨的都是操南方口音的"落後保守"選民,支持民主黨的都是穿西
裝的高知識份子---台灣也是

而越到後來連什麼阿姆有的沒的都出來挺凱瑞
我就知道凱瑞不行了
這些演藝圈的力挺凱瑞
只是更刺激共和黨那些遵從傳統社會價值的選民出來投票
對凱瑞一點幫助也沒有
反而是越幫越忙....
ANYWAY
還是請各位看曹公比較精采:)

曹長青﹕誰是美國的下屆總統？

【大紀元10月20日訊】四年一度的美國總統大選，將在11月2日投票，它的選情緊繃程度
，不亞於今春的台灣總統大選，而且很多方面都和當時台灣的選情相似﹕

第一，美國的「泛藍」也是開高走低。美國兩大政黨的選情圖示，左派民主黨是「藍色」
，右派共和黨是「紅色」，因此也可以把民主黨稱為「美國的泛藍」。

在九名民主黨競選者經過九個月的熬戰，終於克里（凱瑞）脫穎而出之後，藍軍的聲勢大
振，從美國主流媒體的反應來看，克里幾乎就是明年白宮的主人。但就像台灣的泛藍當時
開高走低一樣，自共和黨的全國代表大會之後，克里和愛德華茲這對民主黨候選人，就像
台灣的連宋一樣，選情不斷下滑，在距選舉不到一個月之際，美國的泛藍選情不再樂觀，
反而有一種緊張氣氛。連堅決支持克里的民主黨億萬富翁、紐約房地產大亨川普，都在接
受福克斯電視採訪時不情願地表示，如果打賭的話，應該把賭注放在布什上，雖然他仍支
持克里。

第二，美國主流媒體也是「泛藍」，絕大多數偏向民主黨，其民調也有水份。台灣的選情
專家事後總結說，連宋的選情所以「開高走低」，很大程度是早期的「民調」有水份，造
成一種假象。台灣的民調所以有問題，是由於深藍的《聯合報》等出面做民調，那些綠營
選民，聽到是《聯合報》就極為反感，因而不接受民調，拒答率高達50％以上。因此深藍
媒體做的民調，對象主要是自己的藍色選民，往往結果「一片樂觀」，並不真正反映台灣
的實際選情，這是連宋一直自我感覺良好、最後失敗的主因之一。

美國選民的政治傾向，和台灣也有某種相似。台灣是北藍、南綠，越往南部走，越支持本
土化的民進党。而美國是東西海岸的大城市如紐約、洛杉磯等，多是民主黨的選民，而中
部，尤其是鄉鎮，主要是共和黨的票源。因此，媒體的民調在哪裡進行，結果就有很大不
同。美國泛藍媒體的民調，在選擇性的城市區域做，雖然也是真實的，但也是不能反映出
真正的選情。當時台灣泛藍媒體的民調，給人的印象是連宋一定勝選，就等著進總統府。而美國媒體上的民調，有時也受這種氣氛影響，但並不反映全部真實。

第三，美國主流的「泛藍」媒體經常誤導大眾。像三大有線電視台CBS，NBC，ABC，無線
電視的CNN，以及《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、《波士頓環球報》
等大報，都是左派掌控，一向支持民主黨。因而他們有意無意地為克里造勢，例如不久前
CBS的主播丹．拉瑟（DanRather）竟為了打擊布什，不惜播出假文件，結果成為媒體丑聞
。因此在美國泛藍主導的媒體上，往往多是有利克里的消息。但這就像台灣泛藍媒體當時為
連宋造勢一樣，雖然在報紙上是節節勝利，但實際上並不是那麼回事。

第四，美國的泛藍像台灣的泛藍一樣，最主要的弊端也是和現實脫節。連宋所以會輸，根
本不在什麼總統槍擊案或什麼動用國安機制，而是連宋所代表的國民黨舊勢力，仍活在蔣
介石的「一個中國就是中華民國」的舊思維中，完全和台灣現實脫節。而陳水扁贏在強調
真實，堅持台海兩岸是一邊一國，突出台灣的主權，因而贏得了人心。

民進党從1996年那次贏得21％選票，到這次總統大選，超過50％，8年增長了29個百分點，
這絕不是一槍可以打出來的，它是尊重現實、迎合民意、順應潮流的結果；而連宋們以為
一加一等於二，結果卻是少於一，就是因為他們脫離現實，不知道（至今仍如此）台灣真
正民意的結果。

美國的泛藍也是這樣，完全和現實脫節。今天美國的最大現實是反恐，保證美國本土和自
由世界的安全。而克里陣營強調伊拉克沒有發現大眾毀滅性武器，強調布什政府不可信等
，並不能改變民眾渴望安全、痛恨恐怖主義的意願。

今天的恐怖主義不是某個國家、某個集團，而是世界範圍的極端伊斯蘭勢力要顛覆西方的
文明，挑戰以美國為首的自由世界的一場意識形態戰爭。在某種意義上，它比第二次世界
大戰，比冷戰，更複雜，更困難。而打擊伊拉克，鏟除薩達姆邪惡政權，恰恰是這場反恐
戰爭的組成部份，它可以改變中東的地緣政治，把民主自由的價值通過伊拉克傳遞到整個
穆斯林世界，從而鏟除恐怖主義的根源。

雖然現在伊拉克局勢不穩定，恐怖份子不斷反撲，但如果今天不是把全世界的恐怖份子都
吸引到伊拉克，那麼他們就會來襲擊美國，襲擊巴黎，襲擊法蘭克福和倫敦等自由世界，
因此伊拉克是個決戰的戰場，美國必須打贏這場戰爭，來保證美國的安全，這就是美國的
最大現實。

而克里作為聯邦參議員，原來曾簽字支持國會通過的軍事打擊伊拉克的議案，後來又來反
伊拉克戰爭，不僅出爾反爾，而且迄今拿不出一個令人信服的可行性方案。而且克里雖曾
參加越戰，但當年卻以反越戰著稱，還曾秘密去巴黎會見越共份子，這些都是他的弱項。

不要說注重國防、強大軍事一向是共和黨的強項，民主黨在這個領域軟弱和有浪漫幻想，
僅從克里個人的參政記錄來看，他就無法讓選民相信，他會是一個強勢的反恐領導人，因
為他的20年聯邦參議員記錄顯示，他在所有削弱美國軍事的議案上，都投了讚成票。因而
在民主黨全國代表大會上播出的宣傳克里的電視記錄片，談到克里的國會記錄時，都是幾
秒鐘一筆帶過，因為實在沒有什麼政績可言，而用大篇幅渲染他僅參加了4個月的「越戰
」。

雖然說選舉無常，但從以上幾點來看，布什像陳水扁一樣，連任的希望很大。而布什連任
不僅有利反恐的戰略目標，保證美國的安全，而且對保持台海穩定，制約中共擴張，具有
重要意義。從過去三年多的記錄來看，布什政府是自里根以來，最支持台灣的政府。布什
曾明確表示，如果中共武力犯台，美國將不惜一切代價協防台灣。而民主黨候選人克里卻曾
表示，他支持北京的一國兩制來解決台灣問題，可想而知他對共產邪惡的浪漫情懷。如果
克里當選，美國的中國政策會退回到克林頓時代綏靖北京的政策。但幸運的是，迄今的美
國選情顯示，下屆白宮的主人可能還是布什，

這對台灣來說，是個福音。

--
中國大陸樣樣好，如果現在不好，以後也會變好，如果以後不會變好，也還是比臺灣好
~XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.50.185
※ 編輯: doyna           來自: 210.203.50.185       (11/05 00:17)
※ 編輯: doyna           來自: 210.203.50.185       (11/05 00:18)
推 LucLee:US阿姆就是TW阿嶽 不過我還是喜歡他的歌
→ totorro:我怎麼記得共和黨都是有錢人居多??
推 MioBaggio:張某和阿姆比會不會差太多...
推 burgess9:前面板友不是討論到民主黨支持者是分屬
→ burgess9:金字塔兩端
推 Ithilloth:金字塔兩端的是共和黨吧
推 arvil:阿姆比較強! 張震嶽是假搖滾!
推 CDRW:人話說多了就會露餡,我倒覺得他這篇偏頗了
→ CDRW:布希當選或許對台灣比較好,可是對兩種文化
推 LucLee:張震嶽是搖滾??真的假的????(沒概念中)
→ CDRW:的衝突來說就不一定了
→ arvil:他不是有band嗎..那我說他是假叛逆好了.
→ totorro:阿母也不是搖滾..是饒舌..hiphop之類...
→ totorro:張震嶽也不算搖滾吧........
推 LucLee:喔喔！！(其實我喜歡他的歌 在KTV唱很爽)
推 letsplay:曹長青 @@a
→ totorro:總之聽的爽就好XD
推 MioBaggio:總之不要把阿姆跟那個張某擺一起就好..Orz
推 burgess9:6樓網友你看看精華區里提到的布希支持者
→ MioBaggio:(身為阿姆板板主的我心已經在淌淚了Orz)
→ arvil:怎麼變成討論阿姆和阿嶽XD
推 MioBaggio:因為一個錯誤的開始XD
→ totorro:硬要把兩個人湊在一起.只能說風格都很另類
→ LucLee:哈哈..原來M大是阿姆版版主
→ totorro:或叛逆...但歌的等級...阿姆真是神XD
→ LucLee:國情不同 不過分別在兩國內的位置相仿
→ LucLee:要說..阿扁的智商和語文應該遠比布希高啊
推 MioBaggio:還是不太一樣，張震嶽已經過氣很久了
推 inung:姓張的不配稱"搖滾"兩字
→ MioBaggio:不要說曲啦，光看詞張某根本是小兒科
→ MioBaggio:只會拼湊一些好看的字，毫無意義
推 LucLee:不過話說回來 阿姆是貨真價實的rapper
→ LucLee:芭樂歌的詞本就不會跟rap一樣啊
→ MioBaggio:對啊，如果你有過那種rapper的現場battle
推 luvq:但張最近都稱他的歌的搖滾的.╮(╯.╰)╭
→ MioBaggio:就會明白那些rapper平常就要做很多功課
推 inung:外國搖滾樂團最近得確都犯了anti-bush大頭
→ inung:症沒錯，但起碼還言之有物
→ MioBaggio:跟張某那種隨隨便便就湊出一首歌的態度
→ inung:張的行為相比之下實在很小兒科
→ MioBaggio:實在是大不相同,那根本不叫"歌"...
推 LucLee:antibush其實跟歌手最愛的反戰L&P時尚有關
→ MioBaggio:張某的歌是搖滾的話,連戰就是總統了
→ LucLee:說不算歌或許有點言重了 歌不只rap一種
→ LucLee:不過如果他自稱搖滾或rap 那就要接受批評
→ MioBaggio:如果他承認自己只是退流行的芭樂歌，或許
→ MioBaggio:大家對他並不會那麼苛責,如同其他藝人一樣
→ MioBaggio:最看不慣的就是明明是爛東西還要裝得很屌
→ MioBaggio:別人批評就說是他品味太好,讓大家聽不懂
→ MioBaggio:離題太遠...我對不起大家Orz
推 LucLee:其實他品味最"好"的地方在於政治偏好 XD
→ MioBaggio:感謝你把主題拉回政治XD
→ LucLee:應該的...因為我開始了這個錯誤
推 mansiID:共和黨的有錢人是傳統產業
→ mansiID:民主黨的有錢人是科技新貴
推 cleance:科技新貴也有泡沫化的一天阿
推 acpr:我有同感 我本來也寫一篇類似的 不想引起꼠
→ acpr:紛爭所以我沒幾秒鐘就刪掉了