Re: [情報] 昨天2100跟林重謨對罵的那位學生

[tenchai (沒有真相沒有台幣)]

※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
:   今天跟一個銀行警衛伯伯聊天，伯伯大概四十出頭左右，不是很喜歡扁政府。他抱
: 的論點有點詭異，他說法官的判決應該要做到族群平衡，至少也要兩邊各判一點，這
                      ############################
: 樣社會才會安定。我當場是笑笑的說，可是法官還是要受限於法律去做宣判，所以法
: 官大概也很無奈，心裡則是OS說，如果改天哪個平民百姓也被按照這邏輯判的話，大
: 概會大喊司法不公之類的。
:   遇到這種狀況我通常就不點破了，為了沒有辦法改變的觀念破壞感情很沒有意義。

    台灣這個寶島
    是什麼天方夜譚都可能發生的
    上面劃「#」部分
    聽起來好像覺得老年人在講天真的可愛話
    但卻是實際發生的悲劇

    請大家記得這位法官的大名--黃程暉
    以下摘錄自曾文惠自訴馮滬祥、謝啟大毀謗案的一審判決書：


=============================判決書主文摘錄==============================

右列被告等因誹謗案件，經自訴人提起自訴，及被告謝啟大、馮滬祥提起反訴，本院
判決如左：
    主  文
謝啟大、馮滬祥、戴錡、李曾文惠均無罪。
    理  由

壹、自訴部分
（七）再以，政權遞嬗雖係民主憲政國家之常態，被告等表達關切之方式及內容雖非
      至當，惟考其成長背景，政治信仰，加以全國人民對於元首選舉，關切之忱，
      亦前所未見，患得患失之情，更厲於以往，面對首次政黨輪替之元首選舉，思
      想、信仰受創崩潰之餘，心力、體力均有未逮，被告等人縱使身為立法委員或
      政府要員，遽見其畢生投入精力之政治信仰及其所憧憬之政治遠景，為之崩解
      ，身心所受激盪，未能驟免，應可想見，本院亦不能期其理智之平衡與情感之
      堅定，更勝乎常人，自訴人雖非有何立即現身釋疑之法律上義務，但值此非常
      之際，未於大選翌日速採此策，遲至數日之後，謠言四起，民怨已烈之際，方
      才於球場現身，以致不信者恆不信之，斷非盈尺累牘之訴狀，或盞盞數紙判決
      ，可以盡釋群疑。司法院大法官會議釋字第五０九號解釋所揭，有關言論自由
      「國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各
      種政治或社會活動之功能得以發揮」，而「行為人雖不能證明言論內容為真實
      ，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹
      謗罪之刑責相繩」，其旨至宏，被告所執各節，雖不能證明其言論內容確為真
      實，但依前揭說明，亦已足認被告信有相當理由且與公共利益有關而為陳述，
      尚不能遽以刑法第三百十條第一、二項論罪。

（八）綜前所述，本件自訴意旨所舉證據，尚未達於通常一般之人均不致於有所懷疑
      ，而得確信被告犯罪為真實之程度，本件自訴意旨，尚有合理懷疑之存在，致
      使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，本院應為
      被告無罪之判決，以免冤抑。再以，我國政情自解嚴以降，社會轉型速度加遽
      ，對於民主憲政國家之政權遞嬗常態，國人餒於適應者多有之，亦非僅被告而
      已，況案發之初，被告等人面對國家、社會變遷，所受理智與感情之考驗，實
      難想像，自訴人若能再次為國相忍，而為猶豫上訴之計，保持冷靜理智，不僅
      為自訴人保持雍容進退之良策，亦必有深益於建立社會大眾公開溝通意見、追
      求真理之言論模範。


貳、反訴部分(註：這是謝馮二人反訴曾文惠誣告)
（四）綜前所述，實難認為反訴被告有何明知為不實之事項而誣告反訴人之事實，本
      院又查無其他積極事證足認反訴被告有何誣告之犯行，從而，本院自應就此部
      分為反訴被告無罪之判決。兼以，族群之合作，國家之安定，尚賴全民一致努
      力，有以達成，法庭對薄之舉，不僅無助於控辯雙方之名譽，反而造成輿論動
      盪，民心惶惑之害，其害乃在全民，法院數紙判決，若無裨於族群合作，反有
      益加深裂之罪，其罪將在司法，今日國家局勢多艱，我海內外國民、僑民之步
      履亦多艱，反訴人能忍一時之征伐，而就是否行使上訴權利，再思三思，必有
      以助於族群合作及國家安定。

中      華      民      國    九十一    年      三      月    二十六    日
                                      臺灣臺北地方法院刑事第六庭
                                          法  官  黃程暉
                                                  ######  這個傢伙

                                          書記官  張華瓊
中      華      民      國    九十一    年      三      月    二十九    日

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.168.192
推 Wilkie:為了國際安定特派馮嫌為駐菲律冰親善大使
推 olenew:能不能請教這些資料要去哪裡找呢？
→ tenchai:司法院網站，資料庫內有所有判決文喔  ^^
噓 hakkachu:甚麼時候輪到你評論法官？太上推事？！
→ shawncarter:樓上的是說法官不能接受公評?
推 Diffen:黃法官的法學新解嗎!!?