[批評] 李濤的 2100 全民開講

[taligent (Walkurec)]

作為一個淺綠選民
（我覺得自己是淺綠 雖然很多朋友都覺得我是深綠   XD）

很早就不看 2100 全民開講這個節目
又不是吃飽閒著  幹嘛看一個會讓自己氣得腦充血的談話性節目？
笨湖的節目雖然有時候也很離譜  但有的時候還是可以提供一些有用的知識
看全民開講除了浪費寶貴時間  還真是一點用處都沒有


那天轉台時不小心轉到 38 台
真是讓我大吃一驚  這不是 Jerry Springer Show 嗎？

只講英文名大家可能不知道這個脫口秀節目為何有名
Jerry 節目的特色是會請非常爭議的普通人來上節目
來賓不只一組  而且互相之間有很多的情緒  甚至可能在節目中開打
來賓之間互相叫罵是必然  來賓跟現場觀眾對罵也沒停過

兩千年時  終於出人命了
一對來上節目的離婚夫妻  節目播出後丈夫把前妻打死


李濤過去模仿拉瑞金的穿著
雖然是抄襲
不過反正等級差得遠
只會讓人覺得是畫虎不成反類犬

但是把節目搞成 Jerry Springer Show？

他會不知道這樣的節目很容易造成現場觀眾的對立情緒嗎？
他會不知道這樣的節目很容易把問題擴大跟尖銳化嗎？

即使在美國那樣尊重個人言論自由的地方
即使 Jerry 已經算是很努力去幫來賓找解決方法的主持人

都還會發生謀殺案

李濤在把節目搞成這種型態之前
有沒有考慮過該負起的社會責任
還是為了收視率可以無所不用其極不管會有什麼後果？




--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
  凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
  送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
  年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
                                                         ---- 鄭板橋潤例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.51.132
推 grantliao:很早以前就抵制並且不看那種爛節目了
推 Diouf:我不看政論節目 -_-
推 artdeco:38台好像要被搬到50幾台了
推 prince:哈哈哈  李濤那種人會想到社會責任?
推 funfunchen:嗯!拒看2100以及汪笨湖的台灣心聲~爛節目!
→ philxiao:我同上