選舉制度

[mstar (Wayne Su)]

 民主國家的重要公職人員多是由人民投票選出，各國家有不同的選舉制度
 但基本上都是普通、平等、無記名投票

  普通：不分貧富、宗教、黨派、性別、種族....的公民，都有投票權
        (以往某些國家有限定婦女不能投票、黑人不能投票..等等)

  平等：每人都有投票權，且每票等值，不會因某人比較有錢而算兩票

  無記名：秘密投票


 目前常見的選舉制度的類型有幾種：

 1.多數代表制：直接以候選人得票多寡決定當選者

   (1)單一選區制 (小選區制)

      一個選區只選出一人，又可分為「絕對多數決」或「相對多數決」

      前者為規定當選者得票率必須超過一半，否則由前兩名再參加第二輪投票

      (目前的立法院院長選舉採此制度)

      後者則是只要得票率第一即當選

      (目前的總統、縣市長、鄉鎮市長、里長選舉採此制度)

   (2)複數選區單記非讓渡投票制 (大選區單記投票制)

      一個選區選出兩人以上，得票最多的前幾名當選

      (目前的立法委員、縣市議員選舉採此制度)

   (3)複數選區連記投票制 (大選區連記投票制)

      一個選區選出兩人以上，但選民可以同時投給兩名以上候選人
      得票最多的前幾名當選

 2.比例代表制：以政黨得票多寡決定當選者

   (1)單記可轉讓制

      選民投票給候選人時排定次序，如果次序在前的候選人已經達到當選票數，
      則把票轉投給下一次序候選人

   (2)名單比例代表制

      政黨提出名單，選民投票給政黨而不是投給候選人，再依各黨得票率算席次數
      排在名單前幾名的候選人當選

 3.混合制：結合上面兩種類型的選舉制度

   (1)中華民國在台灣

      目前：縣市議員選舉 -> 大選區單記投票制

            立委選舉 -> 大選區單記投票制 + 名單比例代表制

            選民只投一票給某一區域候選人，得票多者當選
            但另外依據該候選人所屬政黨計算政黨得票率，
            再依據政黨之前提出的不分區及僑選立委名單決定各檔席次和當選者

      未來：修憲案通過後將採日本式小選區兩票制
            79 人區域選舉選出、34人由政黨比例選出

   (2)日本：併立式兩票制

      選民一次投兩票，一票投給區域候選人、一票投給政黨

      總數 2/3 的區域候選人選舉採小選區制
      而各政黨依據第二票得票率另外計算比例代表當選席次 (總數的 1/3)

   (3)德國：補償式兩票制

      選民投票圈選兩欄，一欄圈選區域候選人、一欄圈選政黨

      總數一半的區域候選人選舉採小選區制
      而各政黨依據第二欄得票率，扣除區域當選人數後，
      另外計算比例代表當選席次 (總數的另一半)


 一般而言，選舉制度會造成政黨生態變化

  大選區制：造成同黨相殘、引進黑金派系、敗壞選風、鼓勵極端者出頭
            容易形成「多黨政治」

  小選區制：使候選人走中間路線，政局較穩定，但小黨不易生存
            容易形成「兩黨政治」

  比例代表制：較有辦法貫徹黨紀，但容易形成「穩定的多黨政治」


--
 Sincerely,        日本自助旅行紀錄
 Wayne Su          http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour

                   2005年2月 南北東西走透透 鐵路與雪景 一萬三千公里之旅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.24.51
※ 編輯: mstar           來自: 61.229.24.51         (12/08 23:36)
推 qir:日本是300(區域):180(比例),不是2/3
推 mstar:日本參議院242席,三年改選121,其中71區域
→ mstar:眾議院480席,四年全改選,2/3區域,1/3比例
→ mstar:嗯...我看的書應該是取接近數吧..
推 kyo31:我要推一下中華民國在台灣