Re: 美國五角大廈2004年：兩岸開戰 台可攻三峽大壩

[mybelief (真正的力量是信念)]

: : 　如果是台灣方面故意挑釁中共武力攻擊台灣 希望導致美國干預衝突
: : 　使台灣的台獨勢力可以藉機宣布獨立
: : 　那可想而知美國民眾和國會對於台灣的同情心將喪失
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 　畢竟「台灣關係法」並沒有明文規定美國必須以自身武力協防台灣
: : 　這完全是交由美國決策單位來考量

DonalDuck兄的見解頗有見地，但以乎沒有針對問題的核心，

: 他們的答案是，不論是否台灣「挑釁」，美國都應該出兵，因為不讓台灣
: 淪入共產國家，是美國在亞洲的重大利益，而不只是道德責任而已。
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
laipy兄一語道出其中癥結，請容我略作補充，將"美國在亞洲的重大利益"說得具體些‥
不過我這是個人看法，沒有引証任何資料，純粹是自己推論的，請各位指正。

正式的各類相關文件資料當然重要，因為可以看出檯面上的風吹草動。
但那絕對不是最絕對的，因為其中有些幽微隱晦的地方，尤其涉及到國家利益的部分，
都是大家心知肚明的共識，不宜赤裸裸地公諸於世抑或授人口實‥
所以只好把這些意圖藏在層層的包裝裡，大家場面話來場面話去，
一方面，吃相好看得多，就算在對手面前也較"不尷尬"(無針對把柄)。

首先，如果台灣是一個國家，與中國發生戰爭時，國際介入調停是一回事，
這可能還有所謂道德的成份在‥

其實不論台灣的國際地位如何，美、日基利國家利益，是打死也要插手台海戰爭的。
到時道德的因素，絕對是被舉得最高那根旗幟，因為這些更能合理化其國家利益，
使師出有名。

先談日本，因為日本較單純些，大家都知道國際貿易是日本的經濟命脈。
台灣海峽中有"公海"的區域，這是日本與歐洲航運的要道。
也可以說，台灣海峽幾乎等同日本航運的命脈！
依國際法的認定，中國與台灣若為同一國家勢力，台灣海峽即為"內海"，
到時日本只有兩個選擇，一是繞過台灣走太平洋，航運成本爆增。
一是為了保有走台灣海峽的權利，交過路費給中國。

但中國又不是白痴，豈會拿人命根子只是要點小費？
合理的推論應是日本為保有其經濟利益，只好在可接受地範圍內任中國予取予求，
甚至背美投中也不無可能！

再談美國，美國目前全球戰略為維持一超四強的局勢，並穩定之不使生變。
(一超，當然是他們美國，四強為俄羅斯、中國、歐盟、日本。)
(不知各位大大會不會跟我一樣為日本感到驚訝與讚嘆？
 人稠地狹、資源貧乏、氣候寒冷‥等，跟台灣一樣，極諸多不利條件於一身的日本，
 而且相較之下是"小小的"日本，竟能與地廣人稠、資源豐富的大陸型國家相提並論！)

言歸正傳，美國為維持其全球霸主的地位，必須將其勢力伸入全球各地，
嚴密掌控與調節，扶弱抑強、趁火打劫‥
最典型的例子就是利用台灣與中國的矛盾關係上下其手、兩面獲利。
當然，符合最大經濟效益的情形，就是美國不費一兵一卒，
而能與中國維持和諧，順便向收台灣保護費，
可謂"一兼兩顧，摸蛤ㄚ兼洗褲"。此為上策！

參加台海戰爭，確保台灣獨立地位(即使是台灣先行獨立引發戰爭)，維持其在西太平洋
之勢力，這是中策！

坐視台灣被中國併吞，往大局看美國勢力將退守至關島，從小處看，
美國代工廠全毀，電子業貨源斷炊，股市狂跌，這是下策！

所以請大家別輕易相信美國的各種報告，他們只是想輕鬆獲利而已，
因此唬唬台灣人叫我們乖乖地別讓他多花力氣，永遠讓他壓榨就好了‥
(其實也不能怪美國，國家利益之前沒有道義，我想各國都一樣啦！)
(再說，這個戰術與中國很像，都想要"不戰而屈人之兵"。
 中國希望靠著打嘴炮就能併吞台灣，美國希望靠著打嘴炮就能維持其最大利益。)

今天我們不乖乖服膺美國的最大利益，
他們當然要吠幾句呀！
甚至弄到最後，美國政府心中很幹，人民反對，還是不得不來確保台灣主權‥

其實台灣若被併吞，美國不只是西太平洋的勢力退守而已，
他可能要失去對於整個東亞的主導地位。

大家應該都知道，美國長期關注台灣，除了台灣在全球的經濟地位有一席之地外，
最重要的就是我們的戰略位置！(果然是天佑台灣啊！)

我大膽做個沙盤推演，敬請各方專家或有研究者指教。
台灣一淪陷，太平洋島鏈重點被制。美國防線不得不退至關島甚至夏威夷一帶‥

承上述，日本經濟命脈即受挾持。
日本遭逢此變，深感兔死狐悲，對美國信任度爆降，生起求人不如求己的意識。
美國將無力(也無立場)阻止日本發展軍力與武備甚至是核武。
日本一方面向中國妥協，一方面發展核武，整頓軍隊，美國在日勢力將蕩然無存。

緊接著是南韓，
這時南韓的處境可說是"十面埋伏"，南韓見處境艱難，勢必向中國示好，
到時美國又豈能把手伸入已在中國"褲子裡"的南韓？

至此，美國西太平洋北線全告失守！

中國的勢力，老早就侵入了東南亞國協，而東南亞國協也有依附中國的癥兆‥
此時中國形勢將如日中天，東南亞各國將投入中國懷抱。

東南亞國協向中國靠攏，菲律賓、印尼、馬來西亞、新加坡又豈能落後？

屆時美國在東亞勢力將完全由中國取代，中國對於太平洋發展的野心也將近獲得實現！

所以，若台灣被併吞，美國失去的，絕不只是"不沈的航空母艦"而已！
而是勢力完全退出東亞，戰略防線狂開的慘境‥
這已經不關美國民眾或國會同情心的事了‥
而是深甸甸的國家利益！

--
苟不明於忠義大節，孰肯抗強助弱，去安而即危者？
夫爵祿富貴，人之所欲也。
視萬鐘猶一芥之輕，比千乘於匹夫之賤者，豈有他哉？
忠盡而義勝耳！
雖富貴在前，死亡居後，不可奪也！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.201
推 DonaldDuck:可是我還是不太相信日本對台海戰爭所
→ DonaldDuck:受到的影響有大到需要出兵以維護其利益
→ DonaldDuck:如果台灣的獨立對其生存有這麼重要
→ DonaldDuck:日本可以直接承認台灣是主權獨立的國家
→ DonaldDuck:以低價位賣武器給台灣　可是都沒有這些動
→ DonaldDuck:作　所以我是認為日本不願意見到兩岸統一
→ DonaldDuck:可是是否願意以實際的軍事行動來介入　我
→ DonaldDuck:保持懷疑的態度
推 Avanger:日本想賣武器? 別忘了後面的美國同不同意!
→ Avanger:日本想賺中國錢,只要台灣不落入中國手中렠
→ Avanger:就好了, 日本沒必要幫台灣正式獨立
※ 編輯: mybelief        來自: 140.112.241.201      (06/14 00:25)
※ 編輯: mybelief        來自: 140.112.241.201      (06/14 00:32)
推 mybelief:你誤會了，日本發展武器是為了自保啦~~
推 DonaldDuck:可是既然是以自保為主軸 又如何主動來防禦
→ DonaldDuck:台灣 跟中共作戰
推 mybelief:不是啦‥那時台灣已經被中國吞併了啦~~
→ mybelief:麻煩看一下敝文的順序嘛~~~