個人覺得滿不錯的文 轉給大家欣賞一下 ^^"

[redkol (哇喜北七(￣︶￣))]

自 由 廣 場

哈哈！ 唱黃埔軍校校訓 變成台獨

李筱峰

 　 二○○○年和二○○四年的兩次總統就職典禮，總統府都有發請帖給我，要
邀請我參加典禮，但是兩次典禮我都缺席。我缺席的唯一理由是，我不喜歡參加
有任何必須唱黃埔軍校校訓（或說唱中國國民黨黨歌）的場合。

ꄠ  什麼是黃埔軍校校訓？什麼是中國國民黨黨歌？答：就是當今的所謂「中華
民國國歌」。

　  在高中以前，我每次聽到「三民主義，吾黨所宗…」的所謂「國歌」時，總
是肅然立正，感動不已。但是自從跳出國民黨的法西斯意識形態，了解歷史真相
之後，我的心中不再有「國歌」了。真有趣，最近泛藍喊著「沒有真相，就沒有
總統」，我剛好相反----「有了真相，就沒有國歌」了。

 　 今天掛名叫做「中華民國」的台灣，其所唱的所謂「國歌」，不僅不適合台
灣，而且也根本不是中華民國的合法國歌，而是中國國民黨的黨歌。

　  按現行的所謂國歌歌詞，原係一九二四年孫文對黃埔軍校（國民黨聯俄容共
時期訓練黨軍的學校）的訓詞。中國國民黨於「北伐」完成後，於一九二九年將
這段訓詞譜曲，訂為該黨的黨歌。繼而，中國國民黨中央於一九三○年三月十三
日決議，在正式國歌未制定前，暫時以該黨黨歌代用，經過這一代用，就一直「
代」個沒完沒了，一直「代」到現在。這個在訓政時期國民黨一黨專政之下，沒
有經過民主程序而以行政命令強迫其人民接受的國民黨黨歌，就這樣僭越成為「
國歌」。

    更無奈的是，國民黨歌在變成「國歌」的過程中，台灣當時並不屬於中華民國
轄下領土，而是日本的殖民地，因此，台灣與這首黨歌毫不相干。現在這首黨歌卻
只能拿來台灣強行要求台灣住民當作國歌來唱。更荒唐的是，其歌詞深奧晦澀，內
容不僅沒有一絲一毫台灣味，即使做為一個民主國家的國歌歌詞也極不妥切，例如
歌詞一開頭就說「三民主義，吾黨所宗」，分明所謂「吾黨」指的是中國國民黨，
這不是強求其他政黨要接受國民黨之所「宗」嗎？這不僅黨國不分，而且是霸道蠻
橫。雖然國中國文課本曾經強加解釋說：「『吾黨』與『吾輩』、『吾人』的意思
相通，就是『我們』的意思，可以代表全國國民。」這種解釋，如果不是昧於史實
，就是為了迎合政治上的意識形態而強加曲解。

　  因為孫文當年頒佈這段訓詞的對象，分明是黃埔軍校的學生。黃埔軍校，國民
黨黨軍之校也，那是仿效蘇聯紅軍的制度而設立的，因此，歌詞中的「吾黨」所指
為何，還需要強辯嗎？用七、八十年前遠在黃埔的中國國民黨黨校的訓詞要我們台
灣的住民當國歌來唱，實在很荒唐！更好笑的是，歌詞中還說「咨爾多士，為民前
鋒」，這是原本勉勵黨軍的訓詞，很合理，但是拿來要求全民，就更加荒唐了。試
問，全民都當「前鋒」，那麼「後衛」不就沒人幹了嗎？

　  總之，把黃埔軍校校訓兼中國國民黨黨歌，拿來當作國歌唱，簡直不倫不類。

　  更滑稽的是，最近中華人民共和國北京當局將台灣的歌手張惠妹列入「台獨藝
人」的名單中，封殺她在中國的演出。他們的理由是，張惠妹在二○○○年阿扁總
統就職典禮上演唱「中華民國國歌」。阿妹唱的中華民國「國歌」，其實就是中國
國民黨黨歌，也就是黃埔軍校的校訓。唱黃埔軍校的校訓變成台獨份子，這真是天
大的笑話！中國當局之愚蠢，真不知何以名之。

　  事巧不巧，日昨恰逢黃埔軍校建校（也可以說建軍）八十週年（六月十三日）
，一大堆黃埔畢業的退役老將軍齊集紀念。會中郝柏村帶頭大罵阿扁總統背離黃埔
精神，他們呼籲國軍要發揮黃埔精神，並大喊「反台獨，反制憲」的口號。

　  阿妹唱黃埔軍校的校訓被中國指為「台獨」；郝柏村強調黃埔精神則是要「反
台獨」，中國人的政治真是奧妙！

　  老將軍們的言行又是一齣笑劇兼鬧劇！按國軍是國家的軍隊，而黃埔軍校是中
國國民黨的黨軍學校，要國軍延續黃埔精神，等於是要國軍停留在國民黨黨軍時代
，這完全背離軍隊國家化的精神。再者，今天黃埔是在中華人民共和國境內，台灣
人民納稅建立的軍隊，卻要扯到與台灣無關的黃埔去，真是胡鬧！這種「反民主化
」「去台灣化」的言行，簡直不知今夕何夕！

 　 任何民主國家的軍隊，都不該有一黨的色彩，更不該有「外來」的性格。而「
黃埔」這個符號，剛好反映了「一黨」的色彩與「外來」的性格。直到現在，我們
的陸軍軍歌還在強調「黃埔建軍」，完全違背軍隊國家化的精神，更沒有台灣的主
體意識。我們的台灣子弟進入軍隊服役，而這樣的軍隊卻魂歸黃埔，不是心繫台灣
，將使我們子弟不知「為何而戰，為誰而戰」，這是台灣最大的危機。

　  民主國家是主權在民的國家，軍隊效忠國家，就要以民主自由的價值為認同、
以腳踏的土地為認同，而不是以遠在天邊的黃埔為認同。盼我英勇的三軍將士們，
立足台灣，熱愛民主，我們一定會敬愛你們。

（作者李筱峰╱世新大學教授）

http://www.libertytimes.com.tw/

--
有沒有人想過，有沒有可能監獄禁錮的只是無形的思想？
能夠酷刑迫害的也不只是看得見的刑具？
小學六年，國中三年，高中三年，
如果一間間應該傳出學生嬉笑聲的教室，聽不到嬉笑的聲音；
應該充滿健康活蹦身軀的操場，看不到活蹦亂跳的身影，
那麼它跟長達十二年的監獄刑期有什麼差別？　　　　　　危險心靈-侯文詠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.85.170
推 allenchuang:這篇說得好啊~推一個
推 furtw:王明哲的「海洋的國家」比較適合當國歌
推 nhcash:推"有真相沒有國歌"啊~~
推 richardtotor:推他後衛沒人幹
推 dieingkmt:推阿~~~~
推 PPwind:推....早該改國歌了
推 bloodrose:好文啊 一直不承認現在的國歌 可以藉轉嗎?
※ 編輯: redkol          來自: 140.130.85.170       (09/17 11:32)