→ chikuo:這應該是指身分證上的那份吧 218.164.136.166 06/30
→ chikuo:扁版是政治版文化的東西在這不通會被扭曲 218.164.136.166 06/30
推 richardtotor:贊成原po 218.172.221.133 06/30
※ 引述《chikuo (又期末考一年真快)》之銘言：
: 我從頭到尾對祖籍的定義沒變過
: 1. 祖先居住過的地方 (出處辭海)
: 2. 祖籍是歷史的一部分
: 扁版許多人脫離不了政治上的迷失
: 並不是說 說我的祖籍在雲南我就是中國人 就不愛台灣?錯
: 有人盧 你的祖先住過很多地方阿 你的祖籍不就很多?
: 人類的祖先在非洲 我們不就在非洲是非洲人
: 對 可以這樣說阿
: 就是有人分不清歷史 和 政治
: 雖然政治和歷史是有關連
: 現在要認同的是一個國家
: 但同時你一樣不能否定掉你的血緣
: 之前很久以前有原住民海外尋根
: 那就是在找他們的血緣
: 祖籍你可以可以說很多個 也可以說一個兩個
: 只要你祖先曾居住過的地方 就是你的祖籍
: 祖籍是歷史的一部分
: 顯然很多人被泛政治化
: 雖然被政客拿來說嘴
: 被某些人拿來騙錢?
: 但這是歷史的一個考證
: 證明人類曾活過的事蹟
祖籍原本就是政治下的產物
過去執政者在中國化的思維下
即便在台灣出身的小孩
也要我們在身份證裡註明「祖籍」
作為與中國無法割捨的連結象徵
若真的要追溯歷史
還不如探究人種的起源與遷徙
或是姓氏宗族的考究
其實到了這個時代
再談論祖籍的問題實在意義不大
因為即便是知道祖籍為何
又有多少個在台灣出生與成長的人會「返鄉」掃墓、祭祖
自我介紹時論及祖籍
不僅多此一舉，也顯得彆扭
世界上任何人種或族群
都可能因自然因素或政治、經濟因素進行遷徙
就更顯示出祖籍的畫記是武斷且毫無意義的
別再把祖籍的問題和台灣人、中國人的畫分混為一談
因為這只是迫使對方或自己陷入國族的迷思中
我不知道美國小孩成長過程中是否會被教育祖先是來自英國的那個地方
但翻開族譜
我可以找到我要的答案
剩下的就不重要了
因為這對我的政治判斷與日常生活根本毫不相干
假使有一天我在國外遇到台灣人以及福州人
讓我感到最親切、密切相關的
還是台灣人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.133.239