Re: 我祖籍雲南

[kSYU (這樣還不夠)]

我認為原PO的理論也沒有什麼錯

只是台灣剛好現在處在一個"矛盾的認同"裡面
若要真的講的話 原PO所說的應該比較算是血統上的認同吧

如果今天一個臺灣人移民美國 拿了綠卡 變美國公民並且放棄中華民國國籍

那他其實 是台灣人(指血統種族) 也是 美國人(指國籍)

原PO要講的應該就是 不可否認這個人也有台灣血統(或稱祖籍在台灣?)


有一個小故事是這樣的

有一對台灣夫妻 移民去美國 後來生了孩子 這對夫妻希望他也學中文
學了幾年 小孩不想學了 那對夫妻就問他: 怎麼可以不學呢 你也是台灣人

那小孩卻大叫說: 我不是台灣人 我是美國人!!


現在假如把場景拉到台灣 台灣夫妻變成浙江夫妻的話
我想結果會不太一樣


這也是台灣自1949年國民政府來台之後 一貫的教育與蔣氏政權統治的結果吧
並不是要評論在祖籍這點上的認同是好或不好

我想 如果您說 我是雲南人 也是 台灣人 這樣感覺上 聽起來就怪怪的

如果今天你說: 我是台灣人 祖籍雲南   也許就好多了吧

畢竟到目前為止"祖籍"一詞仍廣泛應用於台灣社會


而真正要定義祖籍的話 是否廣泛的定義是: 父系祖先在搬遷到此地前的原籍?
不要問我

你在原文中所描寫的心態 比較像是:

 為什麼在台灣 連認同自己祖先的原籍以及血統 都會被現在某些台灣人所不容??

我想 沒那麼嚴重吧?


現在比較多的觀念是: 有中華民國國籍 認同台灣的 就是台灣人

您可以看看李筱峰教授的網站http://www.jimlee.idv.tw/
的 "政論" 中的 "2004/04/22 自由時報專欄－「外省人」不必背蔣家政權的黑鍋"


我們反對的是

身在台灣 心在中國  的人
聯共抗台 一心統一  的人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.98.125
推 Jetty:推
→ walkgirl:推最後三句
推 richardtotor:忍不住推啦
推 PPwind:推最後3句
推 OKWAP263:推你文...不過「聯俄容共」的孫中山呢?他
→ OKWAP263:是我們的敵人吧→按你的論點啦.問一下而已
推 kSYU:孫文的時代背景不同 而且他也沒抗台~