[鏗鏘集]哈哈！他們不知道，死的不是我！

[ethos (暑假in)]

謝志偉

　我在德國讀書時曾聽過一個中古時代的笨賊傳奇，內容大約如下：有個笨賊被抓後，

　以偷來的身分證明文件掩飾他的累犯紀錄，他堅稱文件的所有人就是他，哪知文件的真
正主人卻是個官方通緝在案的死刑犯。結果，這個笨賊就被送往刑場執行死刑，臨終前，
他還對獄卒眨眨眼，得意地說：「哈哈！他們不知道，死的不是我！」

　雅典奧運開賽了，我想起了這個笨賊傳奇。藉著奧運，新聞局在雅典機場和公車以奧會
模式的中英文"Chinese Taipei"和「中華台北」為名作廣告，在泰晤士報的歐洲版上則以
英文"Taiwan"作廣告。結果，遵守奧會模式的雅典廣告被拆了，目前，新聞局聲稱，我們
是遵守國際奧會的規定使用「中華台北」和"Chinese Taipei"的，事件發展至此，我國仍
在抗議中。有沒有人注意到，不但不能捍衛「台灣」，我們已經悲哀到還必須捍衛一個根
本不能代表「台灣」的名稱。是到了該要求「台灣正名」的時候了。

　在台灣的電視上和收音機裡，我們也看到及聽到了為我國奧運代表隊加油的廣告。政府
和民眾一同高喊：「中華加油！」人人一臉興奮。我腦海裡浮現出，我在德國看國際足球
賽時，滿場各國國旗飄揚，各國國名如雷貫耳般填滿球場天空時的情景，也想起二○○一
年台北市主辦亞洲女足賽時，「釣魚台兼中華民國捍衛者」馬英九市長竟然勸台北市民遵
守奧會限制官方及選手的規定，不要攜帶國旗入場的話語。似乎大家都忘記了，

　當初"Chinese Taipei"（中華台北）這個怪胎名字是心裡沒「台灣」的中國國民黨和心
裡怕「台灣」的中國共產黨聯合「喬」出來的。

　國民黨心知肚明，「中國」是對岸的專利，「台灣」又是國共兩黨所不能接受的，結果
就是用「中華」給國民黨意淫「中國」，用「台北」給共產黨屈辱「台灣」，「中華台北
」就此成了我們的國際身分證。

　難道我們都忘了，當初我們是如何委屈地接下「中華台北」這張國民黨偷來且是偽造的
台灣國家身分證嗎？連在國外最需要名正言順的場合都不能光明正大地喊出「台灣加油」
時，難道我們連在自己的國家都不能理直氣壯、充滿感動地喊一聲「台灣加油」嗎？最可
惡的是馬英九市長，一個哈佛法律博士，明知奧運模式只適用官方和選手，竟然故意要台
灣人民毫無必要地去接受國際奧會的約束。

　想想看，難道，我們臉上彩繪著國旗（雖然，它根本也不代表我們），口喊著「Taiwan
go go go!」就應該被抬出雅典的奧運會場和台北的足球場嗎？而，假如，他們真的蠻橫到
動手時（雖然，這是難以想像的狀況），至少，國際媒體會報導「Taiwanese」被羞辱，而
不是「Chinese from Taipei」。至少，我們不會是「中華台北」版「哈哈！他們不知道，
死的不是我」的笨賊！

（作者謝志偉為東吳大學德文系教授）

資料出處：自由時報電子新聞網http://www.libertytimes.com.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.108.229
推 future22:推推推!什麼中華隊 聽了就不爽 中你的鳥華
推 tezu:有人給你冠上中國兩個字嗎 ??
→ tezu:"中華"好歹也是我國國名的一部分
→ tezu:有什麼好不滿的.真奇怪
推 ilovesumika:那台北呢？
推 yisdl:那就用中華民國隊啊～台北代表中華民國喔?
推 mozard:用台灣進的去嗎？廣告就能撥嗎？
→ starfield:也許進的去，那就用台灣
推 yisdl:但我們知道用中華民國絕對進不去...
→ starfield:也許進不去，那麼中華台北和台灣在
推 tezu:第一推那個"中你的鳥華"看了真反感
→ starfield:實用性上都一樣，那就該用台灣而不是
→ starfield:不通的中華台北
→ tezu:用台灣的話大概連奧運都不用比了
→ tezu:失去難得的國際舞台
推 yisdl:你怎麼會知道？ 地區還是可以參加奧運
→ yisdl:所以妳搞錯了....
→ tezu:對岸會做出怎樣的事誰也不知道
→ tezu:我認為中華台北是可接受的範圍
→ yisdl:就是封殺啊 您不知道嗎？誰不知道？
→ tezu:沒冠上中國兩個字已經算是不錯了
→ yisdl:台灣妳就不能接受啊？
→ yisdl:原來中華台北是中國給我們的榮耀...
→ tezu:沒不能接受.只是沒辦法用
→ yisdl:t兄妳對中國 還真是崇敬啊
→ yisdl:中華民國 一樣沒辦法用..絕對沒辦法
→ tezu:是阿.你在這邊不滿.但政府還是得屈就著用
推 mozard:那就請民進黨政府趕快改阿
→ yisdl:好啊～那就請兩位共同支持啊...
→ yisdl:不要民進黨在改革
→ tezu:到底是誰對中國比較崇敬阿
→ yisdl:兩位就出來喊 "有用嗎？"
→ yisdl:當然是您啊～"沒改中國就不錯了"..嗯嗯
→ tezu:要改就快改.從來也沒看過誰要改的
→ yisdl:那很好啊～一起來連署正名公投吧
→ tezu:是阿.中華台北我還可接受.中國台北就不行
→ yisdl:我可要看到兩位的簽名支持啊...
→ mozard:我知持阿 如果台灣能進奧運，幹嘛不用台灣
→ tezu:所以我不是崇敬中國.不好意思
→ yisdl:台北能代表整個中華民國嗎？
→ yisdl:既然是中華民國 就用中華民國啊...
→ yisdl:用什麼中華台北啊？！
→ yisdl:那很好 就請mozard兄支持台灣正名
→ yisdl:並且看正名運動時 不要講風涼話啊
→ tezu:你自己不都說中華民國進不去了 ?!
→ mozard:沒問題，如果台灣走得出去，沒有戰爭
→ yisdl:對啊 那就改啊.....
→ mozard:對我來說用台灣當然好
→ yisdl:太好了 希望未來m兄不要說 "有用嗎？"
→ yisdl:等風涼話...謝謝
→ mozard:不會阿，不過要讓我安心，沒有戰整爭
→ yisdl:當然啊～那就一起來加入推動吧...
→ mozard:我可不想當完兵，還要回去
推 tezu:這個民進黨政府似乎無法打包票吧 ?!
→ yisdl:年底投台聯 壓迫民進黨政府推正名
→ tezu:就是因為有這個疑慮在.才會有人不支持
→ yisdl:從駐外代表處 WHO等開始....
→ yisdl:包票？ 我感打包票 中華民國進不去...
→ yisdl:事實還是證明了好幾年了....
→ mozard:嘿嘿 這和投誰沒關係，只要證明不會有戰爭
→ tezu:台灣就進得去囉 ?? 想正名先改國號在說吧
→ mozard:幹嗎不支持台灣
→ yisdl:但我們知道中華民國絕對進不去....
→ yisdl:台灣兩字 在妳沒有推動之前
→ yisdl:你怎麼知道進不進得去？
→ yisdl:妳沒有唸書 怎麼知道考試會考多少分？
→ yisdl:但你知道 現在是零分....不是嗎？
→ yisdl:太好了 我期待不要再看到m兄的風涼話啊:0
推 tezu:哼.對岸在你吵著說要用台灣的名義前
→ tezu:就已經跟你明白表示了立場
推 mozard:沒問題阿～
→ yisdl:標明啥立場？ 人家只不贊成台獨啊....
→ tezu:就好像是霸道的老師說不管你考怎樣還是當
→ tezu:的道理是一樣.殊途同歸
→ yisdl:難道妳就開始喊著我們在台獨 趕快來打？
→ mozard:只要證明沒有戰爭，我絕對支持
→ yisdl:重點是我們現在零分 妳要不要唸書？
→ yisdl:難道看到老師霸道 妳就不唸書了？
→ tezu:沒戰爭的話我當然也支持
→ yisdl:正名當然不會有戰爭...
→ yisdl:重點是看怎麼做....
→ tezu:零分和59分都當.有什麼差 ?
→ yisdl:59分人家還比較看得起妳 零分叫做廢物
→ mozard:那就快辦吧，我這邊說，沒戰爭，我支持
→ mozard:正名，就算台獨，我也不反對
→ yisdl:太好 請m兄未來多多發文支持...
→ yisdl:並且支持理念相同的台聯擋 推動正名運動
推 tezu:都可以.我想沒戰爭的話大概沒多少人反對
→ tezu:我也不會反對
→ yisdl:並且公然向國際嗆聲 反戰正名運動
→ yisdl:那請兩位未來風涼話少說....
→ yisdl:多位台灣正名做論述註解....
→ yisdl:而不是看到台灣正名 就開始風涼話一堆啊..
→ mozard:可是我的中國政策比較偏國民黨～所以抱歉
→ mozard:1不支持台聯，但我選擇性支持正名，
→ tezu:是阿.要解除我們的疑慮才行
→ mozard:沒戰爭的話
→ tezu:有風險再的話每個人都嘛會遲疑
推 yisdl:只要不打仗 直接共產體制 兩位想必也贊成.
→ yisdl:只要中國嗆聲 風險就加大...
→ yisdl:唯一沒有風險 就是乖乖當哈巴狗 聽話
→ mozard:當然不贊成～
→ yisdl:但是會戰爭啊...
→ yisdl:中國嗆聲了耶 妳不是不想戰爭？
→ mozard:不要戴帽子，我只說台獨和正名
→ yisdl:奇怪 那麼怕戰爭 就不怕中國得寸進尺？
→ yisdl:同樣 台灣正名 又要用戰爭戴帽子？
→ yisdl:我們月龜 人家就軟土深掘....
→ yisdl:只要喊打 台灣就什麼都怕？什麼都不做？
→ tezu:有時候太激進反而會招致反校果
→ yisdl:但人家要打ㄟ～兩位不是很厭惡戰爭？
→ yisdl:一切以必戰為前提 那乾脆國家不要發展了
→ yisdl:事事都聽中國怎麼講 最能避免戰爭....
推 mozard:是阿，我討厭戰爭，沒必要自己去挑釁
→ yisdl:是喔 用台灣叫做挑釁？
→ mozard:要打仗，也請打一場有把握的仗，
→ tezu:每次說要和平對話.到最後又是互踢皮球
→ yisdl:哪天中國說：中華台北是挑釁 我們也聽？
→ yisdl:什麼叫做"有把握？"
→ tezu:說要摒棄一切對談.結果又一在挑戰對方底限
→ yisdl:哪天中國說：不統一 就是挑釁
→ yisdl:那我們就統一 直接避免戰爭？
→ mozard:在我看來，有～
→ tezu:真的有要和平對談的意思嗎 ?!
→ yisdl:m兄不是一直要避免戰爭嗎？
→ mozard:美國人怎麼看？如果美國站在我們這邊
→ yisdl:一切以戰爭為理由反對台灣正名
→ mozard:那就改快正一正，獨一獨吧
→ yisdl:但中國會那麼蠢 不得寸進尺嗎？
→ yisdl:哪一天 美國換政府 支持兩岸統一呢？
→ mozard:是阿，原則是避免戰爭阿
→ yisdl:我們一樣死 不是？
→ yisdl:哪天美國連中華台北也不鳥了 把握在哪？
推 tezu:是阿.台灣就有非常多人抱持著這想法
→ yisdl:中國會蠢到不軟土深掘嗎？
→ tezu:你願意為證明慷慨赴義.不代表人家願意
→ mozard:統一！獨立！對我沒差阿，不要影響到我就꘠
→ yisdl:抱歉 中國天天都想影響你
→ tezu:當台灣人都願意時.正名運動就不難推動
→ yisdl:甚至得寸進尺後 不一國兩制就打
→ yisdl:妳要如何避戰？
→ mozard:說來聽聽吧！怎樣影響，說真的，我沒什麼뜠
→ yisdl:兩位剛剛在上面不是說很願意？
→ mozard:感覺
→ yisdl:很簡單 中國2008年喊不統一 打....
→ yisdl:影不影響？
→ yisdl:戰爭ㄟ....
→ yisdl:我們只會堅守底線 卻不往前推動...
→ yisdl:但中國天天都在國際吃掉台灣地位...
→ mozard:統一的行是是什麼，如果是共產、集權
→ yisdl:難道我們還是堅守底線？
→ mozard:這影響到我，我就反對阿，
→ yisdl:統一 一國兩制後 就跟香港一樣共產介入
→ yisdl:領導人官派 立法會50%官派 怎樣？
→ yisdl:打不打？
→ mozard:在國際吃掉地位，對我有什麼影響？
→ yisdl:中國領導台灣 他會蠢到讓妳他無法掌握？
→ yisdl:那台灣一國兩制香港化 對妳也沒影響啊...
→ yisdl:共產主義 對妳也沒影響啊 一樣有飯吃
→ yisdl:一樣不打仗 安居樂業
→ mozard:共產主義當然對我有影響阿，以這為前提
→ mozard:2但然不贊成，當然反對嚕，要打就打
→ yisdl:奇怪 會戰爭ㄟ....
推 tezu:是阿.我們民進黨政府也怕戰爭阿
→ yisdl:在中華台北之下 你以為中國就不會
→ yisdl:想辦法統治台灣嗎？ 他有那麼善良？
→ yisdl:中國對香港怎麼得寸進尺 兩位會沒看到？
→ mozard:這我就不知道啦！
→ yisdl:那你是要反戰 還是怎樣？
→ yisdl:妳不是支持台灣正名？
→ tezu:我就說了你願意慷慨赴義不代表每個人都是
→ yisdl:何不推動和平台灣正名？
→ yisdl:而是去說台灣正名的風涼話？
→ mozard:當然反戰，有原則的反戰
→ yisdl:原則？ 和平正名就不能成為原則？
→ yisdl:妳不是說妳支持台灣正名運動？
→ tezu:和平正名還不是台灣在喊的.要不要和平決定
→ mozard:台灣正名對我沒影響，所以沒戰爭，我當然ꐠ
→ tezu:權又不完全在台灣首上
→ mozard:支持～
推 yisdl:那就支持和平台灣正名 積極給意見...
→ yisdl:而不是人家再倡導 就風涼話一堆
→ yisdl:有用嗎？ 等等的....
推 mozard:不管用那個名字，對我都沒有影響，
→ mozard:如果沒戰爭，我支持你的正名
→ mozard:叫我想方法就免了，幹麻花腦筋去想對我沒밠
→ mozard:沒有影響的事
推 yisdl:那妳幹麻花時間講風涼話呢？
→ yisdl:既然有時間 和不積極 而是消極的潑冷水？
→ mozard:不過你放心，只要沒戰爭，我一定投你一票
→ yisdl:大家要的事團結 而不是冷眼相對....
→ yisdl:即便你認為有風險 也該建議...
→ yisdl:而不是利用全盤否定的風涼話帶過...
→ mozard:什麼是風涼話，什麼是撥涼水？
→ mozard:我從來沒批評過正名
推 yisdl:"有用嗎？" 這幾個字 真讓人...
推 mozard:我有說過「有用嗎」？
推 yisdl:好吧 那希望繼續保持 主要是給tezu兄啊.XD
→ grantliao:中華台北是什麼鬼東西