推 getbacker:人類跟黑猩猩理論上可以生出下一代...... 140.112.243.228 09/03
推 smalcute:只是新的下一代，無生殖能力 210.85.102.57 09/06
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: ※ 引述《ldy ()》之銘言：
: : 容我告訴大家一個事實(我想可能大家也已經知道)
: : 台灣人的基因平均而言
: : 已經跟中國人(漢族)差異很大
: : 其差異度已經可以區別台灣人跟漢族分屬不同的民族
: : 那些自以為是漢族的在台灣的中國人
: : 該醒醒了
: 不知妳有沒有看過林媽利的文章,他是從基因和血液來做分析
: 結果發現台灣的閩南人和客家人血統最接近
: 其次是東南亞華人,以及福建漢人
: 當然台灣人和北方漢人的血統截然不同
: 但是林媽利認為台灣的血統非常接近古代的百越族
: 也就是福建浙江一代的居民
: 基本上來說,台灣人在血統上仍可算是華人的一支
: 雖然有些平埔族的混血,但和福建一帶的漢人血統相距並不遠
: 除了林媽利之外,也有一位醫師朱真一提出他的說法
: 他認為台灣的漢人仍是跟華南的漢人在
: 遺傳距離上最近。由生物學的研究來估計，
: 目前台灣的漢人平均有約15%的台灣原住民的基因，
: 而台灣的福老及客家人只有15-20%的是所謂的中原、河洛血統，
: 其他65-70%應是來自跟目前華南
: 的少數民族同起源的南方族群，就是歷史上所稱的百越。
: 相關網址可參考http://cult.nc.hcc.edu.tw/but23.htm
: 我雖然以前是念歷史系的,不過這種有關血統基因的問題
: 恐怕還是醫學界的研究比較可信,至於某些史學家研究的結果
: 未必符合事實
: 常聽有人說“有唐山公,無唐山媽”不過這句話只適用於1735年以前
: 之後渡海的禁令就開放了,所以基本上在那之後來的移民
: 都是漢人,所以認為現在的台灣人是平埔族漢化後的論點
: 可能有些偏差
: 不過話說回來,國家四要素當中,並不包含民族這一項
: 只要這塊土地上的人民想建立另一個國家,就可以成立新國家
: 統或獨,基本上和民族因素沒太大關係
我非常同意你最後的看法
國家形成的要素本來就沒有血緣這一項
而所謂的民族
其實跟血緣又沒有絕對的關係
民族現在已經成為一種政治手段
舉例而言
李前總統所謂的新台灣人就是一個因政治手段所產生的新民族
我之所以會po上一篇
是因為受了國民黨歷史教育的荼毒以後
很多台灣人都以為自己是純正的漢人
所以也一直認為自己是中國人
不過這其實只是一廂情願的看法
在中國
除了中原周邊以外的地方
都被視為是邊陲地帶
都是一些野蠻之人
高尚的漢人根本不削與之為伍
所以那些自以為是中國人的台灣人
應該要仔細想清楚自己的定位
而就獨派的人而言
管他血不血緣,民不民族
要獨立就是要獨立
但是你所引述的報導
我覺得其實有很多的問題
他在採樣之前就以先將台灣人分類了
也就是說他已經先入為主了
到底他所說'台灣的漢人'到底是哪些人
而福佬 客家又是指那些
不過這都不是重點
以他所提出的基因差異
是足以區分不同民族的
人類跟猿類的基因差異不到10%
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.70.78