※ 引述《jimlee (jimlee)》之銘言：
: 目前我是綠營的 我正在監視民進黨的台獨走向 我認為只能有台獨走向 但不能宣布
: 台灣獨立 我可不想見到炮火漫天 我覺得台獨有道德上的焦慮 同樣是同文同種的國家
: 有著一樣的文化根源 有著同樣的血統 卻要製造兩個中國 或者一中一台 美國在內戰
: 結束後的1880-1920年代 經濟大幅成長 欣欣向榮 我相信中國在一百年後的現在 也能
: 創造如此的奇蹟 擠身世界經濟列強 雖然內部有不少金融問題 但有錢好辦事 到時經
: 濟的病源都會因富有而迎刃而解 只希望台灣不要走激進的台獨進程 再20年的和平光景
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
之前討論了中國（這邊中國仍是指中華人民共和國，因為每次打太長了很
累，沒別的意思，請見諒）的人口問題，接下來想討論和人口習習相關的糧食問
題。北京「瞭望」週刊曾指出，中國的水、糧食和石油等三大戰略物資，
出現「總體缺乏」現象，料將成為制約廿一世紀中國經濟發展的最大瓶頸。
中國有近八成的農民，為何上世紀八○年代每年還和日本一樣必須從外國輸
入兩千萬噸左右的糧食？即使是進入了九○年代，雖然自稱連年豐收，還是照樣
自外國輸入一千至兩千萬噸不等的糧食。美國的農業人口不滿中國的1/150，可
是在糧食生產過剩而不得不減產以前，每年比中國的糧食生產額更多，占全世界
穀物市場的半數以上。單從這一點看來，號稱已有五千年農耕文化歷史的中國農
民，到底發生了什麼問題，為何生產性如此落後？十人之中有八人在種田而仍舊
糧食不足，也令人費解。
當然這也不能完全怪中國農民耕種不力。中國農民所面臨的社會與自然
條件，事實上比想像中更加苛酷。因為中國是一個人多田少而土地又貧瘠的
國家，中國的耕地面積僅佔國土面積的十分之一，比起印度或美國大約只有
一半的耕地而已，人口又不斷增加，耕地仍不斷轉化為工業用地、住宅地等
等。另一方面，數千年的農耕歷史，中國人的世世代代對地力的掠奪引起了
地力的衰退，耕地的退化—滷化、沙漠化。更由於「改革開放」政策的推波
助瀾，1993年一年內即消失了青海省全省的耕地面積。當然不只是中國，
所有的文明古國，大都由於灌溉農法而引起地力退化,甚至於造成衰亡或進
退維古。人類雖自詡為萬物之靈，至今還是無法克服農耕的「收穫遞減定律」。
若從中國每年耕地繼續減少，而人口又不斷繼續倍增這一點看來，中國
建國以來號稱的糧食增產，並不是新田的開發，而是對既有耕地地力的濫用
所得來的成果，中國今後的土地利用，即將到達臨界點。
事實上，中國早在明代，土地開發即已到了極限。現在中國雖然繼承了
清帝國的遺產，將傳統的國土擴大了三倍，可是今日的耕地面積和明代幾乎
相差無幾，而人口卻比明代增加了至少十到二十倍。
何況近年來的世界穀物市場，已由買方的市場變成賣方的市場，中國又
看不出有從農業國家搖身一變成為產業國家的可能，至今仍有部分糧食需靠
國外的提供。
中國的糧食不僅在「開源」有極大的問題，在「節流」更是問題不少。
北京「瞭望」週刊分析指出，中國糧食作物在收穫、儲藏、加工、運輸、
利用等環節的損失率至少在一○％以上。另有分析顯示，中國糧食從生產到消費
的過程中，因浪費而損失的糧食占糧食總產量的一五％至一八％。換言之，中國
每年有多達幾百億斤糧食就這麼被浪費掉了。
台灣曾經因為遇上「乾燥」的冬天而缺水，有向中國求救的聲音，希望中國
給台灣些水來度過難關，可是從水資源不足的情況來看，北京「瞭望」週刊認為，
目前中國在農業、工業和城市生活用水等三個方面的浪費數量嚴重，即使用最保
守的下限數字計算，至少也在六百億立方米以上，有的學者並測算出，中國目前
每年生產和生活用水的 缺水量約為六百億立方米。或許，中國自己也自身難保。
從宏觀的角度而言，中國的糧食問題已不是政策上的問題，而是生態上的問
題，上一世紀末，至少有二億至三億的農民面臨失業的危機。話雖如此，「改革
開放」越盲目冒進，都市與農村的經濟差距也越來越大，貧富也日益懸殊，而最
後中被淘汰的恐怕是失去未來的弱勢農民，台灣應引以為鑑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.108.155