2004.10.9 台灣日報
中國籍官員常說：「不分台灣人還是中國人，我們都是一樣的，我們
都是中國人」，但是他們從未如同信任中國人般的信任台灣人，
GeorgeOrwell曾說「某些豬比其他的更平等」。中國人仍未將台灣前
途的決定權賦予台灣人。中國人逐漸害怕被說閩南話的台灣人圍繞。
中國人為阻止國家台灣化，盡可能的壟斷政治並排除台灣人，而這將
可能導致台灣人的武裝反抗，因為台灣人無法經由現有機制和平地取
得國家實權。選舉機器早已不堪使用了。
在1984年甚至今後五年，已都市化而年輕煩躁的台灣社會將可能為了
一場小小的意外演變成起義或暴動，就像1947年所發生的二二八事件
那樣。現在雙方面都存在著可能引發衝突的成員。在中國人方面，有
死硬派的治安人員，他們會以裝甲車與機關槍回報一切抗議者，對他
們或蔣總統而言，提倡台獨，便是共匪的同路人。在台灣人方面，有
眾多遊民、無產者、政治犯和流氓地痞，他們一有機會，就會湧上街頭。
少數中國人依賴台人軍隊保護
其實雙方都有願妥協合作的成員，像商人、文官、或政黨官員，但不
幸的是他們卻非主要決策者。假如暴動明天就要發生，作出決策的仍
是軍中的中國人和街頭中的激進台灣人。此後十年，漸漸成為少數的
中國人將發現他們越來越依賴台灣人軍隊的保護，而像這樣的暴動也
將更難以鎮壓。
一旦出事，台灣人會把憤怒宣洩在體制而非個人身上，不會再像1947
年的二二八事件那樣，殺掉任何不會說閩南話的人。當今的台灣人是
更深思熟慮的。中國人也比以往更分散而不易辨認。身著警察制服的
台灣人，反而比在台北街角擺麵攤的四川退伍軍人，更需要擔驚受怕
。
不管經由和平或暴力手段，在下一個十年，台灣人一定對政治權力會
有更全面的掌握，然而問題是：由哪位台灣人掌權？
台籍領袖兼具多種身分
現今台灣人領袖主要有三種：有和中國人權貴交往的管道者、地方選
舉勝出者、富豪。與中國人精英友好者是不被尊重的，但仍在名單之
列。這就是所謂的「半山」。在二次大戰前就加入尚在中國的中國國
民黨的謝東閔、黃朝琴即是。其中也包含在國府遷台後在國民黨中謀
取黨職者。
地方選舉是當今唯一被容許的選舉，它讓許多台灣人有機會取得一定
的領導地位。國民黨常藉由提名和其他粗糙的手段來操控選舉結果，
然而，他並不能夠強迫一個完全無知名度的人出來選舉，即使是政黨
提名人也須在他自己的地盤才有可能勝選，單靠國民黨仍無法擔保勝
選。當然非國民黨的政治人物必須掌握比他們更多的票源，選民全靠
這些政治人物去和政府抗爭或打交道，這提供了一個空間使得政治人
物可以去爭取更多支持群眾。直到現在許多地方政治人物仍是本省人
的重要政治領袖，像高玉樹、郭雨新和蔡鴻文等皆是。
金錢就是權力，這是中外皆然的道理。富裕的實業家是受到眾人尊敬
的，尤受其他商人尊敬，他們和中國籍精英有特殊的溝通管道，特別
是和那些技術官僚。然而他們缺少和社會大眾的接觸，僅能模糊的理
解他們需求與希望。
也有少數台籍領袖兼具多種身分，有一個人曾任省議會議長，他是將
他己有的財產投入選舉。惡名昭彰的「半山」更是充分利用他所有和
中國人間的門路來投資事業。也有無黨的政治人物藉由地方選舉取得
領導地位，並賺進大筆財富，現在他更利用他的地位和蔣總統打交道
。
政治人物轉向速度快
其地位是基於他在以前的學生與其他台獨志士之間享有的聲望。
當中國人的對台灣的統治能力逐漸降低，這三種類型的台籍領袖也會
有截然不同的發展。
那些靠走門路獲得權力的台籍領袖會失去了眾人的信任。他們也會發
現他們似乎因此不可能再換邊站。即使他們後來站到了台灣人這邊，
其他台灣人也不會接納他並視他為國民黨的走狗。
至於富裕的實業家多以政經穩定為重。當中國人能滿足這個條件時，
他們自然站在中國人這邊。但這些商人終歸仍是台灣人，對中國人少
了種家人般的親切，於是當時局變異時，這些台籍商人將會重新回到
台灣人這邊。
台籍政治人物並不寄望於世事的固定不變，畢竟他們的資產多是選票
背後無形的尊敬與支持。像是康寧祥或郭雨新這樣的黨外領袖可能領
導台灣人取得更多的政治權力。至於國民黨籍的台籍政治人物常在兩
邊變換立場，其速度之快往往更甚於商人。
當然，許多台籍政治人物改變立場的時機過快或過慢，以至於在當中
失勢。但可以確定的是，台灣未來的政治領袖已隨時準備好領導他的
人民。當然，和平依序的轉變有助維持他們既有地位。
（待續）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.15