推 jimmyduh:一個名詞有多種定義 是造成混亂的原因 203.73.252.86 10/12
推 gtfour:寫的很好 210.241.45.189 10/12
※ 引述《yxl (Screaming Blue)》之銘言：
: 追黨產是要代人民討回應有的國產
: 跟追查２２８和白色恐怖有同等的重要性
: 但是在泛藍高層仍在立法院有過半數影響力的情況下
: 因為沒有法源之故
: 無論如何黨產都無法清算
: 也沒辦法立法追究林宅血案陳文成命案等歷史上有名的懸案
: 這就是年底立委選舉希望泛綠過半的民眾主要的支持原因之一
先說明我的立場，只要是該做的，不論是平反冤屈或是追討黨產
我都支持民進黨政府執行
但是，重點是期待國民黨以及舊政府特務以 "道德" 方式自清？
或是依法辦理？
舊獨裁政權體制下的黑暗面絕對是存在的，但重點是我們調查真相的目的，
除了還給當事人公道外，應該是為了要朝向一個更民主與人權的國家道路上邁進
因此必須考量當時的時代背景，以及兼顧公平以及程序正義
(例如考慮修法給予非主謀者減免罪行)
: : 另外我的意思並不是民進黨要替在野黨找下台階，我的主張是
: : 很多過往的 情感上認同中國國民黨的老兵 以及認同中國文化的文人
: : 在中華民國將要被消滅的危機感下 已經對民進黨政府產生嚴重的不信任感
: : 因此承諾中華民國的存在，並且尊重現有的國歌與國旗，就成了安撫這群人的一種手段
: : 可惜的是... 那些民眾似乎認為光是這樣是不夠的
: 個人認為安撫只是權宜之計
: 泛綠政府支持度穩定的下來之後就必須想辦法讓他們死心
個人認為這種想法就是朝野政爭的來源
事實上那些民眾以及泛藍政治人物就是看清了民進黨對 "中華民國" 以及
"國旗" 只是存著利用的心態，實際上並沒有任何尊重之意
所以才會將一個民主國家正常的政黨輪替，上綱為 "國家存亡之戰"
也許再過十年二十年後，民眾會對 "中華民國" 的未來有共識
但目前再怎麼說，陳水扁目前還是 "中華民國" 的總統，依照 "中華民國憲法"
宣誓就職，並且僅代表 5 成的民意
以這五成的民意，去強迫另外五成的民意拋棄 "中華民國" 觀點
不但達不到民主國家 "尊重少數" 的原則，這更是公僕對主人的傲慢
其實我認為陳總統並未忘記他想做全民總統的心願，因此至少目前公開場合的談話
還有考慮到另一半民眾的感受；
但可惜的就像過去李登輝過去一再宣稱不支持台獨
一樣，那些民眾從阿扁的實際作為上無法感受到他真的想這麼做的誠意
: 喜愛中華文化與政治認同中國是兩回事
: 實際上中國就是想要併吞台灣的敵國
: 只要甩掉中華民國這個空殼(或者稱之為僵屍)
: 台灣的主權根本就沒有爭議
: 泛藍政治人物拿這個當爭議炒作
: 無非是要為自己爭取政治利益
首先我很樂見能看到 "喜愛中華文化" 與 "認同中國" 分開的觀點
但我想再更精確的說，事實上 "認同中國" 其實還可更嚴格的區分為
"認同中華民國" 或是 "認同中華人民共和國"
我們國家的 "中國信託" "中華電信" "中華隊" 其中的
"中國" 與 "中華" 其實指的是 "中華民國" 而不是 "中華人民共和國"
過去我們經常自稱，我是台灣人，也是中國人，難道這樣的講法是代表
"希望跟中華人民共和國統一" 或是 "我是身處台灣的中華人民共和國人" 嗎？
事實上，當 "中華民國在台灣" 的觀點提出後，我認為這是很務實的將
"中華民國=台灣" 這是對現狀變動最小的選項
對外，可以向國際宣稱 "Taiwan" 或 "ROC" 都是正式的官方名稱
對內，可以用這個 "中華民國" 來凝聚國內最大數的共識
在發揚中華文化上， "中華民國" 的確是繼承了一部分的中華文化
在與對岸交流上，可以用 "一中各表" 與 "未來一中" 來進行實質的交流
若是將來在不變更國號的前提下完成體制內的修憲，關於憲法的實用性與代表性
的問題也將獲得解決
由此觀點，我認為 "中華民國" 的階段性任務還沒結束，
在中華人民共和國的政府成熟到能接受 "台灣共和國" 這個名稱之前；
在國內的民眾尚未對國家未來有共識之前
我認為目前還是應該保留 "中華民國" 這個國號。
在此國號之下，我認為在台灣島內， "中國人" 的稱呼等同是 "中華民國人"
至於不認同 "中華民國" 這個國號的民眾，則可用 "台灣人" 來自稱
當然在國外，為了與 "中華人民共和國人" 做區分，我們可以一律用 "台灣"
來稱呼自己的國家以及居住地
: : 如果越多人能理解生活在台灣而自稱 "中國人" 的背後
: : 其實並不代表支持中華人民共和國政府，也並不代表支持中國國民黨
: : 而是代表著一種文化上的懷舊與情感
: : 那麼會造成誤解的，就不是自己自稱什麼的問題
: 上面講過了
: 你要自稱什麼人就得概括承受
: 不能拿中華文化當藉口
事實上，就因為台灣是個有特殊處境的國家，因此才會有這樣的問題
我自己稱呼什麼人並不重要，重要的是，生活在台灣的人民
是否能充分理解國家現實的艱難處境，並理解人民對於本身定位以及
國家未來的看法是分歧的
也因此，對於不稱呼自己為 "台灣人" ，以及支持 "中華民國" 繼續存在的人
能給予一定的尊重與諒解
: 你可以主張統一
: 但是如果你是以主張統一換取自己個人的利益
: 那就是賣台
: 如果主張統一對於台灣全體人民都有利益
: 那就不能稱之為賣台
: 可惜到現在為止統一仍然不是一個可以給予台灣全體人民共同利益的選項
: (詳細請參考兩岸板過往的討論)
並且，假如能理解以上的立場，就應該知道
不管自稱什麼人，都與支持 "台灣立場" 或 "中華人民共和國立場" 是分開的
我們評斷一個人是否站在中國利益，應該以他的主張，行為，是否損及台灣利益
而不是拿他對 "國家認同" 的看法來做文章
而現階段，不與 "中華人民共和國" 統一應該是藍綠陣營一致的選項
至於未來，
台聯支持 "台灣正名" 以及 "獨立制憲"
民進黨目前的立場應該是務實的將 "中華民國" 保留空殼，內部換成 "台灣國"
國親新黨目前尚未有統一論述，不過應該都希望 "中華民國" 繼續存在
而中共的主張很清楚，這不用我多說。
但民間企業的呼聲也是很明確，就是不希望兩岸政治對立，能有穩定而可預測的
企業發展環境
之前看到一個版友寫的很好，那就是應該務實的看待
"接受兩岸發展任何形式的關係，只要兩千三百萬人民同意，我們都不排除"
這句話，而不是先替自己預設了 "統一" 或 "獨立正名" 的立場
因為現實的處境就是如此艱難，不管走向哪條路都是需要克服的，保持我們的靈活性
以台灣利益為最大前提，不要替自己設限，應該是比較務實的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.209.37