Re: about Powell's Comment

[guast (只是過客)]

※ 引述《DonaldDuck (Myrmidons)》之銘言：
:           如何去執行政策 如何去詮釋台灣關係法 是掌握在美國那邊
:           對台灣的政策是否有變化 可以有很大的解釋空間
:           當布希剛上台時 他說 他會近一切努力來協防台灣
:           隨後加強跟台灣的官方往來 重新評估對台灣的軍售
:           這在當時被視為是美國近幾年來對台灣最友善的時期之一
:           可是美國對台灣的政策有改變嗎 美國官方的說法一定是沒有
:           因此我覺得我們不能這樣阿Q
:           明明美國近來對我們較不友善
:           還一直想去強調雙方關係沒有改變
:           不去正視問題 而只是一相情願的去往好處去想
        美國的立場受限於台灣關係法跟三個公報的整體框架，
        對台灣的地位認定是很難轉變的，除非他明示揚棄四支桌腳的任何一腳。
        會轉變的是每個領導人的個人特質與偏好、美國利益的傾向等等，
        而隨之調整挪移的操作手法，短期地向某方傾斜或寬鬆以致對另方偏離。
        兩岸當局在面對美國時要去處理的一直是這個曖昧地帶。
        立場未變、態度轉變，這是馬英九說的，這大概是我第一次認同他的話，
        然而基於美國大選在即，即使選後 Bush 連任，Powell 仍表示將卸職，
        但他是否真會卸職？新國務卿在內閣的兩岸政策中影響力為何？
        甚至換了總統，新總統的新政府兩岸政策走向為何？這些誰也不知道。
        套一句學術界常用的既無賴又無奈的話：「仍有待觀察」。
        因此美國立場未變、態度轉變，但這種態度的轉變該花多少力度去因應？
        下週美國大選即將揭曉，台灣對此事件遲疑的時間所餘不多，也是件好事。
        台灣也還有國會改選，藍綠皆在過半臨界，對兩岸政策亦有決定性干擾。
        正因極短期的未來變數太多，美台的政治權力結構目前尚不穩定，
        我個人認為這次 Powell 的談話雖該嚴謹觀察，但無須過於耿耿於懷，
        何況 Powell 發言後，國務院透過正式記者會、非正式媒體放話、
        以及透過 AIT 向台灣外交部澄清，正顯示日前發言有嚴重瑕疵。
        對台灣而言，最重要也最根本的還是繼續凝聚自我的主權意識，
        以作為美國內部政治權力重組後，面對新一任政府的基礎。
        美國和中國為了彼此利益再怎麼親好恩愛，
        都不可能完全漠視台灣的聲音，這才是台灣人自己要認知的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.12.129
推 jeff0811:寫的這麼好可以不推嗎？
推 oxylin:我也要推~~~(羞)
推 VRC174:比很多學者強！
推 Heyhi:好文就是要給推
推 DonaldDuck:好文