精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smalloc (小Oc)》之銘言: : ※ 引述《DonaldDuck (Myrmidons)》之銘言: : : 之前成龍發表對於台灣不利的言論時 : : 好像蠻多人批評的焦點是他根本不懂台灣的狀況沒有資格評論 : : 或者是成龍又不是台灣人沒有資格評論 : : 當時 我就覺得既然台灣要讓國際上多注意我們這裡的狀況 : : 去宣揚台灣的主流意識 避免被中國大陸的文宣淹沒 : : 除了我們本身要去宣傳之外 : : 國際上各種言論不論 對於我們是正面 還是負面 一定都會出現 : : 如果台灣所強調的民主價值屬實 就應該兩方面的言論都要給予適當尊重 : : 而不是只要是負面的言論出來就先強調對方是外國人沒有資格講我們台灣 : : 當言論是正面時則又沒有所謂資格限制 即使對方明顯也不是很了解兩岸的狀況 : : 這樣選擇性的承認資格不就是有一言堂的感覺 : : 像是解禁以前過濾國際上對我們有利的新聞和負面的新聞 : : 只是以前是用政府機關 現在是用民粹.. : 呼, 今天也碰巧轉台看到小班的"妙語"... : 也真是嚇了我一跳... : 不過雖然我和女朋友在電視前狂笑..可是這言論其實我覺得對台灣是有正面幫助的.. : 我真正好奇的是..小班的這些想法..是哪來的呢?..來源?..根據?.. : 前面這位的言論蠻接近我的心情, 尤其這段: : ---- : 當時 我就覺得既然台灣要讓國際上多注意我們這裡的狀況 : 去宣揚台灣的主流意識 避免被中國大陸的文宣淹沒 : 除了我們本身要去宣傳之外 : ---- : 板上一片"讚揚"之聲不令我意外, 可是台灣如果真要提升台灣在國際間的能見度 : 以及在其他國家人的心中根值這個"台灣主體性"的價值.. : 需要多花點心思.. : 例如像小班的這個言論, 在有意無意之間.. : 是不是多少可能會影響了一些心中對台灣vsPRC本無定見的人的想法 : 又或許一個明星的政治言論只是他個人的想法... : 可是如果進一步了解什麼樣的刺激或是什麼樣的資訊放送... : 可以讓更多人有相同的, 對台灣主體有利的想法呢? 不要小看美國媒體 對於亞洲情勢他們也有很忠誠的分析 之前320大選糾紛的時候 CNN網站上還有一篇很詳盡的台灣民主史 說明台灣的來源以及與中國大陸的淵源 幾個大報也多多少少會有台灣的消息 這跟台灣的智障媒體是完全不一樣的 美國的主流媒體大多是陳述事實 多少有評論但是正反都會有 很多打過仗的美國人可能來過台灣 就我知道在韓戰時期 台灣是他們從戰場上退下來等待退伍的地方 這是在美國聽一個老伯說的 好像當過兵的(應該是跟共產黨交過手)的美國人會對台灣比較有好感 知道文革的美國人對大陸都滿厭惡的(他們很注重人權) 不過這又跟現在的台美關係有矛盾了 美國現在非常害怕再挑起戰爭 雖然心裡面支持台灣 但是官方說法還是得配合一下中共 話說回來 看我們島內 好像還有很多人不覺得自己是獨立的國家 老是想去聞中國大陸的屁香 (這麼說有點偏激 不過不想保護台灣他們心向哪實在想不出來) 公投就是最好的例子 全國性的公投贊不贊成發展防禦性武器 沒過半 這樣叫外國人怎麼相信台灣真的是獨立的國家 面對其他國家的武力威脅 竟然要不要抵抗都不知道 要不要買保護自己國家的武器 抗議老半天 連黑道都可以出來搞笑(那些碰到危險跑第一的垃圾 竟然還被台灣媒體神格化) 以美國的觀點而言 這種態度要讓他們忍住不碎唸都難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.95.126
VRC174:推! 61.62.202.238 11/01
kensam:之前的報紙有則黑道欺負挑糞兄弟的事件 218.165.146.119 11/02
kensam:黑道打人竟然只因為對方擋路!! 218.165.146.119 11/02
kensam:所以我覺得台灣的黑道沒LP 218.165.146.119 11/02