李筱峰：台灣地位未定論屬歷史意義

[IEhacker (IEhacker)]

http://tw.news.yahoo.com/041110/43/15d9p.html
李筱峰：台灣地位未定論屬歷史意義


【中央社 記者黃瑞弘台北十日電】 世新大學教授李筱峰今天表示，回溯一九五０年
代二次世界大戰後的歷史，的確有台灣地位未定的問題，但在中華民國有效統治台灣
五十年以後，加上接下來的民主化進程，已具備國家型態。

教育部將關係台灣地位未定論的舊金山合約列入歷史教材，引起各界不同意見，李筱
峰認為，過去歷史課本上的開羅宣言是「騙人的」，歷史上的確有開羅會議，但並沒
有宣言，他肯定教育部將舊金山合約等有關台灣的史實放進高中歷史課程。

對台灣地位未定論，李筱峰表示，台灣已經民選總統，現在說台灣地位未定論很奇怪
，此說法得追溯至二次大戰後，當時對於台灣的歸屬問題，才能釐清。

李筱峰強調，二次世界大戰結束，日本人向聯合國投降，軍事意義是向盟軍投降，並
不是只向中華民國投降；當時麥帥發布的第一號命令，是要求日本像中國戰區最高司
令蔣介石投降，意義是屬於軍事命命。

他又指出，當時陳儀在中山堂接受日本投降時，典禮現場掛的是聯合國主席團中美英
蘇四面國旗，更上面是聯合國旗，旁邊懸掛四國元首的肖像，也就是陳儀代表聯合國
、盟軍接受日本投降。

李筱峰表示，在當時國際上的確有默契台灣將來將歸屬中華民國，但仍必須在簽訂對
日和約後才可確定，但還來不及簽約時，中華民國就在大陸消失了。

為強調當時聯合國對台灣仍保有權利，李筱峰表示，麥帥曾於一九四九年一月發布命
令，指即將崩潰的南京政府，無權進入台灣。

關於台灣地位未定論，李筱峰也說，美國總統杜魯門一九五０年曾宣稱，台灣將來地
位必須等到太平洋安全恢復，以及對日和約成立，或是由聯合國考慮，才可確定。

李筱峰指出，一九五一年九月八日，四十八個國家在舊金山簽訂對日和約，要求日本
放棄台灣主權，即是舊金山和約，但這四十八個國家並不包括中華民國和中華人民共
和國，和約中也未提及台灣歸屬。

他說，一九五二年四月，撤退到台灣的中華民國政府才和日本訂立和約，但談到界定
領土時，言明關於中華民國之一方，應適用於中華民國控制下，或將來在其控制下之
全部領土，彈性相當大。

但李筱峰強調，不論是舊金山和約或是中日和約，最大的共識是中華人民共和國無台
灣主權。

李筱峰表示，這些歷史淵源是台灣地位未定論的由來，但台灣歷經中華民國五十年有
效統治後，加上後來的民主進程，已形成國家型態，這部分沒有問題。931110

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.2.166
推 funfunchen:呵~聽筱峰教授論台灣近代史&針砭時勢,痛快
→ hayato1125:李教授的最後一段是不少人的盲點
推 houting:蠻多人看到"台灣地位未定論"就腦充血了
推 hayato1125:呵呵
推 shouminc:只有中華人民共和國無台灣主權。說的是真ꄠ
推 TaiwanJunior:李教授關於台灣史的發言必推... ^.^