Re: [轉錄]歷史學者，你為誰服務？

[goetz (曹錦輝,你好神!!)]

來,對付"歷史學者",我最喜歡了:)

:  2004.11.12　 中國時報
:  歷史學者，你為誰服務？
: 吳錫德
:   是那種自我清除（Self-purification）的過程，即不斷的進行「去猶太人化」、「
:   去吉普賽人化」、「去中國化」、「去法國化」、「去英國化」、「去漢文化」等等
:   一切的排除主義。任何「文化切割」運動到頭來都會演變成一場社會大災禍、一場文
:   化浩劫。「去中國化」的運動也絕不可能止於政治主張。試問，如果這場運動長久、
:   徹底、全面地進行下去，台灣最後還會剩下些什麼？

第一個論點就錯了.

所謂"去中國化"(我不喜歡這個名詞),並不是否定所謂"中華文化"的存在意義,
相反的,這是一個"除魅"的過程.

過去五十年的黨國教育,大中國式的歷史觀,
(前幾天政治版還有個自稱學歷史的傢伙在那裡大捧國史大綱,可笑)
已經形成了一種籠罩在歷史教育上空的烏雲;
在這片烏雲之下,歷史被認為是為黨國政治服務的工具,
而所謂"歷史學者",如果不是致力於研究,不問世事,
就是每年在電視上為這一套洗腦用的史觀辯護,然後選舉出來罵黨外罵臺獨,
選完回研究室當個二十年的老不休...

這種情況之下,歷史不受人尊崇,歷史沒有地位,
因為,與事實脫節的東西怎能得到人心????
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如今,杜正勝部長有心要拆解這種過去的迷魅,這是一個正確的做法,
然而過去被這種迷魅所餵養的一批所謂"歷史工作者"就開始反彈了,
在我看來,這些人批評人偏執,實際上偏執的,正是他們!!!

:   成為歷史學者的第一堂課就是接受人類文化是多元發展、多方滲透的歷史事實。台灣

沒錯.

既然人類是多元發展的,那麼文化史的探討自然也不應以中國為獨一的中心.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果將中國列入世界的脈絡中,用整體的眼光來加以觀察是正確的,
是符合歷史所追求的多元性與包容的,那麼,"去中國化"就是一個正確的主張,
因此,這篇文章根本就是自打嘴巴!!!

:   能說我是「漢人」或「中國人」，只因為中國大陸的共黨政權更具有正當性說出這些

這傢伙真的是學歷史的嗎?

連種族和政治的分野也分不清,到底在搞什麼?
就算不是中國人,也可以是漢人啊!!!!

:   成為歷史學者的第二個重要課題就是要能面向未來，或者至少面對當代。在舉世如火

又是自打嘴巴.

誠如我之前那篇"高中教材之我見"所寫的,
高中歷史強調1945年之後臺灣史的重要性,正是讓我們面對當代的一種方法.

記得我高中的時候唸的歷史第三冊是御用史家蔣永敬編的,
整本書在1945年之後只有最後一節,而且都在講兩蔣的貢獻有多大多大...

這種歷史書,難道是讓我們的下一代理解臺灣的最好方法嗎????

背中國五千年的歷史和一兩百個雜七雜八的帝王年號,難道就能面向未來嗎?

今天,蔣永敬的"歷史課本"已經變成光華商場舊書攤的攤底貨了(笑),
然而這種以中國為尊的幽靈依然沒有散去.

這是面向未來的好方法嗎?^^

:   有象牙海岸的南北族群勢不兩立，政府軍還主動攻擊境內的法國維和部隊。我們熟知
:   的尚有一九四七年發生的二二八事件。試問，哪一項最符合最多數人的福祇？

我們連二二八也不熟,我們熟的是淝水之戰,是黃巾之亂...:)

看完之後只有一個感想:

這傢伙在法國讀歷史是怎麼讀的????

就算只讀年鑑學派,也不會教出這種水準的學生啊...

--
人類，從某方面來說，是太過聰明的動物。
~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.28.101
推 wetteland:學長身為周師弟子,撥亂反正是一定的呀..推
推 funfunchen:我也來推一下~~^^
推 olenew:我也最喜歡看g兄電人歷史  獲益匪淺
推 olenew:我比較清楚台支之亂
→ tenchai:推~~  希望轉文者能有自己的感想，不要當
→ tenchai:只能轉文的應聲蟲....