Re: [檢舉]人身攻擊與帶有貶意將公眾人物名稱更改

[calciumless (給我莫札特的樂觀進取)]

※ 引述《jamexz (jamexz)》之銘言：
: ※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言：
: :   此人噓了句「不知所謂」的批評，卻沒有任何的解釋
: :   我想似乎先違犯版規的精神在先
: :   另外，我想聽聽#18381「無聊的傢伙」一詞
: :   是不是所謂的對事不對人
: :   不過我不會學習那種告來告去的步數
: :   我想知道你的解釋而已
: 沒有人叫你回　推 calciumless:豬腦當然看不懂人話，有何意外？
: 不過你還是回了，顯然這不是什麼理由。當然，如果你覺得「無聊的傢伙」
  你沒有回答該噓文是不是先違犯了版規的精神
: 是一種對你的人身攻擊，請去檢舉，不用跟我在這邊盧你的行為。
  惱羞成怒去告人、告媒體的
  我從陳水扁身上看到很多
  我也不訝異你的檢舉
  但是我不會採取這種步數，我已經聲明過了
: :   打開你的ㄅ半
: :   看看李登灰三個字是不是預設的"1"選項
: :   我是用ㄅ半打此人名，並且不想多加挑選
: :   你從何證明我有貶意
: :   另外，請問"灰"字為何有貶意
: :   我想請你明確地解釋
: 「連續三篇」剛好都選錯字？不選字可以隔這麼久？
: 原來閣下認為不將他人的名字輸入正確是一種沒有貶意的行為，
: 當然啦，一篇也許是有可能，不過在12個小時之內「連續三篇」？
: 看不出來你是「選錯字」！
  沒見識又不肯求證，那就是你自己的責任了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.199.212
→ hgt:少鈣兄辯才無礙!   讚!
→ kvankam:跳針了，換片啦
噓 jamexz:敢做不敢當，說過的話自己不承認是嗎？
→ JohnCan:我叫你試試ㄅ半你試了沒
→ JohnCan:你的貶意  舉證何在
→ JohnCan:這些東西你都沒解釋，還叫什麼不敢當
→ JohnCan:你要我打一千次李登灰我都打
→ JohnCan:你趕快說說我哪裡有貶意，灰字為何是貶意
→ JohnCan:你真的沒見識就趕快去看
→ JohnCan:我可沒那麼多id讓你檢舉
→ jamexz:輝，就在第一列第三個選項，你再盧嘛
→ jamexz:連版規都不遵守的人誇稱理性，這也是一絕
→ JohnCan:我的ㄅ半在1,請你負舉證的責任
→ JohnCan:貶意的舉證責任，你還沒有負
→ jamexz:少裝了，以為別人都不知道ㄅ半怎麼用嘛？
→ jamexz:就在第三個選項，難道你的鍵盤不能選三？
→ jamexz:輝，只有故意裝無辜的人才會說自己是打錯
→ JohnCan:這就是你的舉證？
→ JohnCan:灰字為何有貶意？
→ jamexz:喔，盧不下去跟我扯灰不輝啦？水桶愉快。
→ JohnCan:你無法舉證，又無法說明灰字的貶意
→ JohnCan:ㄅ半是會學習的
→ jamexz:只有你的不會是嗎？再盧啊～
推 JohnCan:是不會學習
→ JohnCan:你在盧，還是我在廬，很明顯
→ JohnCan:我浸水桶當然愉快，反正我還有這個id
→ JohnCan:你趕快舉證啦，版主不負查證責任我已經
→ JohnCan:不意外了，你負不出舉證的能力
→ JohnCan:我也能體諒
→ JohnCan:我現在聲明，再你沒有對你的檢舉作任何
→ JohnCan:舉證前，我不會理你的推文
→ JohnCan:我挑明了說，敢舉證，就回文
→ JohnCan:我沒空打一行字就要等五秒
噓 jamexz:那就水桶愉快，我等著看你還能有多少ID