Z網友請自重
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: ※ 引述《bdw (bdw)》之銘言：
: : 就是因為沒有武力推翻中國國民黨政權
: : 當初也不可能做到
: : 因為警察、軍隊、特務，通通是中國國民黨把持的
: : 包括媒體，所以不管如何黨外抗議專政。媒體的報導一定會把他扭曲
: : 一般民眾卻把他們看成來亂的，得不到後援
: : 就是因為沒有武力推翻所以現在警察、軍隊、特務、媒體也都還是統派把持
: : 中國國民黨還是可以死賴著不還不當黨產
: : 硬要說別人要抄家
: : 馬英九也可以大言不殘的在228致詞上說，中國國民黨當然要負責任
: : 因為當時我們是執政黨啊
: : 說的好像他們是民選政府
: : 企圖用現在民選政治的現況去模糊
: : 根本感受不到他們的歉意
: : 然後整天說不要再提228了啦，都過這麼久了
: : 這樣就做有歉意嗎？
: : 更何況連真相都還沒有明白，就算要原諒也要知道兇手吧。要不然要原諒誰
: : 更讓我討厭的是，統派的說到228就會說
: : 他們怎麼這麼小心眼啊，都過這麼久了還在恨
: : 在統派的看來死多少人不過是一個數字，所以他們反而或責備受害者
: : 網路上一定會看到這種言論
: : 但是這不是網路上偏激的統派的言論，我在學校上課的時候，政治系的教授也是
: : 這麼說的
: : 所以對他們沒有人性的想法感到很厭惡
: 應該這麼說：舊國民黨勢力從來沒有被「有效壓制」過
: 如果成功了，使用武力會是「有效壓制」最有用的手段之一，雖然講起來很激進
: 成功的例子有美國獨立戰爭，日本戊辰戰爭等等的各國建國革命戰爭
: 舊當權者被武力推翻後，舊勢力完全一掃而空，往後推行政治就很順利
: 但是使用武力不見得會成功
: 不成功的例子有車臣與俄國，IRA與英國，巴勒斯坦與以色列，或者我們熟知的辛亥革命
: 也是有這種使用武力之後，鬥爭反而無窮無盡，問題沒辦法解決的例子
: 回到你說的問題，舊國民黨勢力可以用武力推翻當然最好，今天就不會有這些問題
: 但是你自己也知道，軍隊和警察都是國民黨的人，你要怎麼推翻他呢
: 以現代專制國家無孔不入的操控程度，在以前，只要組織反政府組織就會被破獲
: 更不論武裝起義了
: 使用武力的難度實在太高，而且不一定能成功，這是主要原因，而不是不想
: 況且，整天講著武力武力，好像就跟我們最討厭的 PRC 沙文專制父權帝國主義者一樣
: 實在是死都不願跟他們那些無腦的豬同一掛，所以應該要努力思考不用武力的第二條路
: 用和平合法的手段「有效壓制」國民黨其實也並不是不可能的
: 2004 年可以說差一點達到這個目的。2004 年的後 320 運動可以說是舊國民黨派在絕
: 路的最後掙扎，依照當時整個的氣氛，我認為如果立法院選舉民進黨勝利，舊國民黨勢
: 力會整個崩潰，如同滅國一般喪失堅持下去的動力，氣力放盡死心絕望之後舊國民黨勢
: 力會邊緣化，選民會變成政治冷漠的隱性族群，甚至有可能開始出現移民潮了。在那個
: 時間點，真的就只差一步，可惜卻被逆轉成功，從此主動權就一去不復返，而且短期間
: 也再也不會有那麼好的機會了。
: 不知不覺，現在的形勢可以說完全反過來，馬英九效應、連戰訪中，加上被爆一堆誇大
: 加料的案子，可以說完全逆轉。前幾年只差一步的「有效壓制國民黨勢力」目標，現在
: 可以說根本是天方夜譚，甚至根本不可能阻止國民黨在 2008 年「復辟」。既然他們形
: 勢大好，當然是隨他們怎麼惡整都可以，別說什麼輕描淡寫的帶過，就算說 228 國民黨
: 沒有過失，或者 228 根本不存在都會有一大票人信。遇到這種惡整實在是只能暗幹在
: 心裡，再怎麼後悔當初不一舉剷除他們也沒有用，因為實際上也不能這麼做。只能就靜
: 待時機，就如同我常說的一句老話，反正我們在錯置與欺壓的殖民與半殖民統治下都已
: 經過了三個世紀，也不再乎再忍三個世紀.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.6.162