精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
加上心得: 兩件事要分開,一個是美國与阿扁的事,一個是過境的事 美國与阿扁是掰了,原因在于: 1. 阿扁的誠信破產了,小布什在于想什么說什么,這是他自豪的 更進一步,他自豪的就在于“誠信”,而在阿扁的字典里,可能誠信的解釋跟 小布什完全不同或者根本沒有,這是應該是小布什不能容忍的 2. 如果單單涉及到“誠信”,可能還不至于掰。原因之一在于小布什有那么多事要處理 阿扁可能根本顧及不上,或者可能小布什只是听過這個人名而已。深層次原因在于: 如果一個人做了正确的事,同時撒了一個小謊,可能還容易被原諒。如果你不僅撒謊 還做砸了事,那就無論如何也說不過去。阿扁的所做所為,跟美國的國家利益有了沖 突,這時修理修理阿扁再自然不過 3. 阿扁用意气用事的手法,駁了美國的面子,引發了美國的不滿,這容易讓人翻起舊賬, 如果小布什知道了,可能會把上面兩個方面全部翻出來,不誠信+不听話,還加上 意气用事,這已經夠了 過境的事,我可猜不透。阿扁嬗變的性格,可能不是人人能猜透的 http://www.singtaonet.com/op_ed/taiwan_forum/t20060506_205733.html 陳水扁過境風波的可能結局 星島環球网 www.singtaonet.com   美國采取強硬的姿態懲罰陳水扁,不准他在美國本土過境。豈料,陳水扁的態度 更加強硬,居然拒絕在美國安排的阿拉斯加過境,自作主張,轉從其它地方過境。陳 水扁已經擺出了与美國決裂的姿態,渾身是膽雄赳赳。看客莫不好奇,陳水扁意气用 事,不顧美台關系,以弱抗強,以仆欺主,一意孤行,最終如何收場?   猜測陳水扁過境風波的結局,可能有四种:   第一种:陳水扁的強硬姿態是虛張聲勢的動作,主要為了政治的面子与地位,待 事件一過,馬上做出求饒的樣子來,在更加多的政策上,向美國作出讓步,甚至發誓 要重回美國的兩岸政策框架來,決不再犯制造麻煩的錯誤,以求得美國的諒解和重新 支持,再修舊好。這种可能性极大。陳水扁有能力發脾气,沒能力做對抗。美國、小 布什今次出重手,意圖何在?不就是要逼迫陳水扁的頭不要仰得太高,要學會俯首稱 臣嗎?如果陳水扁愿意悔過,美國不排除會再拉他一把,讓他回程的時候博回一點面 子,至少今后還有比較順利過境的机遇。   第二种:陳水扁惱羞成怒,因為美國欺人太甚,已經嚴重影響了陳水扁的執政地 位,民進党內部、台灣政党各界,很可能隨之會掀起驅扁運動。無論美國下一步如何 動作,都將很難挽救陳水扁的政治生命。陳水扁已被逼到政治的險崖峭壁,再退一步, 就是万丈深淵了。陳水扁要自救,只能鋌而走險,當前用夸張的通過其它小國過境的 動作來博取民意、特別是泛綠支持者的同情,失之西,獲之東。總之要借力打力,為 自己的加分。今后將加速推動台獨,在兩岸關系中制造更大的麻煩,充當台獨精神大 佬,与美國拉大距离。這种可能性也非沒有,端在于陳水扁是否持續被憤怒控制了情 緒,失去理智。   第三种:陳水扁深知無論如何不可能重獲美國的絕對信任,自己以及民進党身陷 困境,要挑起更大的風波已不容易,不能不對現實低頭。在此狀況下,陳水扁不必積 极去与美國打交道,而是轉頭回來,在兩岸關系方面采取一些開放的措施,第一時間 就做出大幅開放大陸民眾赴台旅游的動作,表明自己已經知錯了,已經重回美國兩岸 政策框架,盡量減少与美國之間發生新的麻煩。這樣的結局有可能發生,但是不可能 給予過高的期望。   第四种:陳水扁已經方寸大亂,束手無策,坐以待斃。只能等著美國的命運安排 了。陳水扁當年能上台,上台后能執政,執政后能轉危為安,全靠背后的美國力量。 沒有美國的扶持,就沒有陳水扁的政治前途。因此,成可以是美國,敗,更可以是美 國。而美國已經把陳水扁与民進党作出了區割,打擊陳水扁不等于放棄民進党,在明 顯拋棄陳水扁的情況下,美國在民進党新的代理人將更早地呼之欲出。陳水扁腹背受 敵,回天無力,只好消磨度日,不思作為。這种可能性不是太大,但是也不小。   陳水扁的政治個性,在這次的過境風波中全面体現出來了,一是草率、二是魯莽、 三是個人意气用事。為了一己之欲,陳水扁是敢做大不韙之事的。如果陳水扁無法圓 滿善后,美國對陳水扁性格應該會更加警惕,更加不放心,相關的壓制措施將更加嚴 厲。陳水扁的賭气之為,實在是得不償失。   美國政客是全球最精明的政治動物,對于台灣,玩弄于股掌之中的技術格外嫻熟, 出神入化。不論是誰,至今為止,沒有一位台灣政客玩得過美國,也沒有人敢玩美國。 陳水扁不信邪,想出頭,試盡鋒芒,竟然敢与美國“外交論劍”,實在是令人目瞪口 呆的。   陳水扁在年初起勁地玩“廢統-終統”游戲時,他万万沒有想到,在那么短的時間 里,就落得一個身陷困境,前途茫茫,不知何處可以降落人生的結局來。 (作者 鍾維平) 星島環球网 www.singtaonet.com -- The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. Cited from Joint Communique of the United States of America and the People's Republic of China -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.216.34.44
now:你沒寫心得 貼新聞會...掰掰 還用不良字 慘 61.59.236.13 05/07 00:27
juihua:原po編輯一下 說個心得吧 59.105.188.121 05/07 00:48
※ 編輯: chinadragon 來自: 221.219.89.196 (05/07 01:23)