申訴人﹕daofei
申訴對象﹕jimmyduh
申訴事由﹕wishhope在a-bian板po文(已刪除﹐見a-bian板精華區之破解網路謠言)
wetteland則添加標題-"共匪對台灣的屈辱(標題是wetteland所改)"
之後﹐在本人提醒之下﹐wishhope要求板主刪除文章﹐而修改標題的wetteland
則<<<未作任何說明>>>﹐根據板規﹐本人要求jimmyduh對wetteland作出
處理﹐j板主則拒絕處罰wetteland。
根據板規﹕
關於扁版對「造謠」方面的規范﹐會限縮適用到以下標準：
1. 發表不實的言論。
2. 該「不實」﹐到達「一般人」的合理客觀判斷﹐可以認為不實的程度（
如果需要長篇大論以辯駁不實者﹐就不是「一般人」所得以判斷的不實）
3. 該不實言論會造成受指涉者（不限版友﹐也包含政治人物﹐甚至不特定 人）一定
程度的損害
針對這篇文章﹐完全適用造謠的三個標準﹕
1﹕由上述連接中國貿局的申明可以看出不存在這個事實
2﹕這個不實﹐隻需要在google上用中國海關+ROC就可以証偽﹐
並不需要長篇大論進行辯駁
3﹕這個不實言論﹐意圖制造大陸采用這個政策對台灣人民進行
挑舋的假象﹐造成台灣網友對大陸的嚴重的負面印象。
而在本人向jimmyduh提出對wetteland的檢舉之後﹐
（由於私人信件的原因﹐這兒隻做概述﹐可以向jimmyduh求証）
1.j先是認為文章已經刪除﹐就不用繼續追究
在我提出是否將來對於謠言都是刪除之後就不用繼續追究之後
2.j則改口這個並非謠言﹐隻是中央社報道國貿局的聲明不能証偽這個謠言﹐需要他親
眼看到﹐親耳問道才算可以﹐要求大家各退一步
3.在我提出是否將來他沒有親眼看到﹐親耳問到之前他是否就不認為是謠言之後
j則認為不需要跟他討論
試問j板主﹕
1﹕為何你的理由一變再變﹖要包庇到這種程度嗎﹖
2﹕為何要各退一步﹖如果不是wetteland你會讓別的板友各退一步嗎﹖如果可以﹐又
何必制定板規﹐有你說了算不就行了﹖
3﹕你到底要怎麼才能相信這是一個謠言﹖這個新聞不是評論﹐隻對
國貿局的聲明作一般性的報道﹐這你一定要否認嗎﹖況且拿出
台灣媒體的不佳表現這種說辭﹐難道你將來對所有來自媒體的信息一概不承認嗎﹖
4﹕如果你不認為這是謠言﹐你又何必公告說刪除謠言一串﹐又把文章收錄至精華區
﹕破解網路謠言﹐還我事實真相43?這樣對wishhope也是一種不夠尊重的行為吧﹖
相關証據﹕a-bian板精華區﹕破解網路謠言﹐還我事實真相43。
--
DPP新解
Dengue 登革熱
Pickthank 馬屁精
Psychotic 精神病患者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114