推 startony:心有戚戚焉 131.215.7.74 04/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gnsgns (小個紅600) 看板: a-bian
標題: Re: 自我閹割的潮流
時間: Wed Apr 27 12:00:51 2005
響應這個活動並不是逃避
也沒有辦法喝止智缺記者所寫的三流報導
而是要大家去感受自己身邊還有很多事是值得去注意的
要面對事情並不是在這邊面對
在這邊面對事情並不會解決
要解決問題有更實際的作為
只會來bbs上罵 跟清談沒什麼兩樣
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 自我閹割的潮流盛行
: 泛藍向泛紅自我閹割並不稀奇
: 但 泛綠也向泛藍與泛紅自我閹割
: 扁版為了響應關機運動為了不滿媒體報導而暫時禁止討論時事
: 這樣就能解決事情嗎?
: 很多事情需要去面對 而不只是一味逃避
: 歷史上清談會誤國 但 清靜難道就不會誤國?
原諒我說更重一點
這麼容易對政治不滿就去搞活動啊
對媒體不滿就投書啊
來bbs談並不會改變現況的
這種只會講不會動自以為清高的行為
既沒效率又對事件的影響又極小
做了不會煩嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.134.71
噓 testutw:你的話可以原封不動拿來批評關機運動 202.178.130.59 04/27
推 righthand:聯想到叫強者我同學去打nba的文章 61.62.209.249 04/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ragtime (rag) 看板: a-bian
標題: Re: 自我閹割的潮流
時間: Wed Apr 27 13:13:56 2005
※ 引述《AlexKo (Ko)》之銘言：
: 如果說，關機是表達一種抗議嗎？也是難。
: 當你發現你不再關注、監視媒體所報導的時事
: 恐怕等到有一天那媒體因為少了這些人的監督，
: 他操弄的事件可能也已經到達你再也無法控制的地步。
: 所以我只看到一個逃避的手段，絲毫看不見抗議的能量。
關機所表露的意義有兩個方向
一個來自於其發起的源頭─社區，代表希望藉由關機的行動促使社區居民
放下遙控器，遠離那些不具公民利益又不涉自身環境參考價值的新聞時事。
進而走出閉鎖的電視機前場域，重新思索人的生活價值，主動參與社區活動，
去關心我們周遭的環境、社區的公共事務，使社區體現哈伯瑪斯所提倡的
公共領域的公民理性討論場所。
而另一方面，關機運動提倡了五大生活訴求，最重要的訴求是改變我們對媒體
的認知態度。關機運動並非消極的逃避，它的主題活動中包含了一系列
認識媒體、解讀媒體、媒介識讀等課程，希望能培養公眾的媒介素養。
它的重點不在於跟電視說再見，而是當關機運動之後再次打開電視時，
公眾將擁有明亮清澈的視野，去分析解讀媒介的資訊，又不會過分沉溺於媒體訊息
的煽動媚惑。
至於在扁版所響應的關機運動，雖然這裡不是現實的社區，但它同樣扮演著一個
公民理性溝通的公共領域。扁版長久以來就是討論時事議題、公共政策的場所，但
很多時候也不免隨著24小時不間斷的媒體新聞所起舞。實際上，多數新聞討論僅只
是在一整吵鬧後就消聲匿跡，這跟現在淺碟化的的新聞有很大的關係。新聞就像跑馬
燈一閃而過，我們則像被光線所吸引的昆蟲緊追而至，然而看到的光也僅只是一道
沒有實質存在意義的東西。
現今台灣媒體所播報的新聞真的有這麼重要嗎？
這個問題值得在關機運動時好好思考，我們所獲取的資訊縱然都是來自各種不同
的媒介，不過關機意指的是新聞媒體所產製的新聞，至於關乎我們社區、鄉里、
人文歷史的資訊，相信這些新聞媒體也很難提供給我們吧。
扁版現在也有非新聞媒體產製，不少可以深入探討的文化議題供我們吸收思考，
這些議題雖然沒有賽馬式新聞來得痛快，然而若我們總是忍不住想要針對那些
新聞去討論，或許真的是中了新聞媒體的毒了。
趁關機運動時，扁版除了討論關於文化、地方、政策的議題，也可以請些人來發
表關於媒體素養的申論，或許會更符合關機運動的內涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.145.152
推 gnsgns:推喔 61.224.134.71 04/27