今年一共經歷了兩場選戰，藍綠兩軍從年初殺到年尾。是民意，也可說是天意，
陳水扁「出乎意料」的連任成功，但泛藍也「出乎意料」的在藍消綠長的趨勢中保住
了立院過半席次，弔詭的是席次比幾乎沒有變化，一整年下來，兩軍又走回了原點。
藍軍奪回總統寶座的夢碎了，綠軍挾繼續執政優勢欲再下一城攻佔國會，及企圖
徹底挫敗藍軍，建立長期執政基業的構想也破滅。在某方面看來，民意傳達的意向就
是：願意再給阿扁及民進黨四年，持續本土意識路線及改革夢想；但也不願見藍綠失
衡，不願見可能破壞和平現狀的衝突發生，並維持住制衡的中道格局，因此給了泛藍
強有力的監督權。
不論選舉結果及配票造成的問題如何，所有人都應該從這份「最新民意」中解讀
出真正民心的所在，並隨之建構出未來施政及政治發展的走向。從民進黨的角度觀之
，在總統勝選後日趨高昂的「台獨」意識（我說的這麼直接，因為從大方向看，確實
如此），被澆了一盆冷水，而阿扁挾過半總統的氣勢，便走回比較偏向極端的種種作
為，也間接被證實了其實並不受絕大多數民眾青睞。以當今世界而言，多數人民對於
三餐溫飽及和平安定生活的需求程度，遠大於一些偉大民族尊嚴之類的空洞理想。
面對改選前後無甚差別的政治環境，已是第二任的阿扁，應該不希望過去幾年空
轉的議事運作情況再現，而面對泛綠未過半的現實，一些如制憲、正名等遠大理想，
要在任內完成已成為極為艱鉅的任務。從另一個方面想，若寄望於改變過去立院屢屢
對立，兩方強力動員決一死戰的模式，以每個法案個案方式進行討論，藍綠間可對立
可合作，不是每個案件都必須訴諸朝野對決。而一些重大政策如軍購，在優勢不存在
的現實之下，恐怕也只得以化解對立尋求折衷合作的方式，來達成某種程度的目標。
綜觀當選名單，走偏鋒、搞極端及有案在身的爭議人物紛紛當選；而有經驗不太
作秀、藍綠之中敢做烏鴉的中道力量卻多落馬，出現此種反淘汰現象值得憂慮，對未
來的議事運作不敢樂觀。選後檢討，檢討綠軍檢討藍軍，卻不能忘記也檢討民眾，因
為不管選出來的人多糟多爛，也是民眾一票票投出來的。民主制度需要有法治相輔相
成才能長久運作得宜，但長期以來我感覺台灣整體的民主素養與法治觀念尚不足夠，
這是台灣快速進入直接民主的過程中的陣痛期（從開放黨報禁、改選立院到直選直轄
市長、總統，不過十幾年光景），當然無法和歐美長期實行民主的社會相比。
這次選舉給了社會另外思考的空間，雖然身為綠營長期支持者，眼見未能一舉過
半，心中難免有所遺憾，但始終期待能看到藍綠捐棄成見，共同為這塊土地的未來做
出最好的決定與規劃，畢竟不論藍綠，大家都是同一國的。一些選舉策略上的檢討，
已經有許多討論了，我也不多提意見。純粹個人觀察現狀的一些感想，望大家不吝批
評指教，民主社會，有理性的討論才有進步，謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.92.29