最近中國最大的動作，就是這個反分裂國土法。如果除了進行統戰，中國還另有其他
用意，那這個議題其實是很失敗的。
說到以國內法來規範國際事務，跟我們有最切身關係的，就是台灣關係法了。處理兩
岸問題，台灣關係法是關鍵的一環，它也是美國的國內法沒有錯，但這個國內法的立
法精神，是站在維繫和平的立場（當然和美國的利益有關，這先按下不表）。就這點
而言，和中國提出的反分裂國土法，不可同日而語。反分裂國土法基本上，是違反和
平，違反人權和民主（包括住民自決）精神的。
美國有台灣關係法，台灣有公投法（雖然引來很多批評，但我們總算是有了），這些
都是國內法的範疇。於是中國也想來弄一個什麼反分裂法，想要和這兩個法對抗。但
這東西能不能合理化對其他國家的侵略，國際社會會不會容忍這樣的東西，很有問題
。重點是，這東西本身恰好說明了中國對於台灣的主權，所謂不放棄武力侵犯台灣，
一點正當性都沒有。
為什麼？道理很簡單，如果中國對台灣的主張有正當性，也不必大費周章弄什麼法來
讓自己師出有名了。
再來，就算中國有了這個法，而這個法又是針對台灣的，在實務上也是困難重重。第
一，有沒有犯這個法怎麼個認定法？要是針對台灣而來，那是不是二千多萬台灣人民
都犯法了？所有到中國的台商，來一個抓一個，來兩個抓一雙嗎？恐怕在現在經濟為
發展主軸的中國也吃不消啊。
第二，台灣的朝野以及所有的人民對於這個問題的看法，一般說來是一致的。也就是
說，中華人民共和國根本沒有一天擁有台灣主權。把馬英九說的話反過來說，急統的
代價就是急獨。要談統一不是不能談，那要在兩國都是主權獨立的情況下為之。冒然
進行這樣的立法，只是把台灣人民推向獨立這條路而已。
所以說，除了統戰，我看不出提出這個議題還有什麼其他的用意。不過，就統戰這一
點看來，對台灣人民還真的有那麼一點用處。君不見台灣股市星期一開盤還跌了百點
嗎？說起來是很令人嘆息的，台灣人民對於中國無禮的恐嚇，還是有些軟腳的會屈服
。我大膽說一句，如果台灣人的民族性像以色列那樣強悍，中國哪有什麼空間來進行
這樣的統戰？
我們常聽到的說法是，兩岸問題，時間站在中國那一邊。我對這個問題有截然不同的
看法：時間其實是站在台灣人民這一邊的。這就要講到台灣意識的崛起。
相信很多人跟我一樣，在小時候深深相信自己是中國人，但現在這樣的人有多少？我
個人台灣意識的覺醒跟版上前輩比起來可能晚了一點。我考上大學那一年，剛好有兩
件重大的事件：天安門事件和三月學運。想起來還想笑，在成功嶺時，我還曾就什麼
「國軍堅持反台獨的立場」的題目被叫去演講。但在一波波民主化的浪潮下，在這樣
的議題風起雲湧的背景下，誰不會回頭反省自己的身份認同？
教育普及了，黨國體系的思想改造行不通了。現在就算政治傾向最親國民黨的，也願
意將獨立列為考慮的選項之一。就這個趨勢來說，時間的確是站在台灣人民這邊的。
如果我們回頭看看台灣民主化的過程，會發現，這些思想的發酵，成長最快速的一段
就在我們經濟有初步的成果之後。我不相信中國的人民能永遠安於共產黨一黨專政的
統治，等到中國人民發現他們被共黨產騙了幾十年之後，也會有一波像台灣一樣的民
主啟蒙運動出現。曹長青這些人，不就像從前出走的彭明敏那批人一樣嗎？
這一天不會太久的，我相信在未來的十年中可以看得到一點端倪，二十年內會反噬共
產黨。資本主義對抗共產主義的歷史，應該可以給我們一點啟示才是。而台灣也許可
以在中國的民主化過程中，起一個示範的功能呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.100.36
※ 編輯: Acinonyx 來自: 218.166.100.36 (12/21 23:18)