新警察、糾察隊、站長???

[heartblue (再度出發....)]

不管是taligent還是wetteland兩位看板管理員
為什麼對於版務有所意見或疑問的版友冠上新警察(10154篇)、糾察隊(10163篇)
或站長(10156等篇)等名詞
難道版務事不能被公開討論的嗎？
以前黨外跟陳水扁所爭的不外乎是言論自由等人權
如今看板管理員說設劣文或砍文的標準是自由心證
這不就等同於以前警備總部的做法
他們認為書中的文章涉嫌打擊國民士氣什麼的(N種理由)
書就被查禁
申訴無門又賠了錢
不被抓去關就要好好感激政府了
她們的標準就是沒有標準
全憑“自由心證”啊！
設劣文或砍文的意義到底是什麼
一個剛PO不久沒幾個人看到的文章就被砍文
為什麼交由“市場機制”去決定呢？
我相信這邊眾多版友的判斷能力不會比wetteland差
為什麼不試著去尊重各種意見發言的權力呢？
我們可以不同意可以討論可以反駁
何必要堵住人家發言的管道(這讓我到所謂的媒體霸權)
與其給wetteland自由心證
不如讓所有版友一起自由心證吧....

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.80.236
→ dickyman:最後一句不同意 一來這樣版序將大亂 二來您可以
推 wetteland:你意思是說讓版友決定哪篇文章是廢文嗎
→ dickyman:移駕至別版發表你屬意之文章...
推 avis9:樓上的意思是說 這邊只能發表特定方向的文章嘛？
→ dickyman:不然定扁版 馬版意義何在 開文者的方案僅適用於
→ dickyman:整個PTT只有一個政治版的時機..
推 avis9:您這句話有氣魄，好喔~~~~
噓 eslite12:不要濫用自由心證這個名詞 這不會讓你文章變好
推 heartblue:這篇是我一點小小的看法，不當之處很多，只是
→ heartblue:覺得身為一個以陳水扁為主的版卻將言論尺度
→ heartblue:控制的過緊，似乎不是很好的一個情況....
推 maayaleaf:如果砍文條件多一個"沒建設性文"砍,也就算了
→ maayaleaf:問題是今天那篇跟本沒明顯違反砍文規定
→ maayaleaf:就算很爛,自會有人去"噓"或是沒人願意理會
推 olaqe:樓上說得沒錯 是要讓真理越辯越明 不是刪文了事
→ olaqe:所謂拋磚引玉  那些板主所謂劣文 搞不好可引出好文
→ maayaleaf:直接刪文卻沒有讓人接受的解釋,被質疑總該檢討
推 heartblue:為什麼兩位看板管理人要給其他版友這些稱號，
→ heartblue:用意何在呢？請告知....
推 taligent:新警察很多板都在用 專指新來搞不清楚板規的
→ heartblue:此外，既然身為看板管理員，是否盡可能不要
噓 taligent:這有什麼不對？
噓 taligent:站長一詞就要看前面的文了  麻煩自己去爬
噓 taligent:維持看板秩序是板主的工作 越俎代庖該怎麼稱呼?
→ heartblue:有太強烈的主觀意識，盡可能保持理性維持中立
→ heartblue:你們是根據版規在維持秩序的....
噓 taligent:不是板主身份又愛干涉不就是糾察隊？
推 jagdzaku:T板主的傲慢真是令人印象深刻,身為板面管理人
→ heartblue:請問你一直在噓是什麼意思，你真以為你在這邊
→ heartblue:是“主子”，其他人是臣民嗎？請客氣一點...
→ jagdzaku:有必要這樣噓文?你的裁定不允許任何質疑?
→ heartblue:在下上站次數多了你快2000次，從大一到現在快
推 olaqe:聽了樓上板主的話 真是令人驚訝  跟泛藍執政者真像
→ heartblue:畢業都常來本版逛逛，你在“造謠”嗎？
推 taligent:多了 2000 次又如何？次數比較多就比較懂得如何
推 taligent:管理板面？要討論板規就把板規拿出來談 不是像
推 taligent:你這樣拿『自由心證』四個字在作文章
→ heartblue:是wetteland說他設劣文和砍文的標準一部分是
→ heartblue:依據他自身的“自由心證”，煩請爬文....
推 olaqe:請教這位板主 所謂劣文有沒有標記???
→ olaqe:如果有，請問標記為何？如果沒有 那麼是直接砍文嗎
噓 newkermit:嘴砲文... =.