Re: [檢舉] 人身攻擊

[temped (終於可以低調了)]

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 檢舉理由：違反水桶原則第幾一條。
:           1.人身攻擊或出現髒話者，經人檢舉，版主認定無誤之後，視情節輕重，
:             設12小時~二週水桶。
: 檢舉證據：9911篇推文。
: : → temped:我也感謝W這位很可愛很台的前版主的回答^^        203.218.227.140 02/0
: 他把臺當成形容詞攻擊我！
: 指定證人：mongdream、ClassicTZ、mansiid

  回應如下

  推文為回謝w前版主之推文

噓 wetteland:總之還是感謝你,這位可愛的支那農夫
→ temped:我也感謝W這位很可愛很台的前版主的回答^^
  其中很台此一形容詞之涵義完全參考於w前版主使用"支那"形容農夫之涵義方式

  W前版主之形容詞為攻擊性? 或是單純地域種族形容詞?

  所以只是單純參考W前版主推文格式答謝

  ---

  另外  跟版友澄清一下

  大家真的誤會了很多事情

  我去年十月才第一次去過大陸勒

  你們用支那形容我也不痛不養

  我是蠻愛染髮  愛穿拖鞋  也有很重的台灣隔椅

  建議你們用台客形容我可能我會比較自卑一點喔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.218.227.140
→ VRC174:犯錯就犯錯，不要東躲西閃！
→ VRC174:藥學中國飛彈殺人魔啊？
→ lostmind:無所謂吧…反正也只是過客…
→ VRC174:至於去不去中國，那是版友的自由
→ VRC174:跟人身攻擊何干？
推 HsinTai:很好笑的發文..蠻經典的...
推 ninachen:原PO不要再鬧了好嗎?
推 temped:大家別誤會  我很認同J版主公正理性的管版
→ temped:方式 我只是針對質疑W前版主的不當心態
推 funfunchen:能不能請你饒了這裡所有人?pleasessssssss
推 ninachen:你認同他,就別再PO與政治版群無關的東西,
→ ninachen:唔該你
→ temped:w前版主如果不檢舉我  我能夠反擊嗎?
→ rainyfarm:原來t大是台灣人啊，看來，台灣也有好人啊
→ temped:說真的(我真的很認真的說)
→ funfunchen:他是這裡板友選出來的,請你也尊重這裡的人
→ ninachen:不知道是誰先洗版的喔?
→ temped:我對絕大多數扁版版友都很認同沒有意見
→ temped:我只是單純看不慣W前版主的偏激情緒語氣
→ ninachen:雨田先生,查T大的IP也知道他不是台灣人
→ funfunchen:所以對板友選出來的管理人,也請你給予尊重
→ ninachen:你看不慣我們選出來的版主呀???????
→ VRC174:又前後不一！又一個修正主義者！
→ VRC174:如果還在文革鐵定完蛋！
→ temped:雨田先生 我真的是台灣長大的人
→ temped:只是在香港工作 我真的是好人 ^^
→ ninachen:講話不像
推 rainyfarm:唔，對台灣好感倍增
推 funfunchen:我願意相信你是台灣人!但請你展現台灣人應
→ ninachen:有人在演雙簧耶...
推 FW190:台灣也有支持一國兩制揮五星旗喊濤哥萬歲
→ funfunchen:有的民主水準~對我們投票選出的板主尊重
→ VRC174:好人請去好人版！敝人好人卡一定比較多！
→ VRC174:敝人是以麻布袋裝！
→ FW190:建議中國網友去愛國同心會等網站逛逛
→ ninachen:不把民選版主看在眼裡耶...
→ FW190:會更覺得溫暖
→ VRC174:沒民主的人要瞭解是很難！除非是萬中選一ꄠ
→ VRC174:很明顯他們都不是！
→ rainyfarm:不是，愛國童心會那些人本來就是中國人
→ ninachen:對耶,所以我不能對他們太苛刻才是喔?!
→ FW190:不過t網友去香港的原因是怕戰爭
→ rainyfarm:不稀奇，關鍵是t大作為普通一青年。。。
→ rainyfarm:香港跟台灣這麼近，在台灣的射程范圍內吧
→ FW190:我一直覺得若兩岸戰爭爆發香港還是太危險
→ FW190:既然有多國護照應該去歐美更安全
→ ninachen:不會啦,反正就跟97一樣,一堆人早跑了
→ VRC174:說不定哪天換整香港。黑五類幾乎全包！
→ FW190:中國的民族主義太膨脹就有這個缺點
→ ninachen:這推文裡應該有人有吧
→ FW190:台灣統派以前超多的,日本左派也很親中
→ rainyfarm:膨脹也只是初期，世界經濟政治發展的方向
→ FW190:現在他們的聲音越來越小,中國要檢討一下
→ rainyfarm:恐怕不適合這些主義的爆發
→ FW190:針對日本帝國主義份子和台獨OK
→ FW190:但若擴大到全體日本人和台灣人就很要不得
→ FW190:中國若聰明就別拼命打壓中華民國
→ rainyfarm:這個，呵呵，肯定不會的
→ FW190:這樣下去連藍軍都受不了
→ rainyfarm:唔，主要是大陸不放心現在的台北當局
→ rainyfarm:其實說打壓，以前爭奪UN時期，kmt當政時期
→ rainyfarm:所謂的打壓也都在的，但那時候就像兩口子
推 VRC174:如果不放心民選政府，就是忽視民意阿！
→ rainyfarm:吵架一樣，至少還有安全感
→ VRC174:這是家庭暴力！殺妻殺夫！
→ VRC174:有看過吵架拿機槍啊？
推 FW190:安全感?一邊反攻大陸一邊解放台灣
→ VRC174:還是貴國獨有？
→ FW190:你要台灣人回到戒嚴專制獨裁時代?
推 rainyfarm:哈，那個解放啊，反攻啊，都是頭面人物在
→ rainyfarm:在鬧，在爭權位，至少還是大家庭內部問題
→ VRC174:那打死人呢？以及威脅打死人？不是問題？
→ VRC174:昨天可是說不統一就要死喔！
→ VRC174:笑臉攻勢？免啦！真誠比較好！
→ FW190:對啊,那個時代可是死了很多人
→ rainyfarm:總之內部矛盾對我們來說不像外部威脅那麼
→ rainyfarm:緊張
推 FW190:現在是台獨還是疆獨對中國比較傷?
→ VRC174:那還用飛彈喔？外爆就核彈嘍？
→ VRC174:那快！趁NMD完工前幹美國阿！
→ rainyfarm:台獨有日本，美國的勢力，東南亞的影響
→ rainyfarm:你說我們會怕哪個？最主要的，是現在的
→ rainyfarm:台北政府對與對岸來說太陌生了
→ rainyfarm:太疏遠了，就像東京一樣
推 FW190:你說的這些在國民黨時代都有啊
→ FW190:美國在台灣一直駐軍到70年代呢
→ rainyfarm:國民黨時代兩蔣可說自己是中國人
推 VRC174:那為何不正本清源？打美日就好啦！
→ VRC174:獨裁者是雨田兄的最愛！
→ djjjk:蔣中正還說過台灣已死咧
推 rainyfarm:一日台北政府不認自己是中國人，一日對岸
→ rainyfarm:就沒有安全感
推 FW190:他們的中國是三民主義的ROC
→ lostmind:真是可憐的自悲感…只要有鄰國在就會有不
→ rainyfarm:呵呵，你也知道我說的中國什麼意思
→ FW190:統一最大的障礙就是美國日本
→ lostmind:安感存在吧，所以支那才會自黃河流域一路
→ FW190:先搞定這兩國吧
噓 VRC174:還不去打？NMD快完工喔！
→ lostmind:擴充到現在的肥大，當然還不夠…
→ VRC174:不打美日豈不錯亂源由？
→ rainyfarm:對外政策上一直在搞，關鍵是美國，日本
→ lostmind:美日的存在也有不安感，所以也打下來吧…
→ lostmind:為了和平，不如美日自己投降加入支那？
→ rainyfarm:倒不擔心，中國不和它打仗它就高興了
→ lostmind:這樣的logic實在無法說服鄰國的我們…
→ VRC174:那還打台灣，製造機會？
→ VRC174:又殺人作孽？損人不利己！
→ rainyfarm:不安全感，呵呵，當然只是許多理由中的一
→ VRC174:統一世界啦！
→ rainyfarm:個，但是是你們比較容易接受的一個
推 FW190:看台灣關係法和美日安保協定會不會廢除吧
→ FW190:中國還有一堆內部問題要處理呢
→ rainyfarm:美日安保的確容易把日本拉下水，但要看
→ VRC174:不接受！活著要死不是由貴國決定！
→ FW190:我看四川漢源的農民對中國更有殺傷力
→ rainyfarm:日本的戰略了。和中國開戰，在不久的將來
→ rainyfarm:日本真的很難承受，因為民族主義報復心
→ rainyfarm:日本應該阻止駐日美軍參與和中國的軍事
噓 VRC174:所以日本應該怎樣？
→ lostmind:別犯下日本當年犯的錯…支那不會只是受害
→ rainyfarm:沖突。否則日本的下場比較危險。中日
→ lostmind:者而己，有時也是加害者…
→ rainyfarm:互相依存的關系太重要了
→ rainyfarm:日本是個及其強大的國家，不是中國可以比
噓 VRC174:好重要！昨晚您可說要殺日本人！
→ VRC174:又在矛盾！
→ rainyfarm:的，但是單就戰爭而言，日本國情決定其
推 FW190:我覺得中國的下場不會好到那裡去
→ rainyfarm:劣勢比較明顯。所以就看usa了
→ rainyfarm:總之，要日本為了台灣和中國開戰，各位
推 VRC174:不理我？殺過就忘？還真自在！
→ rainyfarm:還是暫且休提
→ VRC174:不要打就好！何況決定權在貴國
→ rainyfarm:哈，v君，昨晚乃是憤清之語，不可過于在意
→ VRC174:不能生不要牽託鄰居！
推 FW190:第一島鏈的目的就是要防堵中國
→ VRC174:說了不算？哇！好厲害！高手！
→ FW190:看中國如何衝出這條美日布下的封鎖線吧
→ VRC174:說了是您的事！在不在意是敝人的事！
→ VRC174:生死之事，豈能隨便！
→ VRC174:殺完忘掉！有皇軍的態勢喔！
→ rainyfarm:昨晚殺日本人的話顯然只是情緒話
→ rainyfarm:fw，所謂美日，說實話，中國基本只考慮
→ VRC174:殺人這種事往往都是一氣之下發生的！
→ rainyfarm:美國，因為它的軍事和政治威脅太大
→ lostmind:唉…這種樣態，與中國的協議真沒保障…
→ VRC174:太恐怖了！氣了就要殺人！
→ rainyfarm:日本是不會主動和中國過不去的
→ rainyfarm:除非中國先惹它
→ VRC174:千萬別當官阿！中國會很危險，大家都是！
→ VRC174:好個「一怒而天下亡」！
→ rainyfarm:v君，我真懷疑你最近是不是有什麼傷心事
→ VRC174:那俄羅斯，也算啦？5分鐘熱度！
→ rainyfarm:受什麼打擊了嗎
→ FW190:但日本在這問題的立場上和美國一致
→ VRC174:有阿！中國人要殺我！還要殺我的同胞！
→ VRC174:夠傷心了！
→ FW190:美日同盟和中國開戰不知是什麼樣子
→ rainyfarm:所謂一致其實是跟屁蟲的另一種說法
→ rainyfarm:沒有美國，日本不會作出同樣的政策
→ VRC174:至少不殺人！道德上強多了！
→ rainyfarm:日本搭usa的便車是它的習慣，就希望它別
→ VRC174:那要改殺美國嘍？
→ FW190:金剛級和勃克級一起出擊(世界上最強驅逐艦
→ rainyfarm:搭過頭，扯上和中國的軍事沖突
→ VRC174:而且日本的政策是民意的體現，擔心啥？
→ FW190:但美日在台海有共同的利益
→ VRC174:坦克博士！不要跟他講船啦！他有核彈！
→ FW190:和伊拉克的情況不太一樣
→ rainyfarm:哈哈，日本的海軍再強也不是專門用來和
→ rainyfarm:中國開戰用的，
→ VRC174:唉！朝令夕改！志氣還真靈活！
→ FW190:哈,要比核彈有人比的過美國嗎?
→ VRC174:中國人可以死一半！毛主席說的！
→ rainyfarm:日本仍然是防守型國家，特別是對上中國
→ FW190:日本以前主要的假想敵是蘇聯,現在是中國
→ VRC174:美國連19個都受不了！
→ rainyfarm:的時候。不錯，台灣有它的利益，但不會
→ rainyfarm:大于和中國和平相處的利益
→ VRC174:敝人同情日本人！因為有人昨天想殺
→ VRC174:今天又改。說不定明天想煎！
→ VRC174:既然美國是如此萬惡，不打啊？
→ VRC174:柿子挑軟的吃，這就是貴國的民族主義？
→ rainyfarm:vrc，我求你了，好好說話會死哦
推 FW190:中國統一台灣美日第一個反彈
→ rainyfarm:日本的海軍是用來爭奪釣魚島的不是台灣島
→ FW190:印度俄羅斯準備扯後腿
→ VRC174:誰叫你要殺人！一天殺人就一輩子罪惡！
→ rainyfarm:日本絕對不會親自和中國爆發沖突
→ FW190:其實算一算中國的敵人還不少
→ VRC174:坦克博士：殺人者人恆殺之！
→ FW190:和誰爭奪釣魚台?不就是中國嗎?
→ FW190:日本會和美國一起挑進來
→ FW190:不然就是跟著美國跳進來
→ rainyfarm:靠，我什麼時候要殺人，你別異想天開
→ FW190:美國會不會跳進來?1950年後就不準統一了
推 VRC174:昨晚不是說要殺台灣、殺日本
→ rainyfarm:台海戰爭，日本不會軍事插手的，這個我
→ rainyfarm:十分放心
→ VRC174:敝人可是有存檔！別想賴！
→ FW190:這中間發生多少事?都和中國建交了也沒統一
→ VRC174:沒有日本就可以放心殺台灣？
→ rainyfarm:us是肯定會的，但至于什麼方式，不是我們
→ VRC174:想來想去怎麼都是攻佔殺伐？
→ rainyfarm:能想了
→ VRC174:不要殺氣那麼重！一天到晚想打這打那
→ VRC174:您講啥敝人都會忘掉！
→ rainyfarm:vrc，那個是正常的議題，不等于我明天
→ rainyfarm:就揮著菜刀砍上台北。你是不是在搞笑啊
→ VRC174:敝人很嚴肅！您或許不當啥！貴國的飛彈
→ VRC174:可是枕戈待旦。隨便按個鈕，就是死傷！
→ VRC174:當您說不聽話就要殺，這就已經不正常！
推 rainyfarm:杞人憂天，，，四個字
→ VRC174:感覺就像跟兇手對話！討論怎麼犯案！
→ VRC174:誰是被害者！如此云云！
→ VRC174:飛彈不瞄你！當然不會痛！
→ VRC174:讓我用上膛的74瞄你，並且再罵你！
→ VRC174:您會安眠？
→ rainyfarm:本來，其實我們這裡也都相信戰爭不遠了
→ VRC174:沒有身歷其境就別傷口灑鹽！
→ VRC174:人有無條件免於活在恐懼的自由
→ rainyfarm:可後來越觀察台灣，越發現沒什麼好擔心的
→ VRC174:那撤了飛彈先！凶器在，您一氣就有傷亡！
→ rainyfarm:誠如李熬所言，台灣沒有真台獨者
→ VRC174:不然幹嘛管制槍枝？
→ VRC174:又要模糊焦點！殺人的話說完就忘！
→ VRC174:這樣那150年記的那麼清！何必呢？
→ rainyfarm:幸好民進黨不是共產黨，否則後果就不同了
推 FW190:中國從頭到尾對台獨小題大做
→ VRC174:還記什麼抗美烈士？
→ FW190:不是領土那來獨立的問題?新疆西藏才有
→ VRC174:的確！不然台灣人的命就會跟貂一樣
→ VRC174:敝人可體會你們喜歡欺負弱小的天性
→ FW190:李敖在台灣曾經也很紅,但現在差多了
→ VRC174:但至少包裝學一下美國吧！不要只要那個老눠
推 rainyfarm:呵呵，法理台獨我相信台北不可能跨過
→ VRC174:理由！一個不足以超越生命的理由！
→ rainyfarm:北京的紅線。什麼戰爭都是杞人憂天
→ FW190:台灣早就不是威權時代了
→ VRC174:迴避凶器的問題啊？調準星可就打到了！
→ VRC174:這是您說的！
→ VRC174:紅不紅現有生命重要？怪哉？
→ VRC174:那您的生命有幾條紅線？
→ rainyfarm:哎，紅線也得大棒在後面坐台啊
推 FW190:北京承認台灣是國家,未來還是可以統一
→ VRC174:是其不能只看意圖，能力也很重要！
→ FW190:北京內政不好好做,就會有人要獨立
→ VRC174:現實主義有交吧？
→ VRC174:講了多少次！沒被瞄準就不要亂講！
→ rainyfarm:新疆西藏那個根本不成氣候
→ VRC174:加害人還改批評被害人，什麼邏輯？
→ FW190:中國想要武統得先過美國這關
→ VRC174:從頭到尾都不把凶器都回事？再躲嘛！
→ rainyfarm:不瞄準，那紅線不就等于虛線？萬一台北
→ FW190:台灣要正名也是
→ rainyfarm:誤判，那才是危險的
→ VRC174:喔！～台灣人民被打死活該？
→ VRC174:人權這兩字知道怎麼寫吧？
→ VRC174:連生存權都可以剝奪！您要台灣人怎麼活？
→ rainyfarm:v兄你是男人吧？怎麼這麼怕死？
→ VRC174:誤判？開火的人自己扣扳機，想賴帳？
→ FW190:西藏新疆真的獨立後果不是ROC改名字可以比
→ VRC174:男人不是人啊？不能怕死啊？
→ VRC174:看來您的性別刻板印象很重！
→ rainyfarm:就憑東突那點散兵遊勇？做夢
→ VRC174:人權可沒分男女！別來這套！
→ VRC174:現在改殺回人啦？還真厲害＠！
→ VRC174:一天凶器就是一天危險！
→ rainyfarm:v君，誠然死人是悲劇，但大男人能不能有
→ VRC174:怕死的人也是人！要剝奪敝人的人權嗎？
→ rainyfarm:點陽氣，什麼都沒發生你先哭天搶地
→ VRC174:怎樣？死人男女還有差喔？
→ VRC174:哭中國要殺我啊！這叫求生本能！
→ VRC174:活著才有氣！死了是個屁！
→ VRC174:莫非您是雄性暴力？
→ VRC174:才認為會殺才是男人？
→ rainyfarm:你這樣，有幾個女人敢嫁給你啊，太沒
→ rainyfarm:安全感了
→ VRC174:結不結婚與您何干？不要差開話題！
→ VRC174:凶器就是凶器！最好是拿來放煙火！
→ rainyfarm:都說了，你是杞人憂天，你還急，還不像
→ rainyfarm:在搞笑。
→ VRC174:敝人一輩子沒人要勝過死掉！
→ VRC174:死生之事能當笑話，也是您的專長！
→ VRC174:凶器放著不承認是凶器？
→ rainyfarm:你究竟幾歲啊，有那麼危言聳聽嗎
→ VRC174:您不要魂避凶器存在的問題！
→ rainyfarm:連我們這邊都認為戰爭幾率非常小了
→ VRC174:不然給台灣50顆核彈頭，避免貴國誤判！
→ VRC174:不要扯機率！死只有一次！
→ VRC174:算錯倒楣的是我！
→ VRC174:凶器問題還要躲？躲一半子吧！
→ VRC174:算了！反正這貴國絕活！您慢用吧！
→ VRC174:還是早睡顧身體
推 rainyfarm:哪個國家沒幾把胸鰭啊
→ VRC174:才能挖好工事
→ rainyfarm:真服你了，一個沒影的“死”字怕成那樣
→ VRC174:沒有貴國那麼大把！台灣的連殺自己都不行ꄠ
→ VRC174:又來了！只會說風涼話！
→ VRC174:真輕巧。您應該從是賓葬業！
→ rainyfarm:我建議你留心一下交通事故比較安全
→ VRC174:這敝人自己理會！
→ rainyfarm:機車對你的威脅要比對岸導彈大，真的
→ VRC174:拿凶器還真高興
→ VRC174:被機車狀勝過被飛彈打！
→ VRC174:凶器就是要凹成不兇是吧？
→ rainyfarm:這樣吧，你也可以移民海外，
→ VRC174:送台灣50顆核彈！大家一起瞄，就不會誤判ꄠ
→ VRC174:您就知道敝人擔心啥！
→ VRC174:至少要死也一起死！
→ VRC174:敢不敢MAD啊！？
→ rainyfarm:那個胸鰭是對付軍事設施用的，炸人拜托
→ VRC174:不然您發飆死台灣，還真划算！
→ rainyfarm:我們還覺得浪費金錢
→ VRC174:台灣人口密度多高！這都不知道！
→ VRC174:還想統一！義務役就不是人？活該炸死？
推 ninachen:又來了...
→ VRC174:那就拿去賣阿！賑災阿！
→ rainyfarm:可以當逃兵啊
→ VRC174:賣兩顆，捐款是就不會那麼難看！
→ VRC174:逃不逃關您何事？
→ rainyfarm:我覺得FW兄就比你勇敢，很多台灣人都比你
→ VRC174:有凶器又沒用？貴國將領是白癡啊？
→ VRC174:還是貪污啊？多作來騙錢！？
→ rainyfarm:勇敢，你該學學他們，做一個頂天立地的
→ rainyfarm:台灣人
→ VRC174:永不勇敢又怎樣？我是人！這就夠！
→ VRC174:凶器的威脅不認帳是吧？繼續稱阿！
→ rainyfarm:你又要台獨，又要對岸和氣的祝賀你？
→ VRC174:頂不頂關您何事？人有一定要怎麼活嗎？
→ rainyfarm:你于心何忍啊
→ VRC174:敝人又說要獨嘍？去找記錄看清楚！
→ VRC174:稱不住要給敝人戴帽子？
→ VRC174:忍啥？命都沒了還談什麼？
→ rainyfarm:好啊，你應該去勸說泛綠回心轉意
→ VRC174:不要再躲！乾脆一點！說貴國就是欺善怕惡ꄠ
→ rainyfarm:是他們拉你下水的哦
→ VRC174:敝人活著就是價值，與泛綠何干？
→ rainyfarm:我們欺善怕惡。。。。怎麼樣？
推 ClassicTZ:死有輕於鴻毛  重於泰山 有未完成的事情要
→ VRC174:連敝人活著的價值都不管，真是文明喔！
→ ClassicTZ:做   所以不能太早死不能嗎?
→ rainyfarm:因為泛綠要台獨嗎，間接威脅到你啊
→ VRC174:就等您這句話！雨田兄欺善怕惡！
→ VRC174:不愧對黨養大您！真是中國之光！
→ rainyfarm:呵呵，還扯上我，是北京，ok？
→ VRC174:貴國最直接！就像美國對貴國最直接！
推 ninachen:有人講話要注意修辭喔~ 該有的修養要注意
→ VRC174:您支持他們，豈不一個樣？
→ rainyfarm:nina說誰呢
→ ninachen:雨田先生,台獨的主要宗旨您曉得嗎?
→ rainyfarm:欺善怕惡，人之常態啊。。。。
→ VRC174:昨天嚷著要台灣不聽就打，不是欺善怕惡嗎ꄠ
→ rainyfarm:住民自決是不？
→ VRC174:N大！他已經說欺善怕惡！中國的儒道已經
→ VRC174:已經從他身上消失。不用在多言啦！
→ ninachen:誰講話嗆我就說誰囉,不過每個人都要有修븠
→ ninachen:養呀,不是嗎. 各位
→ VRC174:對不起先聖先賢，那個教您欺善怕惡？
→ rainyfarm:v君，用國際關系術語說，就是現實主義啊
→ VRC174:對不起先烈，數典忘祖！
→ rainyfarm:你忘了這個最大學派了嗎
→ VRC174:對不起祖宗不要抵賴！
→ VRC174:把西洋人那套抓那麼緊，中國文化放哪裡？
→ VRC174:道德上失敗就是失敗！
→ ninachen:雨田先生,台獨只是正名的一個小目標
→ VRC174:虧您還說悠悠五千年！真是可嘆！
→ ninachen:請注意"小"
→ VRC174:敝人學現實主義還不敢忘了祖宗！
推 rainyfarm:五千年歷史恰恰証明了現實主義啊，v君
→ VRC174:對不起中國的文化，還談什麼民族主義？
→ VRC174:民族的根都丟了！這是民族主義嗎？
→ rainyfarm:那麼，大目標是。。。。。
→ VRC174:傳承只剩這些？那中國與美國有何不同？
→ ninachen:正名運動裡面所要倡導的跟您所想的,似乎..
→ ninachen:是有出入的
→ VRC174:貴國民族主義只是壓抑他人，豈不盜匪支流ꄠ
→ VRC174:盜匪又有資格統一台灣？
→ ninachen:大目標就可能要麻煩您自己上網查一下囉
→ rainyfarm:nina無需多言，台獨的本質大家都清楚
→ VRC174:中國文化蕩然無存！還好意思說是中國人！
→ rainyfarm:民族主義簡單說是一種以本民族利益出發
→ VRC174:只怕您往生後沒地方去！
→ VRC174:因為認不得祖先！
→ rainyfarm:的感情和一套觀點理念
→ ninachen:嗯..  "大家"呀.. 是嗎?
推 ClassicTZ:中國的野心也是世人皆知  不用多說
→ VRC174:還提感情！？祖先的文化都不知道
→ VRC174:這是哪門子感情？要說暴力跟貪欲還差不多ꄠ
→ VRC174:那您之前還在其他文章說台灣人重陽媚外？
→ rainyfarm:所以和v君所謂精通民族文化並不完全相同
→ VRC174:您連自己的根都沒了，豈不更悲哀？
→ ninachen:我也沒感覺到感情,只有一陣威脅與壓迫
→ VRC174:原來中華文化只是欺善怕惡的現實主義？
→ VRC174:唉！這樣跟搶地盤的野獸有差嗎？
→ rainyfarm:祖先的一言一行不必記得清楚，但誰是自己
推 ClassicTZ:推 欺善怕惡
→ ninachen:離題一下喔,我只有南島與大和民族的血統
→ rainyfarm:祖先，自己是誰，誰是自己的同胞要清楚
→ VRC174:何況還是隻給北極雄彎腰的野獸！
→ ninachen:漢民族還只是客串一兩代,那我是不是要跟日
→ VRC174:祖先不記清楚？請以後末再批評台灣數典忘꼠
→ rainyfarm:然後一切以民族共同體最大利益出發
→ VRC174:祖！您壓根沒資格！
→ newkermit:噓 temped.. 好遜的文章...
→ VRC174:民族最大利益？跟獸群的最大利益有差嗎？
→ ninachen:本統一呀?
→ rainyfarm:也許大陸人四書五經背不過泛綠，但是
→ VRC174:地盤、屠殺、強盛，這些都是動物行為
→ rainyfarm:前者仍然是華族漢人，後者不是
→ VRC174:那就失了根，不去找，還談啥民族？
→ VRC174:沒文化的人，不就是動物嗎？
→ VRC174:敝人是啥不重要，重點是您沒有
→ VRC174:中華民族淪為禽獸，還可以拿來說嘴？
→ rainyfarm:nina，如果你民族主義強的話，你的確應該
→ VRC174:這樣獸性大發的民族，今天親眼目睹！
→ rainyfarm:和族或者所謂的南島民族統一
→ VRC174:失了根的雨田，快去找回來吧！
→ VRC174:再老就記不得嘍！
→ rainyfarm:根？哈哈，根不在書本上，根在你一言一行
→ VRC174:南島民族再怎樣，到也不敢明著說欺善怕惡ꄠ
→ rainyfarm:間。
→ VRC174:對阿！欺善怕惡者，根就是這樣！
→ rainyfarm:民族文明的書本知識只是一個保証，不是
→ VRC174:可以把欺善怕惡來說嘴，真是嘆為觀止！
→ rainyfarm:決定條件
→ VRC174:保證啥？民族文化是放在心裡尊重！
→ VRC174:否則您跟外黃內白的ABC有啥不同？
→ rainyfarm:我相信普通中國老百姓的學歷很低，但他們
→ VRC174:這樣的中國跟美帝有啥不同？
→ VRC174:只是換您在爽而已！道德一樣0分！
推 ninachen:我喔~ 我在台灣,我想當台灣人,這麼簡單
→ VRC174:沒錯！百姓跟您不同！
→ rainyfarm:可比有些學富五車的人更民族
推 ClassicTZ:那我要成為國家不可以喔  我才不算漢人
→ VRC174:對阿！比欺善怕惡之輩！
→ VRC174:所以您對得起您的人民？
→ VRC174:對得起繳稅給您唸書的廣大群眾？
→ rainyfarm:nina兄，那只能說你被同化了
→ VRC174:該是向您的群眾請罪吧！
→ rainyfarm:民族主義是集體自私主義，這是現實
→ rainyfarm:你不要怪我
→ VRC174:那這種民族大義不配統治台灣
推 ninachen:地球上其他國家怎麼辦呀,全部重新併成一個
→ VRC174:也不配驅使貴國人民流血流汗！
→ VRC174:除了破壞世界和平一無是處！
→ VRC174:集體自私跟納粹有何不同？
→ VRC174:不貴您！只是鄙視您！從道德上鄙視您！
→ rainyfarm:其他國家有他們的民族主義，像軍國主義
→ ninachen:國家? 同種的一國?
推 ClassicTZ:喔? 民族=急體自私?  V大可以寫論文囉
→ rainyfarm:nina兄想必很眼熟吧
→ VRC174:從使用同樣文字的角度感到不恥！
→ VRC174:這麼骯髒，敝人不敢碰！交給雨田版友吧！
→ VRC174:這樣的論述，「兄」字收回！
→ rainyfarm:v君，虧你學國際關系，說出這樣的話
→ rainyfarm:只能說明你被情緒掩蓋了理智
→ VRC174:貴國豈不一樣？瀋陽的生產線買假的？
→ VRC174:把俄國軍事工程師弄來研發094是假的？
→ VRC174:兩位數成長的軍事預算最好都是假的！
→ rainyfarm:你說J10戰機嗎
→ VRC174:敝人學關係，卻不敢忘記道德！
→ VRC174:國際關係給欺善怕惡者學了，只會為禍世界ꄠ
→ VRC174:瀋陽很多飛機！不要掩蓋道德的缺憾！
→ rainyfarm:哦，想必你知道理想主義學派是怎麼削弱的
→ VRC174:人活著只有利益、沒有道德，難怪.....
→ rainyfarm:這些學派可都是先進的文明國家的喲
→ VRC174:您對於死這麼輕鬆！敝人中於理解！
→ VRC174:看來台灣交給貴國，下場一定很慘！
→ VRC174:他國如何都要學？這麼說要學美國侵略IRAQ
→ rainyfarm:v君，人不能活在理想狀態中啊
→ VRC174:所以貴國侵略台灣，好個中國帝國主義！
→ VRC174:也不應淪為欺善怕惡之流！
→ rainyfarm:兩岸問題十分明朗，多說無益
→ VRC174:對了！都是敝人的錯！
→ VRC174:跟中國共黨養大的人講道德
→ VRC174:真是大大的錯了！
→ VRC174:人忘了貴國已經沒道德了！
→ VRC174:敬祝貴國早日成為納粹第二！
→ rainyfarm:咱私下裡講道德，但國家關系就免了
→ VRC174:率土之濱，莫非王土！
→ VRC174:既然都沒道德，講了也白講！
→ rainyfarm:作為獨立的個人，我支持撤導彈，行吧
→ VRC174:沒道德的版友，再見！
→ rainyfarm:真是尷尬。。。。
推 S5C:咦？撤導彈？
→ ninachen:去別的版一爬完文就戰完囉??
→ ninachen:我還是要說一句話,什麼種的人跟要當"台灣"
→ ninachen:人,是沒有衝突的,端看你是以何種身份的人
→ ninachen:來看待這件事,如果學校沒教,我也沒辦法囉