精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《abc1204 (thx )》之銘言: : 我覺得原PO該不會是 100歲的老背背吧 想法還真不一樣 : 如果真的認為三民主義是聖經 那請去投馬英九 : 而文章說的民進黨錯誤 : 炒地皮、通貨膨脹、卡債 ... 都是國民黨遺毒 : 尤其是信用卡,我記得這是蕭萬長任內搞的事 : 不過話說回來 三民主義是孫中山在 100年前 : 以當時的時空背景 為新中國所寫的方針 然而一百年世界發生很多事 : 包刮 : 高科技生活、高速飛機、高鐵、手機、無線通訊 ... 等 : 整個時空背景、經濟情勢、生活方式都是完全不同 : 何況 三民主義是為中國所寫 : 台灣不是中國,而最大差別就是中國是自給自足 : 台灣是海島型國家,國際貿易,環境跟中國完全不同 : 就提一個時勢 : ==== 一黨獨大 ===== : 一黨獨大對中國是進步象徵,但是對台灣卻是空轉 : 為什麼 ? 算了吧 會空轉 陳水扁要負最大的責任 陳水扁不肯跟在野協商 就只想要對幹 把責任全丟給在野 像話嗎? : 因為 我覺得 台灣受到美國與中國的夾擊 需要有兩手策略去爭取最大利益 : 一個黨作為偏中國政黨 : 一個黨作為偏美國政黨 : 舉例來說 : 過去李登輝主政一黨獨大,無法對中國關係做出重大突破 對中國關系無法做出重大的突破 跟一黨獨大有啥關系 就只會遷拖 能不能來點會的啊 : 因為沒有一個在野過半的國會去操縱屬於台灣的 "兩手策略" : 所以在國際上是空轉的,只能戒急用忍 這段在寫啥 完全看不懂 啥叫操縱屬於台灣的兩手策略? 這是在寫啥碗糕 : 而到了藍綠共治時代 : 連戰訪中就是屬於台灣的兩手策略之運用 幫台灣商人發聲 : 而美國軍售也是因為兩手策略 雖然軍售沒有過,但是預算壓低非常高的幅度 軍售沒過 純粹只是因為二黨惡鬥 根本沒啥兩手策略 : 雖然說 或許國民黨與民進黨並沒有"講好" 甚至藍綠在國內鬥爭嚴重 : 但是對於世界各國角度來說 這就是屬於台灣的兩手策略 二黨惡鬥 算是啥策略? : 對台灣來說 就是最大利益 ! : 所以 台灣要在美國、中國中生存 : 必須要有兩個一樣強政治光譜的政黨存在 : 這是最符合台灣利益的 !! 二黨惡鬥 算是啥台灣利益? : 而不是說用大國思想 執政黨一黨獨大就是 有效率 : 反而執政黨一黨獨大 是空轉 是哦 那你最好叫民進黨一輩子放棄一黨獨大的唸頭 : 因為台灣問題根本不只是內政問題 : 執政黨一黨獨大 對於中國與美國 你沒有轉圜餘地 : YES OR NO 沒有殺價空間 而且必須買單 : 因為不可能美國、中國會站在台灣角度思考 : 一定是大欺小 弱肉強食 他們沒有義務要站在台灣的角度思考啊 : 並且若是執政黨一黨獨大 卻只代表台灣一半民意 也無法做重大決策 ! ??一黨獨大等於只代表台灣一半的民意? 這是啥鬼邏輯? : 所以國際談判上 一定不會獲得台灣最大利益 國際的談判 跟一黨獨大有啥關系? 鬼邏輯連篇 : 所以外交無法突破 就是持續空轉 外交無法突破 也能怪到一黨獨大? 真是有夠會扯的 : 所以我絕得 : 一黨獨大 = 完全負責 = 高效率 : 這根本就是舊思維的想法 不適合台灣 呵呵 原來是這樣啊 如果這套歪理可以行的通 那麼麻煩民進黨 如果拿到執政權 就放棄立法權 如果拿到立法權 就放棄執政權 民進黨 做的到嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.204.214
hayabusa:軍售為何沒過?合理懷疑國會多數黨想藉機 123.194.42.151 01/26 12:38
hayabusa:上下其手 123.194.42.151 01/26 12:39
mstory:你家的阿扁整天幹繳人家,是要過個屁XD122.116.204.214 01/26 12:47
mstory:你以為立法院是阿扁的橡皮圖章嗎?122.116.204.214 01/26 12:48
mstory:想要過法案就去協商啊,不要在那裏扯爛啊XD122.116.204.214 01/26 12:49
milobear:軍售為何沒過?合理懷疑人民多數偷偷去買 125.233.0.217 01/26 18:56
milobear:珍珠奶茶 125.233.0.217 01/26 18:57