※ 引述《abc1204 (thx )》之銘言：
: 我覺得原PO該不會是 100歲的老背背吧 想法還真不一樣
: 如果真的認為三民主義是聖經 那請去投馬英九
: 而文章說的民進黨錯誤 : 炒地皮、通貨膨脹、卡債 ... 都是國民黨遺毒
: 尤其是信用卡，我記得這是蕭萬長任內搞的事
誤矣
大多數國家都有信用卡
信用卡本身並沒有問題
問題是授信過於寬鬆與不良債權的處理
民進黨對不良債權的處理方式與態度??
金融業局中人自然知道
不然也不會動不動亂爆一堆
炒地皮與通貨膨漲
正常來講物價、房價、所得溫和上漲是正常經濟的表現
問題是台灣是物價房價漲、所得遠遠落後
所以才會出問題
另外民進黨任內還出了幾個賤賣精華區土地的包
其中一個前幾天才爆
: 不過話說回來 三民主義是孫中山在 100年前
: 以當時的時空背景 為新中國所寫的方針 然而一百年世界發生很多事
: 包刮 : 高科技生活、高速飛機、高鐵、手機、無線通訊 ... 等
: 整個時空背景、經濟情勢、生活方式都是完全不同
: 何況 三民主義是為中國所寫
: 台灣不是中國，而最大差別就是中國是自給自足
: 台灣是海島型國家，國際貿易，環境跟中國完全不同
: 就提一個時勢
嗯
那你覺得民族民權民生裡面哪點你覺得不合時宜
說來聽聽吧
: ==== 一黨獨大 =====
: 一黨獨大對中國是進步象徵，但是對台灣卻是空轉
: 為什麼 ?
: 因為 我覺得 台灣受到美國與中國的夾擊 需要有兩手策略去爭取最大利益
: 一個黨作為偏中國政黨
: 一個黨作為偏美國政黨
: 舉例來說
: 過去李登輝主政一黨獨大，無法對中國關係做出重大突破
李登輝時代沒有重大突破?
大錯特錯
李登輝十一年兩岸關係完全質變
光從經濟合作方面來看就已經是不得了的突破
: 因為沒有一個在野過半的國會去操縱屬於台灣的 "兩手策略"
: 所以在國際上是空轉的，只能戒急用忍
那時候算空轉
不知道現在算不算倒退
: 而到了藍綠共治時代
: 連戰訪中就是屬於台灣的兩手策略之運用 幫台灣商人發聲
幫台灣商人發聲結果被國內執政黨戴紅帽?
: 而美國軍售也是因為兩手策略 雖然軍售沒有過，但是預算壓低非常高的幅度
: 雖然說 或許國民黨與民進黨並沒有"講好" 甚至藍綠在國內鬥爭嚴重
: 但是對於世界各國角度來說 這就是屬於台灣的兩手策略
: 對台灣來說 就是最大利益 !
: 所以 台灣要在美國、中國中生存
: 必須要有兩個一樣強政治光譜的政黨存在
: 這是最符合台灣利益的 !!
: 而不是說用大國思想 執政黨一黨獨大就是 有效率
: 反而執政黨一黨獨大 是空轉
: 因為台灣問題根本不只是內政問題
: 執政黨一黨獨大 對於中國與美國 你沒有轉圜餘地
: YES OR NO 沒有殺價空間 而且必須買單
你這個想法看起來富哲學性與啟發性
但實際上只存在於你個人的想法中
: 因為不可能美國、中國會站在台灣角度思考
: 一定是大欺小 弱肉強食
: 並且若是執政黨一黨獨大 卻只代表台灣一半民意 也無法做重大決策 !
那請問過去八年來國民黨製造了什麼重大決策?
: 所以國際談判上 一定不會獲得台灣最大利益
請問過去八年來民進黨在國際談判上幫台灣爭取到什麼重大利益?
談了什麼經貿協定? FTA?
民進黨政府因為名字問題擺不攏 還不爽跟某些國家談FTA勒
: 所以外交無法突破 就是持續空轉
請問過去八年來外交是突破、空轉、還是倒退?
: 所以我絕得
: 一黨獨大 = 完全負責 = 高效率
那也要看那一黨是誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.135.32