Re: 綠卡事件不過是謝長廷要激起人民的相對剝奪感

[Esgibt (可苦‧可樂‧人)]

※ 引述《somedoubt (人獨立燕雙飛)》之銘言：
: 其實這位自命邏輯與閱讀能力好的仁兄寫的這篇文章也蠻讓人摸不著頭緒的。
: 根據他所寫的第一段，他似乎要說馬英九拿綠卡跟他口袋內藏針孔攝影機
: 根本就是馬英九不愛國以及其他人拒絕他靠近他們的隱私領域的充份理由，
: 沒什麼好質疑不質疑的。他似乎認為發現別人口袋藏針孔還在那邊懷疑，質疑
: 對方是不是變態這樣的舉動是以很奇怪的邏輯在運作的。
: 但第二段引文，請別漏掉頭兩句，他似乎要說馬英九不愛國與他有綠卡無關，而是
: 他過去所做的事早就顯明他不愛國。既然有無綠卡跟他愛國與否不相干，以他持
: 有綠卡來質疑他不愛國的人所運用的邏輯很奇怪。這種奇怪的程度就跟看到
: 強奸慣犯口袋裡有針孔或其他作案工具而質疑他是心理變態一樣。強奸慣犯
: 過去的犯行已足以顯明他就是心理變態，不需要也不應該以他口袋中的作案工具
: 這種不相干的事實去質疑他是心理變態。

: 這兩種截然不同且毫不相容的推論模式可以被他放在同一篇而不自知，實為奇觀。
: 這種東西還要別人看懂他在寫什麼，還要嗆別人閱讀能力不佳？

如果真的是你說的這樣，
我的兩個主張的推論方式不僅「截然不同且毫不相容」，還「放在同一篇」，
那的確是奇觀。

還好我不會做這種事。

如果我能證明沒有這回事，請問你願不願意像個男人，

把「這種東西還要別人看懂他在寫什麼，還要嗆別人閱讀能力不佳？」

這句話吞回去？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.121.97
→ somedoubt:寫出來在說吧。你要不要澄清還要看別
→ somedoubt:人給不給承諾喔？您還真愛撒嬌。