作者tkucuh (tku's cuh)
看板a-bian
標題Re: 泛藍當俗辣還自hi的很爽
時間Thu Mar 8 11:45:30 2007
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: 你大概不知道當年當家的蔣介石超級不願意跟日本全面幹上
: 蔣介石自己當家,自家事自家知,完全知道中國不能打
: 可一般的鄉民,包括共產黨這種醉翁之意不在酒的鄉民就是一直喊打打打
: 好啦,應觀眾要求(某位觀眾還用綁架的方式來要求)蔣介石抗日了
然而,是不是沒有西安事變,就沒有統一抗日的出現?那也倒不儘然。著名學者黃仁宇逝
世後才出版的回憶錄《黃河青山》,是本腑肺之言。他在書中指出,蔣介石抗日其實有客
觀需要。因為在抗日之前十年,國民黨中國雖曰已“現代化”,但卻仍未建立起一套行之
有效的金融、稅收、財政體系,而1937年盧溝橋事變日本侵華的槍聲就打響了。蔣介石若
不對日宣佈抗戰,恐怕就無以服眾,無法穩住一群軍閥、前軍閥、準軍閥,讓他們保持微
妙的平衡,更不要說共產黨鼓噪著要抗日。
黃仁宇也說,二戰結束後,一些美國人覺得蔣介石是搭了美國的“勝利順風車”,對
他不以為然。可是他們應了解,美國參戰之前的四年五個月,中國的抗戰是在極為艱苦的
情況下進行的。蔣介石的另一選擇是對日投降,在大東亞共榮圈中當兵,歷史當然就會改
寫。
黃仁宇(Ray Huang,1918年—2000年1月8日),第二次世界大戰和中國內戰期間的國民
黨軍官,後以歷史學家、中國明史專家,「大歷史觀」的倡導者之名而為世人所知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.30.227
→ tkucuh:別鞭得太用力 我對歷史是觀光客...:Q 61.230.30.227 03/08 11:45
推 shouri:所以也有部分史家 尤其是日本的 認為盧溝 202.3.173.230 03/08 12:50
→ shouri:橋第一槍是共產黨打的 ,讓吉星文和日本軍 202.3.173.230 03/08 12:51
→ shouri:指揮官都誤以為對方開槍 ,導致不可收拾 202.3.173.230 03/08 12:52