※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: 但是誠如我說的，你只看到民進黨讓人民負債，卻沒有去思考
: "為什麼民進黨讓人民負債，人民還是要投民進黨"?
: 你認為這是民進黨和人民"搏感情"的結果，但我要告訴你，
: 老百姓沒那麼笨，投民進黨可能負債，但是投國民黨兩岸三通，
: 農民全活不下去了，告訴我，如果你是農民，你要選擇負債還是全家自殺???
....抱歉，你接觸到的群眾，大概和我接觸到的不太一樣吧。
你接觸到的可能都是聰明到會去考慮三通賺錢還是賠錢，可惜我只能接觸到賣
早餐的六十多歲老夫婦而已吧。
另外，你的論點似乎是，民進黨的所作所為「絕對」能幫台灣賺錢。這似乎已
經超越台灣所有政論家與經濟學家的程度，連國民黨那堆瘋狗立委都不如你，
我想大概是你太高明了吧。
可惜我不覺得「正名」會賺錢，我也不知道狂增幾兆的國債什麼時候會消滅。
敢問你放眼未來，看到的是幾年之後的未來呢？
: 你就算訪問了二十個人，那也不過是兩千三百萬分之二十，
: 你又怎能知道你沒訪問到的人投民進黨的原因不是因為二二八呢?
: 孤證是做學問的大忌，拿孤證出來推論全體就更要不得了:D
這又讓我想到我和你第一次爭論時的狀態。如果你要說這一套，就當我是單純
發發牢騷抱怨吧。
: : 我自己沒有經驗過，確實不知道。如果白色恐怖如你說的遠較228 嚴重，如今
: 那你沒有經驗，又怎能斷定那些投民進黨的人不是因為白色恐怖下對國民黨
: 的反感而投民進黨呢?
我相信有這一個可能，但這還是無損於我論點中「民進黨靠操弄取得支持」的
這一部份吧。
我可沒有說「百分之百因為二二八」，你何必如此激動呢？還是你想證明「百
分之百是因為白色恐怖」？我很歡迎啊。
: 那你也可以出發往北，去看看苗栗縣就好:D
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 苗栗縣不管什麼時候泛藍得票都在六成以上，那邊進步嗎?
抱歉，我沒往北走，也沒去苗栗晃過。我認為人類都是有優越感的，你歧視苗
栗與新竹，這也沒什麼關係。
我和你的差別只是，我說出口，而你沒說出來而已。你能電我也不過是這點差
距罷了。
: : 電不了沒在討論中出現的成千上萬人的觀念。
: 不是有成千上萬人認為的事情就是對的，
: 前面幾位網友說的好，有成千上萬人認為納粹是對的，納粹就是對的嗎?
關鍵既然回到「城鄉差距」，意思是說你認為「毫無任何城鄉差距」？
抱歉，不用成千上萬人的支持，單我自己一個人，我就主觀判斷城鄉差距是一
定存在的。我歡迎你證明「毫無任何城鄉差距」的論點，請。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: 那就證明了一點，所謂欺詐的行為不是你所說"善良台灣人"的專利，
: 那你有什麼權利去歧視他們????
這只是對歧視的定義問題。我不會在開計程車時詐欺乘客的錢，我覺得這種行
為不好，我覺得他們做的是錯事。這樣還不夠嗎？
我也是歧視陳水扁與馬英九的呢。
: : 唉，我可以舉的例子真的很多，隨口提出一個計程車讓你激動成這樣。
: 歧視從來都不是小事，特別是沒有根據的歧視。
那我再講一次，我誠心請教，請你證明台灣沒有任何的城鄉差距。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.129.14