※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 這句話在民進黨的治理下是有待商確的
: : 因為對民進黨而言
: : 選票不見得就是民主
: 其實要這樣講，對國民黨的大老來說，也不認為選票是民主啊
: ，以前只要起立鼓掌就通過了耶。 : )
: 我們總得要有點兒新的認知。
是啊
你也只剩下以前
好像沒有未來了哦
這樣子講好了
陳水扁比秦始皇民主
你覺的如何呢?
: : 這我就不認同了
: : 核四與高鐵絕對不會是主觀意識的問題
: : 核四的決策過程有問題
: : 沒配套措拖
: : 就停建
: : 然後停建之後就復建
: : 賠一大多的違約金
: : 這算是主觀的問題嗎？
: 其實當年有配套措施，原先擬定原本的核電廠加掛機組，然後核四停工
: ，之後陸續開發替代能源讓加掛機組的核電廠退休。
: 不過擁核派反對。
: 至於核四復工，然後原本核電廠繼續運轉，反核派反對。
: 當家的在那個時候選擇停建，也就是第一個方案，但是擁核派集結勢力
: 反撲，連當時的行政院長唐飛都下台，撐了一段時間，看不能繼續朝野
: 對立下去，選擇在兩個方案中的妥協。
這就叫配套措施啊?
核四停工後的違約金誰賠啊?
: 核四蓋好後，其他核電廠退休，台灣建立非核家園。
非核家園就一定比較好嗎?
: 我不知道有沒有人看過對丹麥的報導，丹麥是全世界利用風水力發電最
: 積極的國家，永久廢止核電廠，現在是風力發電機組的輸出大國。
: 台灣有沒有能力變成這樣的國家？
在二黨的惡鬥下
台灣不可能成為這樣的國家
不過在民進黨的治理下
台灣是絕對不可能成為這樣的國家
民進黨只會短視近利
不懂的啥叫長久的規劃
白痴政策一堆
想到就好笑
: 其實有的時候，有些工業的發展是被逼出來的，核電廠的廢止會使其他
: 能源開發加速進行，也是因為有非核家園的共識，台灣之後的太陽能股
: 一飛沖天。
: 甚至現在業界都有開發甘蔗酒精來替代汽油的呼聲。
: 假使台灣現在領導人宣布不要再蓋輕油裂解廠會不會被批評？我想一定
: 會，但是真的對台灣不好？卻不一定。
算了吧
台灣現在的領導人只關心能不能騙選票當太上皇
那裏在乎人民過的好不好啊?
XD
: : 再來高鐵初期沒做好
: : 安全性有疑慮
: : 這算是主觀的問題嗎？
: : 我很好奇
: : 不過某黨是否訴高票當選就真的是主觀性的問題了
: : 我覺的算了吧
: : 不管是那個黨都是騙選票用的
: : 閉著眼精蓋一個都一樣啦
: 至於高鐵，家父正好在高鐵服務。
: 當他提到高鐵的硬體工程傲視全亞洲，在地質環境這麼惡劣的地方，還
: 能夠有這麼高的施工品質時，我很少在他眼中看到這麼驕傲的神情。
: 舉捷運為例，剛開始問題也不少，但現在運輸量這麼大。
: 高鐵是一定要蓋的，就算賠錢也應該蓋，就算包商不負責，我們自己也
: 要把他弄好，這是眼光的問題。
: 台灣如果跟其他國家的首都圈一樣，發展絕不限於此。
真的有眼光又怎麼樣?
該做好就是該做好
不是嗎?
高鐵是不是該把整個系統弄完善了
再對外對開呢?
而不是為營運而營運吧?
營運一堆問題都不先解決
就想對外賺錢了
真是一堆目光短淺的人
: : 是嗎？
: : 民調的可信度早就不高了
: : 有人還會信
: : 我是覺的比較奇怪啦
: : 不過還有更利害的
: : 連民調都不用做
: : 就口口聲聲的民意在欺騙人民
: : 這種政客
: : 好像沒比假民調高尚
: : 我也相信民主
: : 不過有人總會在那裏口口聲聲多數暴力
: : 我就覺的很好笑
: : 對自已有利的時候就說要尊重選票
: : 對自已不利的時候就狂扣人家多數暴力的帽子
: : 在台灣
: : 到底多數是對的還是錯的
: : 我覺的很令人玩味哦
: 多數本身某種程度反映了民意，至於為什麼多數始終沒有應有的作為
: ，除了制度以外，本身的動機也應該去探討。
我是搞不懂啦
啥叫做多數應有的作為?
又多數該有何應有的作為?
真是看不懂
我只知道少數人不認命
還拼命跟多數人對幹
指著對方的鼻子罵說你們是多數暴力
像多數暴力這種白痴名詞也創的出來
我滿配服這些少數人的
結果講到執政者是多數暴力選出來的
馬上就說自已是民意
真是雙重標準到家了
彷彿只有投給他們的才是民意
投給別人的就不是民意
想到就好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.79.149