※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: ※ 引述《eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)》之銘言：
: : 現在的台灣政治是靠選票嗎？
: : 似乎不是吧...我只看到靠硬坳、靠攻擊對手、靠畫大餅....
: 美國選舉一樣會攻擊對手，黨內初選一樣有黑函，難道布希
: 選舉不畫大餅？就連治國能力公認數一數二的柯林頓一樣會
: 畫大餅。
至少美國選舉時所畫的大餅，美國民眾吃的到一些
台灣的大餅勒！？在CPBL投球啦...XD
: 但是美國人會接受選舉結果，不會因為不合心意就忿忿不平
: ，他們會接受司法判決，不會動不動就說啥政治操控司法、
: 政治迫害。
還敢提這個...台灣的司法要跟美國比！？別逗了...
他們的司法單位提名權跟總統無關，我們的勒？
: : 這是民主的意義，同時也是民主的悲哀...
: : 有些人的選票已經被政策給收買了...這公平嗎？(這個兩黨都有...)
: 當我每天起來享受我的早餐，不用擔心被思想檢查，不用擔
: 心信件郵包被偷看，看電視有一百多台，上網可以隨便虎爛
: 的時候，我並不覺得民主有多悲哀。
跟對岸比起來是有好一點，但是對於那種操弄民粹的言論感到非常之不爽...
啥叫做"代替中國人欺負台灣人"！？這話還是出自執政黨黨主席的口...
啥叫做"道德是封建時代的思想"！？法律不是由道德演化而來？
: 假使讓這些政客揩揩油可以換得我現在的自由還算划算。
政治人物只要給你這樣的自由，你就滿意了！？
: 至於政治收不收買選票，哪有政治動作不收買選票，美國更
: 公開，一堆利益團體跟民間組織天天遊走國會。
美國有相關的法規與監督制度，台灣沒有！！！
: 其實台灣最大的問題不在於民主的悲哀或是選票被收買，而
: 是我的民眾對民主沒認識，而且我們在政治上收買選票的動
: 作，沒有規範。
這段說的好，我認同你這段的說法！
: 至於規範的問題，我還是覺得國會最大黨得負責。
: 執行的不好，是執政黨要負責，至於制度差，是國會負責。
: 我們的國會去年一個會期通過三十幾個法案，平均一個法案
: 要花我們一億多，別說什麼政策收買了，他們連變成政策的
: 能力都沒有。
: 議員都是豬仔的，你還信他們嗎？
說過很多次了，把罷免權還給人民，並做好配套措施，才能讓台灣的政客有效的減少...
: : 犧牲的可多囉...單位是百億耶~~~~
: : 廢核四不成，也沒後續的措施繼續推動非核家園...
: : 為何不是在建核四後，把其他的核能電廠逐步停掉勒？
: : 或是停建核四，改尋找其他發電方式？
: : 擺明利用核四來騙選票...
: : 坐到台中的，就罵的要命...
: : 我就有朋友做過..接駁車等很久...還要接駁三次車才能到...
: : 是嗎？那經常在造勢場合講一些撕裂族群言論的人勒？
: : "代替中國人欺負台灣人"
: 你必須要接受有的人會接受，有的人不會接受。
: 然後去尊重別人的選擇，不能說跟你選擇不一樣就是被騙選票。
至少以我這個不成材的環工學生角度來看，民進黨的廢核四的確是一個騙選票的口號...
: 至於教育，我倒是覺得我們的公民教育很待加強。
公民教育不只待加強，應該是要重新來過吧...
--
相信台灣‧會被惡搞
堅持改革‧只剩比爛
有夢最美‧美夢變惡夢
希望相隨‧希望變絕望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.122.216