※ 引述《sillycat79 (糊塗喵咪♂)》之銘言：
: 「善良的台灣人民」這個詞彙長久來是被我厭惡的。我不提是哪一個政黨
: 老喜歡大聲疾呼喊這句話，長久來我總是覺得，台灣的人民其實也不是真的有
: 多善良，絕大多數還正處在被金錢誘惑而變質的階段。
客觀的講,世界上沒有任何一個民族是純淨無暇的,
所以我本來就覺得'善良的台灣人民'只是一句口號
看看每天發生的兇殺 搶劫 偷竊 強暴 家暴 詐騙 攜子自殺 師生衝突 交通違規,
乃至於那些立委在國會的鬥毆 辱罵
台灣的社會,離善良真的很遠......
不用給我扣帽子,我個人從不認為現在的China叫做'善良的社會'
甚至USA Japan,都很常看到兇殺案 偷搶拐騙 種族歧視之類的新聞,
也稱不上什麼善良
: 我在想，雖然如此，他們還是支持民進黨的。為什麼呢？因為民進黨會跟
: 他們「搏感情」，因為民進黨是「在地」，因為民進黨是「鄉土」，因為民進
: 黨要代替龐大善良的台灣人民，為二二八的死難者討回公道。
這一點不一定是南部人才會被騙啦!
您不如研究一下南部人支持民進黨的原因,以及南部縣市在台灣居相對弱勢 相對落後
的原因之間,有沒有關聯
用這種不理智的方式去怪罪南部人,對事情沒有幫助啊!
: 善良的台灣人是嗎？其實身為台中人，我承認自己還是有著一點對南部人
: 民的優越，雖然我知道這不應該，我還是因為我擁有較多的知識、經驗，我擁
: 有較為豐沛的物質環境而感到驕傲。
我認為不需要這樣故意去歧視啦!
優越感也許會有,或多或少,畢竟北部確實整體經濟比南部強,
公共建設也比南部豐富,人民平均學歷 收入都比南部高
不過我覺得這只是70分跟90分的差別
你要說南部樣樣不如人嘛!?
也不會啊!
譬如高雄的平均收入雖然不及新竹 桃園,但是他們的主要地段的城市規劃要贏過桃園
中壢 新竹,可以說是輕而易舉;
甚至我覺得比台北很多地區,例如萬華 文山 大同或者北縣的板橋(板新特區除外)
新店 新莊 三重,都來得好很多
不過高雄的人口素質需要加強,太亂了,在高雄市感覺紅燈根本是那來參考用的....><
: 我原本的認知還是沒太多改變。「善良的台灣人民」其實並沒有多善良，
: 但是這些初嚐物質誘惑而墜入貪婪之路的人們，我可以理解，我可以原諒，我
: 也可以接受。我知道這是什麼樣的地方，這是什麼樣的環境，這裡的青年會騎
: 著小vino一臉痞子（不可以用Ｘ客是吧？）樣在路上鬼混狂飆，這裡的計程車
: 司機會欺你不懂行情而多騙你些車資，這裡的商家老闆會看你是外地來的人，
: 而賣你一些奇奇怪怪的當地名產。
這方面我要駁斥一下S兄了,這種事情北部也有,只是數量不如南部那麼多
某些無知的台北人笑中壢很多台客,說三重很多人亂騎車,
結果忘了台北光是一個西門町的台客總量就超越整個中壢,
也忘了台北萬華區一樣一堆闖紅燈 亂停車的人
不過客觀地講,北部這種惡劣行為的人的確是比南部少
就拿騎車來說吧!
我在北部看過最嚴重的騎機車不戴安全帽,大概就屬中壢跟三重了
不過這個比率,了不起也是四 五十台機車裡面,出現一台不戴安全帽的
上週去墾丁,當地區民幾乎有將近一半是不戴安全帽
(以前當兵的時候,經常在屏東的內埔 萬巒 麟洛 屏東市,以及高雄縣大樹 鳳山
一帶出沒,當地的不戴安全帽比率確實很高,比北部最嚴重的三重 中壢高多了)
: 2008年執政，你民進黨摸摸良心，憑的到底是什麼？
: 給你們八年的執政，付出這麼多的代價，對你們還不夠好嗎？
: 愛錢、愛權、愛名重利，卑鄙無恥私心自用無能，無能，執政無能，極度
: 的無能，該死的就老實說一聲吧！拜託你們，不要再大聲呼喊二二八的靈魂，
: 不要再大聲呼喊善良的台灣人民了，拜託饒了他們吧！
: 拜託讓我們可以期待，迎向我們的會是更好的未來吧！
個人是覺得,反正每個地區有他們自己的選擇權,那就尊重他們的選擇吧!
每個地區都有選擇他們的生活的權力,如果南部要繼續追求這樣的生活,
那也不是我們可以插手的
真正關心南北差距的話,還不如想想去年高盛的報告
我記得去年高盛有做過專題,大意是說十年以後,台灣南北差距會拉大很多,
因為北部的產業鏈與學術機關的連結度,已經遠遠超過南部聚落,
將來整體的公共建設,以及最重要的人才流量,都會向北部集中
這不是民進黨政府丟一點錢給高雄蓋個美術館或給台南弄個文化園區,就能扭轉得了的
(此篇報導我有點忘了是高盛還是麥肯錫寫的,知道相關消息的請分享一下)
在此比較一下目前南北學術機關以及科技園區的差距:
台北內科 南港 桃園華亞 中壢 龍潭 新竹竹科 台中中科,
其中包含台 清 交 中央 中興 台科 陽明 北科 政大 台北大等一流國立大學,
加上幾所相對較強的私立名校,如淡江 中原 元智 長庚 東吳 輔大 東海 逢甲;
如果宜蘭的工業園區能成功,也將成為北部產業鏈的一份子
南部只有南科,加上成大 中山 中正
私立名校部分,我印象中南部好像一所都沒有,以國內企業評價為標準為評比標準
PS:個人覺得台北市也是有隱憂啦!
例如高居不下的地價,台北的頂級豪宅是高雄豪宅的四倍(100萬 VS 25萬),
松山 中正隨便一個中等二手屋也要一坪三十幾萬,大安隨便叫到四十幾萬也很平常,
這將是台北小孩的沉重負擔,
(平均而言,台北差不多是桃園 新竹的兩倍,高雄的三倍,
但台北的收入並沒有這些地方的兩倍~三倍)
不過話又說回來,北部本身的suburban:板橋 中永和 新莊 桃園 中壢 竹北,
乃至於郊區一點的淡水 三峽 林口 汐止 五股 大溪 楊梅 竹南,
北部空地還很多,如果沒有必要,我想台北小孩要遷出來,還是會以這些北部郊區為主
而非遷移到南部
反而是南部鄉下地方有謀生能力的人會一直往北部遷移,桃園就吸收了不少南部移民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.107.72