扁政府新聞自由劊子手

[ztcpip ()]

拿人手短  吃人嘴軟

    綠色執政  扼殺媒體保證

    披著綠衣的  媒體公正者，好笑


http://www.new7.com.tw/weekly/old/895/895-060.html

挾廣告以號令媒體

　　配合閱盟行動的台灣廣告主協會其實成立更早，與扁政府關係亦更深，二○○○年陳
水扁才上任，前聯廣董事長賴東明和義美食品總經理高志明就發動三十三家財團成立廣告
主協會挺扁，明確表示要先評估媒體報導內容，再決定是否購買廣告，捉住了廣告是媒體
生存財源的弱點。

　　林育卉針對外界批評廣告主協會的色彩表示，廣告主協會還有麥當勞和聯合利華等國
際企業，「能說他們是綠的嗎」？但事實上，廣告主協會除了少數的國際企業成員之外，
擁有更多親綠財團，中華電信、第一金控、誠泰銀行、富邦集團、大陸工程、台鹽實業、
中華航空……等等，色彩十分鮮明。

　　閱盟成立之前，扁政府曾以其他管道對媒體進行檢查。爭議最大的要屬新聞局於去年
四月，一度打算透過屬於民間團體的「新聞公害防治基金會」，對國內六家主要平面媒體
的一到四版要聞進行評鑑，他們計畫每兩個月公布一次評鑑結果，並會同台灣廣告主協會
等團體共同「關切」，後來因為此舉政治意味太過濃厚，連陳水扁都擔心因此影響選情，
才透過游錫 將新聞評鑑計畫喊停。

　　閱盟成立之後，除了此次大動作地制裁中天和年代電視之外，其實還有許多媒體也曾
被指控（見表）。藝人吳宗憲主持的「綜藝旗艦」因其壓力被迫停播；蘋果日報為因應閱
盟等團體抗議的壓力，於今年一月撤除遭點名的版面……。

　　閱盟的一連串制裁媒體行動，都是以「直接下達命令」的方式要求媒體限期




面對戕害新聞自由的指控，林育卉表示：「新聞自由不能無限上綱」，她們代為發出的是
民眾的怒吼。此外，閱盟挾廣告主的經濟力量箝制新聞自由，林育卉也認為，那是因為期
待媒體自律往往不可得，才會希望閱聽大眾拒買劣質節目中播出的廣告商品，並要廣告商
不要上廣告。

　　但是，閱盟以指揮財團的方式抵制媒體，又以指揮消費者的方式抵制財團，閱盟基於
什麼基礎扮演媒體仲裁角色？許多媒體都有疑義，閱盟祇知一味逼媒體向鈔票低頭，卻自
行「忽略」本身背後濃厚的綠意，如果這些舉動出自扁政府授意，那麼陳水扁便是隱身其
後的上帝，如果是這些人自行揣摩意見，也無異於讓扁政府背上扼殺新聞自由劊子手之名
。(新新聞 http://www.new7.com.tw) (tJ)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.114.154
推 magecandy:看阿扁的記者會只敢給綠媒問就能明白 XD
噓 now:原來中國新聞都能看還要帶上大帽子啊
推 q1234:既然拿了政府補助  也不能評得太離譜呀 ...
噓 guast:新新聞這麼藍，講的話跟閱盟一樣，能聽嗎？