假監督之名干預新聞自由

[ztcpip ()]

有統媒 就有獨媒

新聞公害防治基金會 算了吧

根本說不上公正


 http://www.new7.com.tw/weekly/old/895/895-060.html

假監督之名干預新聞自由

　　所謂監控媒體的民間團體中，如今動作最大的要算包含台灣廣告主協會與新聞公害防
治基金會在內的閱聽人監督媒體聯盟。

　　閱盟最近的「代表作」便是點名抵制「中天」與「年代」新聞。閱盟執行祕書林育卉
要求廣告商配合，拒絕在中天、年代兩家電視台刊登廣告，原因是大選灌票、以及電視台
失衡報導總統府前的抗爭畫面，中天和年代都是最嚴重的兩家媒體。

　　閱盟並非第一次對媒體開刀，在自由國家主張規範媒體仍以要求媒體自律為宜，以免
有干預新聞自由之虞的同時，令人納悶的是，閱盟裁制媒體的理由標準何在？又由誰賦予
閱盟制定罰責的權力？更惹人非議的是，閱盟如上帝般「代行」制裁媒體權力之時，其背
後卻攏罩著濃濃綠意。

　　閱盟係包括了二十七個民間團體（見表），這二十七個團體中，多數團體的負責人明
顯是親扁人士。

　　閱盟執行秘書林育卉，過去曾是外獨會主委，也曾在呂秀蓮首次參選副總統時任文膽
，後來還經由呂秀蓮推薦到華航擔任總經理宗才怡的祕書，現為半官方的廣電基金會執行
長，並為民進黨黨校凱達格蘭學校第一屆校友，本屆總統大選也曾主持陳水扁競選造勢晚
會，林育卉泛綠的色彩很難用一句泛藍邀請她參加活動也會答應來帶過。

　　參與閱盟的團體中，「台灣女人連線」理事長黃淑英長期親扁，也曾參與反核遊行，
且曾反對罷免總統；「台灣北社」社長吳樹民支持台獨的理念鮮明，大選期間北社更是為
扁拉票，聲援非常光碟的團體之一；「台灣教授協會」也是挺扁團體，大選期間曾出版「
連宋言行錄」，為扁助選；「台灣二十一世紀婦女協會」理事長蔡明華，還曾是副總統呂
秀蓮辦公室發言人。

　　至於「台灣婦女團體全國聯合會」理事長尤美女，則是呂秀蓮控告新新聞的律師團發
言人；「兒童福利聯盟文教基金會」董事長林志嘉任台聯祕書長；而「台灣教師聯盟」理
事長王壽國去年曾參與五一一台灣正名運動連署；「台灣廣告主協會」理事長高志明是二
○○○年將陳水扁送進總統府的國政顧問團成員，如今還身兼總統府國策顧問；「新聞公
害防治基金會」董事長陳玲玉，則曾是陳水扁控告中國時報的委託律師；「廣播電視事業
發展基金會」董事長盧世祥，則與陳水扁關係良好，同時也是台視的常務董事；親綠的「
水噹噹姊妹聯盟」，不僅連署五一一台灣正名運動，也積極參與二二八手護台灣的活動規
畫。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.114.154
噓 now:是有被害妄想症嗎 連民間團體都不能打分數啊
噓 now:新聞信任度那麼低也是迫害新聞自由啦
推 magecandy:有扁政府撐腰的民間團體打的分數能客觀?
→ magecandy:光看到裡面有北社就知道 它們有多綠了XD
→ magecandy:北社裡最有名的就是寫出奇文的陳昭姿 XD
→ now:是啊 民間團體參與政治動機一定不單純
噓 jagdzaku:先能反駁別人是否錯誤再來講吧
推 magecandy:其它團體我不曉得 但這團體一定不單純XD
→ now:信任度一定是這些動機不單純民間團體特意操作
→ magecandy:要人家信服 麻煩把成員都換成無黨無派先
→ magecandy:要我相信北社那群人會客觀 豬都會飛.
→ now:也對啦 反正信任度在怎麼低 還是有人要力挺啦
推 magecandy:是啊. 只要有18%力挺 阿扁沒在怕的.
→ now:對啊 這些18%還真利害市長還能選贏
→ now:而且左營的0123還有3%鐵騎力抗97%禁衛兵
→ now:3%鐵騎殺得97%禁衛兵 唉天嘆地 真勇士哉
推 poolplayer:這麼厲害的話 請把台灣的經濟搞好點先~
推 magecandy:賤招一出 誰與爭鋒. 這點18%的確厲害.
→ now:連大安文山 都還有30%鐵騎殺得馬主席臉上無光