→ chocc:我只請阿扁支持者 看一下 下一篇文 140.120.134.97 01/25 09:57
→ chocc:阿扁下臺史 140.120.134.97 01/25 09:58
※ 引述《ckshchen ( N光頭)》之銘言：
: ※ 引述《khan (改變才能突破)》之銘言：
: : 最近不是連勝文婚禮嗎？
: : 果然，媒體的用詞完全不同，什麼高貴典雅有的沒的優美詞句出籠，
: : 之前攻擊泛綠婚禮時政商雲集，當天多少名流政商出席，怎麼泛綠就是官商勾結，
: : 泛藍就是眾望所歸！反扁反到沒大腦的還以涉嫌強暴的以色列總統相比較，
: : 又馬英九有臉說阿扁是鄭太吉一樣，結果馬上不久自己的特支費一筆大爛賬，
: : 完全都是雙重邏輯、自相矛盾！又錯誤的比喻只會凸顯自己的無知！！
: 媒體本來就是以前反對黨
: 以前不也是這樣批嗎?
: 何況阿扁嫁女兒時候 他那時候反歸反
: 媒體是不是也寫的很好聽
: 有寫官商勾結嗎?
記憶不好要承認，陳致中結婚時媒體屢用"豪奢"喜宴，
這叫好聽，我們用的中文不一樣嗎？
: 何況最主要是
: 以前民進黨在野攻擊官商勾結
: 自己上來後卻做一樣的事情
: 王老先生陪伴七次出訪
: 卻又推說他是國民黨的
: 這不批要批什麼?
是阿，這種淘空當然要批，但是監督無能與無法阻止他逃往國外這是現在政府的錯，
不過，國民黨執政時期就已經埋下問題這也是事實，
現在媒體+泛藍要把問題塑造成這是在民進黨時期才造成的這是很嚴重的錯誤，
要批是沒錯，但要看追究什麼責任！
: 我不喜歡馬的無能
: 但是他們有阻礙司法進行判決嗎?
又來了，沒有阻礙司法調查嗎？
從2000年開始進行陳水扁家族每個人抄家滅族式媒體、名嘴詆毀，
同樣為出訪，第一夫人就被寫成穿戴珠寶、名貴豪奢衣服（進而衍申不知民間疾苦），
這都是泛藍媒體的賤招，相反的，連戰夫婦去大陸，連方瑀幾10件名貴大衣，
他X的就是雍容華貴，諸多例子不勝枚舉，
要問有沒影響司法判決？！廢話！當然沒有，因為還沒審完那能判決阿！
還沒確定起訴前，媒體+泛藍率先營造"不起訴就是影響社會觀感"，敢說沒有？
而且你絕對弄錯一件事，馬不一定無能，但可以知道，這傢伙絕對是善用媒體操作
政客！
: 我朋友跟我爭議
: "法律判有罪才是有罪,不是鄉民說了算"
: 我同意,但是等到開始後 不停的阻礙
: 這才是自相矛盾吧
: 司法有罪就下台V.S 不準審判總統
: 要說雙重邏輯
: 陳瑞仁再沒判決之前
: 泛藍不滿,認為他會偏袒(我很不滿這點)
: 綠的也在批
: 可是現在張檢察官 不也被批成同路人
: 這不是雙重標準嗎?
: 以前國民黨貪污 被罵到臭頭
: 現在自己也在貪 卻說貪這一點合理
: (當然可能是激進派少數言論)
: 這不是雙重標準嗎?
: 我希望有綠色的朋友正面跟我討論
: 我每次發表不偏激不腦殘的文章
: 回應幾乎都零...
你整段話都忽略一件事，現在審的是國務機要費、與總統刑事豁免的問題，
結果呢？檢察官在自行認定祕密外交是子虛烏有後（這點並沒有什麼對錯），
先起訴第一夫人等人，看他的起訴書，充滿什麼社會觀感、道德正義什麼狗屁八股
垃圾文字一堆，檢察官的職責就是有多少證據說多少事，然後決定是否起訴，
當起訴書充滿個人見解、觀感等主觀性判斷，合理的懷疑被媒體壓力操弄，
沒起訴前泛藍不滿，你很不滿這點？然後呢？檢察官在有著特定陣營媒體壓力
氣氛下辦案，對這種其況不滿的綠色朋友就是你所說的偏激腦殘，你自己
本身難道不偏激不腦殘、都很正面的討論，那你繼續自high好了，
跟唐湘龍一樣自詡為高水準的知識人繼續自我意淫好了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.160.88