Re: 總統涉背信被起訴!

[ckshchen (￾ ￾N光頭)]

※ 引述《khan (改變才能突破)》之銘言：
: ※ 引述《ckshchen (￾ ￾N光頭)》之銘言：
: : 媒體本來就是以前反對黨
: : 以前不也是這樣批嗎?
: : 何況阿扁嫁女兒時候 他那時候反歸反
: : 媒體是不是也寫的很好聽
: : 有寫官商勾結嗎?
:   記憶不好要承認，陳致中結婚時媒體屢用"豪奢"喜宴，
:   這叫好聽，我們用的中文不一樣嗎？
喔?那是當時
還是事後這段時間才抓出來鞭的??

當時標榜儉樸
那是最近才抓出來鞭說
名嘴聽說 前面後面有收禮

當時媒體有鞭嗎?
: : 何況最主要是
: : 以前民進黨在野攻擊官商勾結
: : 自己上來後卻做一樣的事情
: : 王老先生陪伴七次出訪
: : 卻又推說他是國民黨的
: : 這不批要批什麼?
:   是阿，這種淘空當然要批，但是監督無能與無法阻止他逃往國外這是現在政府的錯，
:   不過，國民黨執政時期就已經埋下問題這也是事實，
:   現在媒體+泛藍要把問題塑造成這是在民進黨時期才造成的這是很嚴重的錯誤，
:   要批是沒錯，但要看追究什麼責任！
你搞清楚
是綠委先跳出來說
他當過中常委
是國民黨的
批鬥成國民黨都是黑金
媒體才翻出七次出訪喔
就像下面m大的文章一樣

民進黨號稱跟國民黨不同
號稱可以掃除黑金
掃了六年
不檢討他要檢討誰
: : 我不喜歡馬的無能
: : 但是他們有阻礙司法進行判決嗎?
:   又來了，沒有阻礙司法調查嗎？
:   從2000年開始進行陳水扁家族每個人抄家滅族式媒體、名嘴詆毀，
:   同樣為出訪，第一夫人就被寫成穿戴珠寶、名貴豪奢衣服（進而衍申不知民間疾苦），
:   這都是泛藍媒體的賤招，相反的，連戰夫婦去大陸，連方瑀幾10件名貴大衣，
:   他X的就是雍容華貴，諸多例子不勝枚舉，
:   要問有沒影響司法判決？！廢話！當然沒有，因為還沒審完那能判決阿！
:   還沒確定起訴前，媒體+泛藍率先營造"不起訴就是影響社會觀感"，敢說沒有？
:   而且你絕對弄錯一件事，馬不一定無能，但可以知道，這傢伙絕對是善用媒體操作
:   政客！
你知不知道媒體的重點在哪?
當初以三級貧戶起家
為何可以短短時間 財產增加幅度這麼大
當人民(好啦,至少我家變苦了,你要說是我家不努力 那我也認了)
變苦
他們一家反而過的更好


更何況
他是總統 一國之主跟一國之母
上樑不正下樑歪,戰國時代君王好紫,則全國好紫
領導者本來就該以身作則

連戰你可以說他祖先斂財不義
但是到他這代,他的錢是本來就那麼有錢
我問你
你今天中了大樂透 你花一千萬吃一餐
我跳出來罵你 這對嗎
這是你的運氣好 你的本事
郭台銘唱歌花百萬 媒體也只能說
有錢人果然不一樣 那是他賺來的
賺的程序上沒讓人質疑....
: : 我朋友跟我爭議
: : "法律判有罪才是有罪,不是鄉民說了算"
: : 我同意,但是等到開始後 不停的阻礙
: : 這才是自相矛盾吧
: : 司法有罪就下台V.S 不準審判總統
: : 要說雙重邏輯
: : 陳瑞仁再沒判決之前
: : 泛藍不滿,認為他會偏袒(我很不滿這點)
: : 綠的也在批
: : 可是現在張檢察官 不也被批成同路人
: : 這不是雙重標準嗎?
: : 以前國民黨貪污 被罵到臭頭
: : 現在自己也在貪  卻說貪這一點合理
: : (當然可能是激進派少數言論)
: : 這不是雙重標準嗎?
: : 我希望有綠色的朋友正面跟我討論
: : 我每次發表不偏激不腦殘的文章
: : 回應幾乎都零...
:   你整段話都忽略一件事，現在審的是國務機要費、與總統刑事豁免的問題，
:   結果呢？檢察官在自行認定祕密外交是子虛烏有後（這點並沒有什麼對錯），
:   先起訴第一夫人等人，看他的起訴書，充滿什麼社會觀感、道德正義什麼狗屁八股
:   垃圾文字一堆，檢察官的職責就是有多少證據說多少事，然後決定是否起訴，
:   當起訴書充滿個人見解、觀感等主觀性判斷，合理的懷疑被媒體壓力操弄，
:   沒起訴前泛藍不滿，你很不滿這點？然後呢？檢察官在有著特定陣營媒體壓力
:   氣氛下辦案，對這種其況不滿的綠色朋友就是你所說的偏激腦殘，你自己
:   本身難道不偏激不腦殘、都很正面的討論，那你繼續自high好了，
:   跟唐湘龍一樣自詡為高水準的知識人繼續自我意淫好了..
請注意 我沒認為綠色朋友偏激腦殘
請看清楚 我說的是我發文不像有些藍軍朋友 說的沒道理站不住腳
當然一堆人抓著這幾點狂打
可是我好好的從情理來討論
回應幾乎是零
我討論不正面嗎?我有出現綠色都XXX這樣不理性的字眼嗎?


回歸 國務機要案 首先不談機密部分
光陳瑞仁提出的部份 就難以解釋 然後把這些和機密連上線
然後一併不處理 這樣對嗎?
問話不老實說出甲君是誰
才再說 不給機會說清楚

認為會洩密?陳瑞仁深綠都會洩密?
就算是中共同路人又怎樣
如你所說 證據勒?
沒證據亂扣,就算真的洩密 定他罪啊
通敵叛國啊
相信司法就相信整套!!

有多少證據 辦多少事
叫總統府交出證明他們沒錯的證據又不交
那當然從現有地方判斷

難不成你有殺人嫌疑
叫你提不在場證明 你不肯提
這合理嗎?

自己口口聲聲說相信司法,馬上又喊司法不公正
這不是自相矛盾是什麼?
就一般常理來看
你會激怒法官嗎? 除非你明知道輸定了 只好賭一賭
你會去嗆教授嗎? 除非你知道自己當定了  這道理一樣啊

何況你證據不提,不給審判 就說法官受到壓力辦案
那綠委今天嗆聲要去侯家包圍
這不是壓力?這根本暴力
雙重標準啊~~

--

                   距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
                 我們還有六集可以跑!快跑!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.147.148
推 iambluepig:吵下去沒有意義!你認為綠有偏見，綠的
→ iambluepig:就跳出來拿一堆例子說藍的也偏見...
→ iambluepig:"偏見"丟過來丟過去!其實只是不要太
→ iambluepig:偏頗的討論!但一來一往的又爛了...等等
→ iambluepig:八成會反例回這篇文!