Re: I am a Chinese

[ChinaSucks (Tell me about it!)]

※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言：
: ※ 引述《tylenol (陽光燦爛的日子)》之銘言：
: : 1. 如果一個黃種人在美國說: I am a Chinese
: : 請翻譯並且解釋 這是文化上的還是政治上的Chinese?
: : 2. 如果一個法國口音的白人在美國說: I am French
: : 請翻譯並且解釋 這是文化上的還是政治上的French?
: : 3. 如果一個德國口音的白人在美國說: I am a German
: : 請翻譯並且解釋 這是文化上的還是政治上的German?
: : 你能確定他的國籍是China, France, Germany, 或者根本已經是美國公民?
: : 子曰 "必也正名乎! 名不正 則言不順"
: : 如果你的翻譯有很多種
: : 莫怪我們也可以把你解讀成很多種
: : 因為 是你們自己寧可被誤解也要死抱著"中國"兩字不肯放的
法裔美國人: French American
台裔美國人: Taiwanese American
中裔美國人: Chinese American

重點是什麼?
重點都是他們都是American


台灣人在國外, 是叫做 Chinsese, 還是叫做Taiwanese? 其實很清楚.
台灣人要自己稱呼自己什麼? 其實也是很清楚.


:    我想法裔的美國人不會對人說 I am French. 應該會說我是
:    法裔美國人(英文我忘記麼說了),相同的,德裔美國人也不會
:    對人說他是German,而是說他是德裔American.
:    法裔美國人這名詞的重點在"美國人",冠在前面的法裔只是
:    用來說明他的血緣及族群文化. 而"美國人"一詞除了代表國籍
:   （政治)外,更指涉美國的多元文化.
:    現在外國人很清楚的將Chinese跟Taiwanese看作不同的人. 我
:    個人認為文化上我們以Chinese為主,這是不可否認的事實,但
:    政治上就不宜被歸入Chinese.

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.132.140.156
※ 編輯: ChinaSucks      來自: 71.132.140.156       (02/03 14:34)
→ lostt:的確，「中國裡面可以沒有台灣」是事實
喔, 又有人想要談國家是什麼組成的嘛?
※ 編輯: ChinaSucks      來自: 71.132.140.156       (02/03 14:37)
→ lostt:Chinese Taiwanese ...這樣就把「台灣裡面不
推 shouri:繼續跳針吧,請自便
→ lostt:能沒有中國」給補齊了
就跟美國里邊不可能沒沒有以色列裔華裔非洲裔拉丁美洲裔等一樣.
我沒有驅逐國內有中國來的民族與文化.
也認為這些中國來的文化早已經該演變為台灣自己的文化.
→ lostt:談什麼都可，不過之前談的你還沒回應呢
推 O1DsTeR:這種事你高興就好 別干涉別人就好了
→ lostt:當然啦，Vietnamese Taiwanese等也不能少
→ lostt:18317，台灣之名能幹嘛、真假台獨還沒談完呢
推 O1DsTeR:台灣國還沒成立前 這些都是自HIGH言論
→ O1DsTeR:跟你談那些就會被發現不切實際了
推 linhsiuwei:American是國名Taiwan不是，ROC才是！
→ O1DsTeR:外國人都taiwan誰跟你ROC ROC也是自HIGH吧
推 lostt:linhsiuwei提醒的沒錯，不過...在國外自稱是
→ lostt:Taiwanese我覺得沒什麼不好的
推 tonyhome:lin你會跟外國人說I'm Chinese,ROC???
→ lostt:也許Taiwanese Chinese更為貼切吧...XD
→ lostt:從石頭裡面碰出來的台灣人
石頭里邊迸出來的台灣人?
抱歉, I94上的COUNTRY一欄, 其實出過國的都很清楚該填的是China還是Taiwan.
推 O1DsTeR:中裔中國人 Chinese China
→ O1DsTeR:中裔台灣人 Chinese Taiwan
→ O1DsTeR:台裔中國人 Taiwanese China
推 lostt:Taiwanese可以代表台灣主體驕傲的價值
→ lostt:但Taiwan Nation現階段只是空口說白話而已
→ lostt:台灣本來是有機會走上台獨的，只可惜假台獨
→ lostt:真權力，可惜了
推 lostt:老蔣的假統一、現今的假台獨，背後多少藏污
→ lostt:納垢的政客在吸台灣人民的血肉，就是永遠有
→ lostt:人喜歡投票給政客幫自已洗腦，放任政客傷害
→ lostt:台灣永續發展的體制、民主自由價值和競爭力
→ lostt:對了，ChinaSucks你先拿30億出來，我們再來
→ lostt:台灣的價值
推 linhsiuwei:哈哈，只會跳針跳針跳針XD
→ lostt:林獨水、楊憲宏才是真台獨反獨裁的人物，李
→ lostt:登輝也是，當初他意圖走向台獨有足夠的背景
→ lostt:這些人才是台獨支持者的寶
推 lostt:"沒有驅逐國內有中國來的民族與文化"，你這
→ lostt:種說法讓人窩心，不過對於民主體制下帶領台
→ lostt:灣國意志的政治人物和支持者有沒有給人民這
→ lostt:樣的觀感將決定理性台獨支持者的增衰
※ 編輯: ChinaSucks      來自: 71.132.140.156       (02/03 15:40)
→ lostt:至少我2000年支持阿扁對台獨是不反對，現在
→ lostt:則是對沒有實質空有口號...甚至用名號來傷害
→ lostt:台灣經濟本質的作法感到很不屑
→ lostt:當"中國豬滾回去"可以對著消基會喊、"張熙懷
→ lostt:中共同路人"都可以被支持者和民進黨政客喊出
這是這群人的國家認同, 和民族文化血緣有何關係?
→ lostt:出，這種政治人物和人民帶領的台獨不要也罷
※ 編輯: ChinaSucks      來自: 71.132.140.156       (02/03 15:45)
推 lostt:不是民族文化血統,而是與司法、社會公益有關
→ shouri:你跟他這樣講沒用啦,反正他們的心目中只有
推 lostt:至於台灣人石頭那一段，你的上一句是血緣，
→ shouri:支持PRC的人才會反扁反高鐵,台灣萬歲!!朕即
→ lostt:下一句是護照上的名字，文不對題
→ shouri:國家!朕即法律!!
→ lostt:那一樣是出口轉內銷，名號轉實質,代價..30億
推 lostt:名稱 實質 傻傻搞不清楚