※ 引述《apflake (聖人生而大盜起)》之銘言：
: : 無論您想要指控某一種文化，建議您最好充實自己的論點。不然的
: : 確枉費了您的指考成績。
: 要觀察中國文化, 用不著扯指考成績, 從日常生活就可見微知著.
: 台灣有引進中國電視劇, 從裡面就可以看到中國人的思想, 比如
: 說神醫喜來樂這部戲, 裡頭有演到喜來樂為了李鴻章簽條約割地,
: 憤而拒絕為他診治, 滿城的百姓為之叫好, 連藥商賣藥材都因為
: 喜來樂此舉而只收半價.
: 從這裡就可以看出中國人的本質, 民族大義熱血充腦, 思考思辨
: 闕如, 生命尊嚴沒有, 尊重人權零分.
一、你要不要從「肚子扁扁也要挺扁」這句話，來分析一下台灣文化？
: 李鴻章割地賠款問題出在國家積弱, 而國家積弱又來自社會各個
: 層面的落後, 各種制度性的弊病, 找一個罪人李鴻章來頂, 就像
: 是文革都是四人幫害的, 這樣就用不著去面對各種問題的病因,
: 用不著正視自己爛瘡的腐臭, 從這裡看出目前的中國還是奉行愚
: 民主義, 人民越笨越有利於國家統治.
二、這是人性。文化加強人性沒錯，但你無法否定這是人類根本的問題之一。
回頭翻翻台灣故事，你可以找到更多證據。
不知你怎麼看待吳鳳？我更好奇在現在台灣亦可用「腐臭」形容的當下，
你又怎麼看待台灣的民主？還是千錯萬錯都是馬英九的錯？
三、你對人民的要求，是超乎君子之上，非常理智、非常客觀、非常誠懇且隨
時隨地願意反躬自省的。我看比起顏回子路也毫不遜色，不知道全世界哪
裡存在這麼偉大的人民呢？
: 再者, 就算李鴻章是萬惡罪魁, 他是一個人, 基於人權與生命的
: 尊嚴, 一個醫生沒有權利拒絕醫治病人, 可是對於沒有人權觀念
: 中國, 一個人該死, 就是連接受醫治的權利都沒有.
四、中國縱使死刑犯，行刑之前都會餵飽他呢。你居然會說「醫生沒有權力拒
絕醫治病人」，那醫生本人的人權何在？
: 這雖然只是一部戲, 但是中國人在想甚麼, 卻可以看得很清楚.
五、一葉知秋已經夠離譜了，你現在連聞到別人放屁的味道，都推說是屍臭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.204.90