Re: 正名 ??! 陳志中? 陳志台~~~~

[graciehunter (XD)]

※ 引述《milobear (已經寄新信給妳)》之銘言：
: ※ 引述《graciehunter (XD)》之銘言：
: : 請龍應台改名龍應中吧
: : 中國人姓名裡面有萬惡的台字實在有辱中國人的高貴品格
:                   ^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:   原來，妳覺得『台』字有萬惡的意思啊 ??  (記筆記中)

對中國人來說台有台灣含意的台就是萬惡沒錯啊

: : 陳致中的中根本就不是中國的意思，同理龍應台的台也不是台灣的意思
: : 要把中去掉是去掉代表中國的中
: : 用大腦想想就知道，可是還是有很多人把自己的無知當有趣
:   陳致中的『中』是不是『中國（中華人民共和國）』的意思，
:   要問他老爸，也就是說過台獨是自欺欺人的扁仔大總統 ...
:   除非，您就是扁仔大總統本人 ...
:   如果是，容許小弟高呼一聲「graciehunter大大，洪福齊天」。
:   如果不是，那把妳的話丟還給妳...『把自己的 "無知" 當有趣』。

所以我就說藍眾拿無知當有趣
既然藍眾一搞不清楚去中字的意義，二也不能確定陳致中的中是否是中國的意義
就隨便要人家改名真是無知當有趣到極點了
我也是不知道陳致中的中是不是中國的意義
但是可否給我個解釋致中的中如果是中國的意義該怎麼解釋致中兩字

:   至於，您說『要把中去掉是去掉代表中國的中』，請您搞清楚 ...
:   現在被去掉的『中』字，都是代表這個土地的國家，也就是『中華民國』。
:   您在中華民國生活那麼久，拿中華民國身份證，
:   難道您不知道『中』是代表中華民國嗎？
:   舉例來說，您會覺得『中華郵政』，是『中華人民共和國的郵政公司』嗎？
:   真是莫名其妙，幾十年來沒有人質疑過，怎麼現在才有人會混淆？
:   還是，您是對岸來的朋友，看到『中』，只想到中華人民共和國？
:   再者，如果現在要成立新的郵政公司，要叫任何新名字，應該沒有人會反彈。
:   但是，現在只是為了某些跟老共一樣巴不得『中華民國』消失的人的感覺，
:   要花一大筆冤枉錢來改個名字 ... 這樣很有趣嗎？ .... (這才是重點吧)
:   還是不覺得冤枉？...還是覺得會混淆？...
:   那，陳水扁的『陳』也是中國姓，要不要因為混淆，而改掉？
:   不過，陳水扁現在是全球第五大醜聞男主角，不用改也知道他不是中華人民共和國的人。
:   但是，其他人最好改一改 ... 除非想保有『中國人的高貴品格』。
:   當然，如果您願意拿個幾十億來當作改名的費用，我也就不再說了。
:   福建省的金門縣與連江縣的人看到『臺灣郵政』會不會混淆...？

老話一句中華民國的領土現在只有台澎金馬跟離島還有連江縣
國際只要提到台灣事務都會叫台灣不會叫ROC
你舉的醜聞例子難道他們用中華民國總統稱呼陳水扁嗎
當然不是嘛都是用台灣總統陳水扁醜聞纏身之類的標題不是嗎

夏威夷的美國郵局也叫美國郵政，應該不會有人因為在夏威夷看到美國郵政感到困惑
叫台灣郵政還是中華郵政我都沒意見，叫台灣郵政也比較合乎事實
叫台灣郵政該批的只有連我也認為決策過程粗糙而已
至少也讓反對票進去舉舉手完成該有的程序正義


--
「我,忠國の大儀の為に死を以て
斬奸の槍を振い,三途を逝うぞ」
                                    救國の儀を抱きし鬼十字  兇國日輪守我旺
鬼神と謳われた、十字槍を振るうますらお。
天下泰平の世を夢に見て、數多の戰場を驅け巡り、
如何なる戰も勝利へと導く常勝無敗の豪傑であり、日輪國領主。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.0.122
噓 RobinTsao:Chunghwa 也不等於 Chinese!你自婊喔
→ RobinTsao:你也知道臺灣總統是醜聞啊！請快點下台
噓 mmx200:硬凹也算是數一數二的!
推 graciehunter:我說叫中華郵政或台灣郵政我沒意見
→ graciehunter:一樓的自婊還不自覺 我是拿他說的例
→ graciehunter:子來說國外沒人稱中華民國總統陳水扁
→ graciehunter:都稱台灣總統陳水扁 藍的要他下台根ꔠ
噓 RobinTsao:就跟你說致中的中不是指中國一樣啊～
→ graciehunter:本就是純粹的敗選恨意而已
→ graciehunter:拿出陳致中的中是指中國的證據先
噓 mmx200:說你是中華民國總統你不爽.不叫你中華民國선
→ RobinTsao:你的確是承認台灣總統是醜聞啊！我可沒
→ mmx200:總統也不行,真不知道你想怎樣
→ graciehunter:我是說國外都叫台灣總統哪裡錯
→ RobinTsao:改啊！所以請台灣醜聞總統下台，要換中
→ mmx200:先拿出中華郵政指的是中國的證據先
→ graciehunter:拿個國外主流媒體叫扁中華民國總統的
→ graciehunter:證據給我看看
→ RobinTsao:華民國總統上任才是！
→ mmx200:對嘛,就是這樣,人家叫你中華民國總統你不爽
→ RobinTsao:台灣總統不是拿來宣揚醜聞的，快下台！
→ mmx200:逼的人家叫你台灣總統了,又是人家不對了
→ graciehunter:沒有不爽啊 可是國外媒體沒人叫啊
→ mmx200:hunter不是說你,是說阿扁
→ graciehunter:有沒有醜聞本身不是重點 重點是綠的
→ graciehunter:選上對藍的來說就是該死該下台
→ RobinTsao:醜聞不是重點？打響台灣總統名號卻是醜
→ graciehunter:扁爽不爽當中華民國總統由不得他
→ RobinTsao:聞，而不是諾貝爾和平獎！
→ graciehunter:誰叫他選贏了 那不甘的我的事
→ mmx200:綠的不該死,我就喜歡蔡黃瑯,專門討厭騙子而
→ graciehunter:你個人好惡我不予置評
→ graciehunter:柯林頓被吸老二還不是照當美國總統
推 RobinTsao:我不爽他破壞台灣總統名譽！
→ graciehunter:美國總統被助理吸老二難道是宣揚國威
→ RobinTsao:所以你認為被吸老二和醜聞都值得讚揚囉
→ graciehunter:我沒有說值得讚揚 你哪裡看到我稱讚ꐠ
噓 ntuwalker:噓一個當不當總統由不得他,哈哈
→ RobinTsao:那我知道你的道德標準在哪了！打住不談
→ RobinTsao:不然一直拿醜聞作例子是怎樣呢？別人都
→ graciehunter:隨你高興 道德標準是用來要求泛綠的
→ ntuwalker:這就跟阿扁說:這輩子最大錯誤是選上總統
→ RobinTsao:這要搞，我也要這樣搞嗎？
→ ntuwalker:然後又死賴著不下台的醜樣是一樣的
→ graciehunter:要跟打算修改排黑條款的政黨要求清廉
→ graciehunter:事實就是他選上中華民國總統
→ graciehunter:這中華民國包含台澎金馬連江縣 離島
→ graciehunter:而外國都只稱他台灣總統不叫中華民國
→ RobinTsao:討論陳水扁拖柯林頓下水就算，現在又拖
→ graciehunter:總統 有沒有違法司法還在查
→ RobinTsao:馬英九跟國民黨嗎？好厲害的烏賊戰術
噓 ntuwalker:那外國也不承認台灣是聯合國的一員啊!
→ graciehunter:討論不能舉例 舉例又說在比爛
→ ntuwalker:何必硬要爭取? 是這樣嘛?
→ graciehunter:那就不用嘴泡了
→ graciehunter:就是UN不給加入才推動 給加入還推屁
→ RobinTsao:要就自身要求，何必扯到別人勒～
→ graciehunter:沒有人說那兩個行為是對的
噓 ntuwalker:那如果之後確定加入不了? 再改回來嘛?
→ graciehunter:但是法律本來就規定不能隨便下台
→ ntuwalker:台灣人很喜歡用'嘴炮'這種粗魯字眼嘛 @@
→ graciehunter:如果可輕易換總統那國家會更亂
→ ntuwalker:最好是有規定不能請辭啊! 天才
推 RobinTsao:聯合國不給進，改台灣！又不給進，改福
→ graciehunter:就是努力加入啦 蒙古都加入了
→ ntuwalker:喔? 那中國不就比台灣穩定多了,哈哈
→ RobinTsao:爾摩沙嗎？
→ ntuwalker:中國的領導人一做就是十幾年呢!
→ graciehunter:可以輕易換總統的話等藍執政綠也來稿
→ graciehunter:扁在怎樣也只能做八年 法律翻一下
→ ntuwalker:那也得等綠抓到藍的小辮子啊! 哈哈哈
→ RobinTsao:你也不想想蒙古加入聯合國，常任理事國
→ graciehunter:要抓小辮子簡單得很啊 想不想鬧而已
→ RobinTsao:有人反對嗎？
→ ntuwalker:像阿扁與阿珍這種能上Time十大醜聞的,
→ graciehunter:那蒙古加入了聯合國 藍都不吭聲的嗎
→ graciehunter:蒙古可是中華民國領土耶
→ ntuwalker:台灣未來半個世紀不知道還有沒有第二個
→ ntuwalker:我管蒙古幹麻? ROC對那邊沒有統治權
→ graciehunter:蒙古本來就是中華民國的
→ ntuwalker:抓小辮子很簡單? 你是說項特別費嘛? 哈
→ graciehunter:所以我說很簡單啊
→ ntuwalker:那的確是簡單,只是這樣的話綠會更慘
→ ntuwalker:因為他們自己也編了不少辮子等著人家採
→ graciehunter:難說啊 這種藍所謂的賤朝沒用的話
→ graciehunter:會妨礙綠的選情的話大可以等著綠字爆
→ graciehunter:何必那麼緊張呢
噓 ntuwalker:樓上要不要選個字? 不然看不懂喔!
→ ntuwalker:面對綠營的選舉,怎麼能不謹慎呢?
→ ntuwalker:藍營可能來沒有小看綠營,綠營治國無方,
→ ntuwalker:上面打錯,是'可從來沒有....'
→ ntuwalker:但要說選舉,他們的招數還是一把罩啊!
→ graciehunter:純粹的操弄選舉 不可能每次都可以贏
→ ntuwalker:哈哈....當然,這招在台灣南部比較有效
→ graciehunter:藍在某些方面的議題其實可以輕鬆贏
→ graciehunter:只要不讓選民覺得認同台灣
→ graciehunter:藍的永遠會在大選選得辛苦
噓 ntuwalker:呵呵...縣市長 北高市長 立委,泛綠已經
→ ntuwalker:敗了三次,還想操弄族群 統獨? =_=
→ ntuwalker:我2004大選就有po文講過,台灣再這樣下去
推 graciehunter:高雄市長沒敗啊 倒是又被硬凹了
→ ntuwalker:整體來說,國民黨除了高雄市長小敗,其他
→ graciehunter:謝在藍成如此的台北選成這樣也不算輸
→ graciehunter:即使士氣低到谷底還能拼成這樣不錯了
→ ntuwalker:北高市議會 北市長,都拿到更多票,況且
→ ntuwalker:台北整體政經實力比高雄強多了,拿下來
→ graciehunter:下屆立委藍自己不橋好也不會輕鬆的
→ ntuwalker:的實質效益也遠大於拿下高雄,當然藍軍
→ graciehunter:台灣的政治一直都是藍大綠小不稀奇吧
→ ntuwalker:去年的高雄策略有誤,包括他不懂用一些
→ graciehunter:議長這種地方選舉 是藍的天下
→ ntuwalker:比較鄉土的選舉語言或策略,這一點比較傷
→ ntuwalker:至於下屆立委,等下屆選贏再說吧!
→ graciehunter:還沒選不一定會輸 藍綠都一樣
→ ntuwalker:我沒說誰一定會贏,只是說選完了再來講
→ ntuwalker:還有,你前面提的謝的票數,可以說是相對ꐠ
→ ntuwalker:表現好,但結果仍然是輸啊!
→ ntuwalker:選舉可不是在那邊'輸少為贏'的
推 graciehunter:在敵營可以選到這樣 不錯了
噓 ntuwalker:那黃俊英只小輸幾千票,表示他表現更好?