Re: [問題] 權利下放就代表阿扁違憲濫權?

[vaivai (haha)]

※ 引述《thinkmema (政治發明家)》之銘言：
: ※ 引述《dist (台灣音樂站起來)》之銘言：
: : 馬英九聽到阿扁說權利下放
: : 就斷言阿扁違憲濫權?
: : 難道阿扁不能有朋友立場給下屬經驗的權利嗎?
: : 哪邊違憲呢?哪邊濫權?
: : 只要你有錢有權 大家都想攀附你
: : 趙建銘的事情 很多國家都有啊
: : 有的還是親女兒
: : 問題是
: : 阿扁他有做內線交易等違法的事嗎?
: : 沒有阿
: : 到想聽聽看他哪邊違法
: : 馬英九跟連戰的財產才是重點吧
: : 司法不敢查嗎?
: 總統下放的是甚麼 是他本來不屬於憲法上應有的職權
: (憲法上應有的職權他沒放 不是嘛)
: 如各種內政政策 國營事業的人事
: 那些本來該是屬於行政院長的職權範圍的
: 他逾越了他的職權
: 只是因為 行政院長的權力來源是總統
: 所以有
: 或者這樣說好了
: 根本他就沒有資格說下放
: 而是該說
: 歸還
: 或者這樣比喻好了
: 如果我說 以後只做法律允許我做的事
: 那代表的不就是
: 以前我做的 是法律並沒有允許我做的事
: 那不叫違法濫權
: 要不是甚麼
: 光從他自己用 下放 這兩個字
: 就知道他的問題有多大了
請問有確切的事例嗎?
他有作什麼嗎?
我還是搞不清楚
因為大家都沒提正確的事情阿


其實我覺得連榮譽主席代表國民黨出任的舉動.事實上也不甚恰當

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.214.150
推 thinkmema:如果他沒做逾權的事 為何要下放
推 vaivai:請別反推 他作哪些事呢 我猜是放下關心吧
推 chenjo:樓上說這種話可是在為將來小馬哥上任擔心嗎
推 thinkmema:為何不能反推
推 omanko:放下關心???這是啥???
→ btbt:可能是關心下屬有沒有照聖旨辦事吧